Attention aux futurs acheteur du SONY NWZ-S638F la puissance du volume est faible,

Si vous aimez écouter la musique avec le volume fort,il vous faudra choisir une autre marque ou faire un compromis.

Perso je suis très déçu du baladeur:plus les années défilent plus j'ai l'impression que le niveau maximum baisse(Merci les politiques!).

Ce message a été modifié par KromaXamorK - 05/11/08 - 15:43.

Ce n'est pas tant le baladeur que les écouteurs fournis qui ne sont pas du tout adaptés à un appareil bridé. Leur rendement est bien trop faible. Avec des écouteurs adaptés, la puissance est plus que suffisante.
Le bridage excessif des baladeurs fait qu'on ne peut pas y mettre n'importe quels écouteurs, il suffit d'en être conscient une fois pour toutes.

ouille ouille , je viens de soulever une interrogation quant à la qualité de la radio, vous me mettez le doute avec le volume du baladeur ^^ ...

Moi j'utilise des Sennheiser MX 550 http://www.sennheiser.fr/component/option,...produit,500231/

Comme vous le voyez ce ne sont pas des intras (que je ne supporte pas d'ailleurs)
Quelqu'un utilise t-il ce genre d'écouteurs ( de bonne facture , non intra ) ? > le son est-il faible ?
Merci

Si un heureux proprio de ce baladeur habite le 93 je suis prés à me déplacer pour tester ^^ ;p !

Ce message a été modifié par AliaS93 - 05/11/08 - 16:45.

Avec ces écouteurs tu ne devrais pas avoir de problème. Ils sont sensibles et de faible impédance, c'est ce qu'il faut pour un baladeur bridé.
Je ne connais pas les caractéristiques de ceux fournis avec le Sony, mais le son est effectivement un peu trop faible à mon goût.
A noter également que le volume de la radio est nettement supérieur à celui des musiques encodées.

ok , merci pour ces explications.
Avec cette réponse que je conseille à tous les néophytes des dBs & ohms ^^ tout est maintenant clair. Et mes écouteurs devraient bien fonctionner.

Bon après avoir acheté le nwz-S639 ce matin à la fnac : 180 euros, voici un feedback concernant le volume.
Pour ma part, il n'y a pas de prbl avec le volume (j'ai changé d'écouteurs > voir le début du topic).
J'ai changé quelques options comme
- Normalisation > activé
- DSSE Amélioration du son > activé

Le volume à fond est un peu moins élevé que mon nano3 et clix² , pour moi le son est à 17/30 , donc l'analyse du testeur est la même que moi :

Pour information, le volume est étalonné de 0 à 30. Je suis constamment resté aux alentours de 12 avec mes Q-jays et 10 en Noise Cancelling avec les écouteurs fournis ! À partir de 20, le son se fait vraiment fort.

Pour finir je suis très content de mon acquisition , c'est selon moi le meilleur baladeur du moment , la radio qui est tout nouveau chez sony fonctionne très bien !

A l'usage, tu te rendras sûrement compte que l'option "normalisation dynamique" a un effet désastreux sur certaines musiques.
Mais comme ça dépend des genres de musique, ça va peut-être avec tes genres à toi...

Au lieu d'une normalisation dynamique, j'aurais préféré une normalisation normale, c'est-à-dire une mise au même niveau sonore tous les fichiers du baladeur et non une normalisation des sons dans un même fichier.

Cette normalisation dynamique est utile pour écouter dans un milieu bruyant par exemple de la musique classique ou autre, qui a de grandes variations de volume.

J'ai des albums très fort, d'autres beaucoup moins. En mode aléatoire ou en chaîne SensMe, je suis constamment en train de régler le volume. C'est dommage.

Ce message a été modifié par JeremyF - 06/11/08 - 19:43.

Je viens d'avoir un Sony NWZ-S639 et le niveau sonore n'est effectivement pas très élevé (surtout avec les intras livrés par Sony), mais Musicos a raison, il suffit de choisir des intras avec une faible impédance pour résoudre le problème, les Philips SHE-9850 sont très bons pour solutionner cela.

C'est justement sur ce type de musique que je trouve l'effet désastreux.
Ça fait une espèce de pompage, un peu comme un vibrato.
Bref, je n'utilise pas cette fonction et ne l'utiliserais jamais.

C'est utilisé par les radios notamment, pour profiter de la musique sans devoir jouer avec le volume à tout bout de champs.
La même chose pour la musique classique dans le train dans le cas d'une mauvaise isolation des écouteurs.

C'est clair que si on n'est pas gêné par des bruits extérieurs, c'est très désagréable et la musique est plate et sans saveur, avec effet de pompage comme tu dis.
Par contre, dans un milieu réellement bruyant, ça passe plus ou moins.

Mais pareil, je n'utilise jamais cette fonction parce que je déteste et mes écouteurs isolent très bien

Et je n'aime pas beaucoup écouter la radio parce qu'ils utilisent souvent systématiquement cette fonction lors de la diffusion, il me semble.

Il manque une gestion du gain dans les paramètres du lecteur. Ce devrait être une fonction accessible, avec éventuellement une protection par mot de passe.
Sur les iPod, il y a un limiteur de volume verrouillable par mot de passe, pourquoi pas sur tous les lecteurs ? Et avec une limite de volument moins conséquente, chacun prend la responsabilité du volume qu'il écoute dans le cas d'un adulte responsable. Pour les enfants et ados jusqu'à 18 ans, les parents peuvent régler le volume max.

Enfin bref.

oui....enfin ceci dit, si vous ressentez le besoin d'ecouter la musique fort, consultez un otorino qu'il vous inspecte les oreilles ^^'
enfin il y a fort et fort je vou sl'accorde, mais à fond, on est coupé du monde, je trouve que c'est limite 'dangereux'
donc si il y a des limitations c'est bien pour une bonne raison ^^
personnellement ça me derange pas, je suis à 10/11 quand je me ballade, jusqu'a 17 pour les lieux tres bruyants, et je descends à 2 le soir avant de me coucher ^^

L'oreille humaine n'est pas sensible à toutes les fréquences la même chose à un volume donné.
C'est à un niveau X de dB que c'est plus équilibré. Et il est inévitable que la majorité des gens cherchent inconsciemment ce volume, pour avoir une écoute plus conforable car équilibrée (basse, medium et aigus bien présent et bien "prenants").

Personnellement, écouter de la musique peu fort, je peux uniquement quand je veux un bruit de fonds. Lorsque je veux écouter vraiment, je met assez fort pour les raisons ci-dessus.

La fonction "loud" ou "loudness" présente un peu partout sur les chaînes Hi-Fi et radios sert à pallier ce problème. Sur les lecteurs MP3, c'est rarement le cas, je n'en ai jamais entendu parler...

Vaste et éternel débat...
Ce n'est pas une question d'oreilles (les miennes vont bien merci) mais la différence entre écouter et entendre. Avoir une musique d'ambiance façon ascenseur ou grande surface, ce n'est pas ce que j'appelle "écouter".
Avec le volume à 2 sur un Sony on écoute rien, on entend une musique de fond, sauf à avoir des oreilles hyper sensibles nécessitant aussi d'aller consulter un spécialiste...
Si je décide d'écouter de la musique, je me fous d'être coupé du monde, c'est même précisément ce que je recherche...
Mais je suis d'accord qu'on ne peut pas faire ça n'importe où ni n'importe quand et encore moins pendant des heures et des heures.
C'est donc une question d'usage.
Je ne me ballade pas avec en permanence une musique en sourdine dans les oreilles.
Tout simplement...
C'est un peu comme aller voir un film à grand spectacle en mettant le son en sourdine pour ne pas gêner, ça se regarde, mais ce n'est plus le même film. Personne ne peut nier que le son fort fait partie du spectacle.
La puissance sonore fait partie intégrante de certaines oeuvres musicales, sans cette puissance il n'y a plus d'émotion.
Reste qu'il ne faut pas abuser et qu'il est évident qu'un tel usage n'est pas envisageable pour tous ceux qui ne quittent jamais leurs écouteurs.

Ce message a été modifié par musicos - 09/11/08 - 23:01.

Edit

Ce message a été modifié par cyrl24 - 13/11/08 - 21:36.