Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Audio GD DAC-19 DSP :)
Forum GenerationMP3 > Matériel, Informatique et Electronique > Enceintes, électroniques, matériel hifi et accessoires
dobiwan
J'ai reçu le DAC-19 DSP de chez Audio GD ce matin (Bravo à Audiophonics pour la rapidité commandé lundi reçu mercredi !).

IPB Image
La bête en action.

Bin c'était à prévoir, c'est de la balle interplanétaire lol, pour être un peu plus raisonnable, je suis scotché (heureusement vu le prix, dans les 600€).

Pour ceux qui ne connaissent pas l'appareil (pas très connu faut dire) le DAC-19 DSP est un DAC simple, sans sortie casque, qui intègre des composants de premier ordre :

DAC-19

Je l'ai reçu ce matin et depuis ça n'arrête pas, il parait qu'il faut laisser l'appareil se "roder" (mythe Head-Fiesque ou pas on verra bien), relié à l'iMac par la sortie optique depuis midi et branché aux enceintes SWAN M200 MkII je n'ai pas arrêté de redécouvrir tous mes morceaux.

En je suis bluffé, c'est encore plus détaillé que le Yulong DAH1 MkII (qui pourtant est un des DAC les plus détaillés que j'avais entendu, je pensait pas qu'un autre DAC puisse se montrer encore plus précis sur ce point, enfin je pensait pas que ce serait si flagrant).

Mais contrairement au Yulong le son est beaucoup moins "dur", tout sonne encore plus naturel (ça s'entends plus sur les cymbales de batteries), à l'écoute c'est plus agréable, au niveau extension en basses et en aigus, aussi le DAC-19 apporte une amélioration non négligeable par rapport au Yulong.

Mais le plus étonnant c'est que malgré que le DAC monte très haut dans les aigus, et très rapidement (Beaucoup de dynamique, on sent que le machin en a sous la pédale), le son reste très naturel, assez doux, du coup l'écoute est beaucoup plus agréable, je découvre ce que veux dire : le "son analogique".

Au niveau de la largeur de la "scène" sonore, c'est impeccable aussi, c'est très large, mais surtout, il y a comme un effet de "profondeur" on perçoit certains instruments plus proches, d'autres au fond, etc...

Bon dans ce mini compte rendu on dirait que j'enterre un peu le Yulong mais c'est pas un mauvais appareil loin de là, dans la gamme de prix des 250/300€ il se situe dans le haut du panier, mais c'est normal qu'il se fasse surclasser par le DAC-19 DSP (il coûte quand même plus du double).

Bref, je ferais peut être un autre compte-rendu plus tard, à bientôt.
necroproject
Roder un DAC, j'avoue...irrésistible... biggrin.gif

Puis-je te suggérer, dans l'optique d'un compte rendu, de procéder à une méthodologie de test en aveugle ?

Un bel appareil...il ne lui manque que la connectique un tantinet plus évoluée de son grand frère reference 5. Et un très bon point pour l'entrée optique.
dobiwan
Citation (necroproject @ 02/06/2010, 20:55) *
Roder un DAC, j'avoue...irrésistible... biggrin.gif

Puis-je te suggérer, dans l'optique d'un compte rendu, de procéder à une méthodologie de test en aveugle ?

Un bel appareil...il ne lui manque que la connectique un tantinet plus évoluée de son grand frère reference 5. Et un très bon point pour l'entrée optique.


Test en aveugle ? kézako
Black_Wolf
test en aveugle: Ecouter le même morceau avec les eux DACs en faisant en sorte de ne pas savoir lequel tu es en train découter, histoire d'annuler l'effet placébo. wink.gif
Difficile de bâtir un test entier là dessus, mais comme prémice avant de commencer le test à proprement parler, ça peut permettre de cerner objectivement l'ampleur des différences.

Super achat, en tout cas! Audio-GD semble une fois de plus confirmer le super rapport qualité/prix (et la super qualité tout court) de leurs produits.

Quant au rôdage....bah, mythe de Hed-fier, les transistors ne sont pas sensés se modifier avec le temps.C'est comme le temps de chauffe des platines CD, c'est du folklore, judsqu'à preuve du contraire (un preuve qui à mon avis n'arrivera jamais). wink.gif
Headphone Geek
Félicitations pour ton acquisition Dobiwan!

Audio-GD a mis le paquet dans ses DACs... Meilleures puces de conversion N/A jamais créées, meilleurs transfos (R-Core à la place des toroïdaux classiques), régulation et filtrage de l'alimentation très poussés, aucun circuits intégrés (que des compsants discrets), gestion très avancée du jitter (surtout avec le module DSP, que tu as pris en option) et des horloges de phase, possibilité de sortir le signal analogique en ACSS, etc...

Très impressionant sur le papier, reste que j'aimerais en écouter un avant de dépenser une telle somme. ^^

Si ce genre d'appareil était fabriqué par une boîte européenne ou américaine, avec un joli chassis, un nom pompeux et toussa, ça irait chercher dans les milliers d'euros...

Citation (necroproject @ 02/06/2010, 20:55) *
Roder un DAC, j'avoue...irrésistible... biggrin.gif

Citation
Quant au rôdage....bah, mythe de Hed-fier, les transistors ne sont pas sensés se modifier avec le temps.C'est comme le temps de chauffe des platines CD, c'est du folklore, judsqu'à preuve du contraire (un preuve qui à mon avis n'arrivera jamais).

Les électroniques se "rodent". On ne parle pas d'usage mécanique mais de stabilisation de la micro-structure interne des composants, sous l'effet du courant électrique, de la chaleur, etc.
Ce phénomène ne concerne que les condensateurs, à ma connaissance. Ceux-ci mettent quelques centaines d'heures à atteindre leur propriétés électriques définitives, en règle générale.
Ca dépend très fort du modèle, et l'effet se fera plus ou moins (plutôt moins langue.gif) ressentir suivant la place du condo dans le circuit.

La plupart du temps, un condo sorti d'usine donne un rendu un peu "dur" et confiné. Sous l'effet de la chauffe et du courant électrique, il va, avec le temps, donner un rendu un poil plus ouvert, fluide, si l'on en croit les spécialistes...

Maintenant, je ne suis pas sûr que ça changera grand chose dans le cas du DAC-19 étant donné qu'il est DC-coupled et ne contient aucun condensateur sur le chemin du signal (Ce sont ceux-là qui affectent le plus le rendu, fatalement, puisque le signal les traverse directement).

Certains amplis, tels que le Graham Slee Solo, demandent pas mal d'heures avant que leur petit côté "agressif" disparaisse. De plus, il ne sonnent "au mieux" que quand on les laisse branchés H24 (je parle bien de transistors, pas de lampes!). Si on les éteint, il faut, de nouveau, les laisser brancher quelques heures pour retrouver un rendu plus chaud et naturel.
Graham Slee recommande d'ailleurs de ne jamais éteindre l'ampli (pour un fonctionnement optimal) d'où l'avantage des alims à découpage, fournies par défaut, qui sont beaucoup plus économiques...


Ceci est un phénomène physique (à la limite de la chimie) vraissemblable "en théorie" (il y a une explication scientifique, on ne parle pas de vaudou) et bien connu "en pratique". Maintenant, reste à savoir dans quelle mesure c'est réellement perceptible à l'écoute.
Pour ce faire, il faudrait faire un comparo en aveugle entre une unité "cuite" d'une part, et sa soeur, sortie du carton de livraison, d'autre part.

Citation
Puis-je te suggérer, dans l'optique d'un compte rendu, de procéder à une méthodologie de test en aveugle ?

Il ne faudra pas oublier (si possible!) d'égaliser les volumes si tu te soumets à cet exercice. En effet, l'oreille humaine est sensible à des écarts de volume pouvant aller jusqu'à 0,15dB seulement. 1 ou 2 dB de plus sont suffisants pour donner une impression de dynamique et de clarté nettement meilleures.

Citation
Un bel appareil...il ne lui manque que la connectique un tantinet plus évoluée de son grand frère reference 5. Et un très bon point pour l'entrée optique.

Le Reference 5 a une topologie quasi identique, en gros c'est le "même" DAC mais en version symétrique; ce qui implique qu'il a grosso-modo "tout" en double à l'intérieur. Il faut un signal en inversion de phase donc tu as 4 puces de conversion (2 par canal) au lieu d'un seule par canal, idem pour l'étage analogique et les pièces à côté.
Si tu n'as pas besoin d'un source "balanced", Audio-GD recommande l'achat du DAC-19, qui sera de performance similaire, si pas identique (dans une configuration asymétrique).

Charlo89
j'avais hésité très longtemps a l'acheté un Audio gd dac19mkIII mais j'ai opté pour un gamma 2 plus petit et moins cher grâce au cours du dollar de l'époque.
dobiwan
Citation (Black_Wolf @ 02/06/2010, 21:29) *
test en aveugle: Ecouter le même morceau avec les eux DACs en faisant en sorte de ne pas savoir lequel tu es en train découter, histoire d'annuler l'effet placébo. wink.gif
Difficile de bâtir un test entier là dessus, mais comme prémice avant de commencer le test à proprement parler, ça peut permettre de cerner objectivement l'ampleur des différences.

Super achat, en tout cas! Audio-GD semble une fois de plus confirmer le super rapport qualité/prix (et la super qualité tout court) de leurs produits.


Bin pour le test en aveugle je me sent pas de rebrancher le Yulong, et puis bon autant selon les DAC le test en aveugle est utile, la vraiment y'a pas photo c'est flagrant.
Par contre au niveau des câbles je sent qu'il va falloir que je rachète, j'avais un joli câble RCA tout transparent où tu vois bin le blindage qu'il est zoli avec des grosses prises RCA toutes en fer bien solides... mais au niveau de l'écartement des prises RCA droite et gauche du DAC 19 ça passe pas, la j'ai un cable RCA standard à 2€ tout vieux... mais bon, ça a vraiment une influence sur le son ?
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.