Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Quelle distrib choisir ???
Forum GenerationMP3 > Matériel, Informatique et Electronique > MP3 & Informatique > Musique digitale et Linux
Pages : 1, 2
Basaltinou
Tout est dans le titre !!!!!
Je sais pu laquelle choisir !!!!!
Je penchais pour la Slackware mais bon ..... je suis pas sur de vouloir me frotter à une install en mode texte !!!
scritchouille
J'ai rien compris fou.gif......

distrib de kwa ???????

tu pourrais pas préciser ton titre ? clindoeil.gif
Struddel
il parlait d'une distrib linux clindoeil.gif

@diablo : bah franchement une distrib entierement texte c'est pas super cool ... Meme pas pour une raison de complexité ou de simplicité, mais juste parce que c'est pas joli !

Si tu t'y connais deja bien dans le domaine linux je te conseille plutot une debian, qui en plus peut se démarer en mode texte si tu le souhaites, mais également en mode graphique, tu as le choix, c'est ça qui est super avec cette distrib. En plus c'est une distrib' à configurer entierement soi même donc tu as vraiment ta distrib' bien à toi. Et bien sur c'est une des plus légère.

Si tu t'es pas du genre a aimer trop trop manipuler la konsole, je te conseille alors la SuSE 9.1. C'est une distri très stable et rapide, avec bcp d'éléments graphiques et le systeme Yast est très agréable à l'utilisation. En revanche elle est deja préconfigurer. Tu peux bien sur re configurer certains éléments mais en général, quand c'est deja configurer comem ça on s'en contente bigyellow.gif .

Moi j'ai pris mandrake parce que c'est français et très bien suivi et qu'elle dispose d'une importante communautéclindoeil.gif
Basaltinou
moi j'arrive po à l'installer la Mdk 10.0 ! ouin.gif
Si je pouvais, je l'aurais pris direct !!!!
Mais je vais déjà essayer avec TopologiLinux et pis sinon, je dirigerais vers la SuSE !!!
Tu pourrais me filer un lien pour la dl ??????
Struddel
elle n'est pas disponible sur le net la 9.1 .... Mais tu peux la trouver sur les réseaux p2p.

Qu'est ce qui bloque dans ton installation de mdk 10 ? gne.gif

Elle est super simple à installer gne.gif
Basaltinou
un prob' avec mon DD ....
Il me fout "lost interrupt" sur pour mon disque maitre primaire .....
Et ça fait pareil avec toutes les mdk ...
par contre, y'a pas eu de prob' avec la Slackware ( au fait, c'est juste l'install qui est en mode texte !) ...
Struddel
c'est bizar comme probleme ...
Basaltinou
ben voui !
surtout que je l'ai install chez un pote et ça a posé aucun prob' !!!!
A croire que Microsoft a fait un blocus pour m'empecher d'installer Mandrake !!! lol.gif
Temet_Nosce
Bon, moi j'ai testé la Suse 9.1 hier soir, et cette nuit j'ai remis ma mandrake10!
Suse plus jolie ... plus rapide, plus stable... MAIS CHIANTE!
Install assez moyenne ... faut bien faire gaffe à la première page car tout se configure dessus, c'est pas étape par étape ... c'est un coup à te formater ton windows sans t'en rendre compte (j'en suis pas passé loin) ... et elle redémarre comme si t'étais sous windows.
Carte graphique pas reconnue -> install a la main....
Carte son mal reconnue -> 1 heure de fouille et bidouillage
NE LIT AUCUNE VIDEO -> elle t'envoie vers une page ( http://portal.suse.com/sdb/en/2003/09/xine_dvd.html ) pour te dire que c'est pas légal de lire des DVD sur ta distrib!!! quoi.gif quoi.gif quoi.gif
RPM plus difficiles a trouver, et l'install des soft fournis est BCP plus longue que sous la mandrake!

=> Mandrake 10 Powaa

PS : l'aspect serveur de la Suse avait l'air bcp mieux foutu que sous mandrake.
boogieplayer
POur la prob de la 10.0 c'est lié au lecteur de CD je crois.

Sinon, installez via la knoppix une bonne vieille debian des familles jap.gif
Basaltinou
j'ai essayé d'install TopologiLinux qui cafouille sec quand on veut tout installer, puis la fedora Core 2 s'est bien installé mais elle vaut rien ( pas d'acces aux disques NTFS malgré un kernel 2.6.5 ......), donc je suis en train de dl Red Hat 9.0 et si ca marche pas, je prendrais Knoppix et sa debian !
Struddel
tu peux faire reconnaitre tes partitions ntfs à fedora core 2 jap.gif

télécharge d'abord ce rpm (si tu as un amd, tu dois prendre le i686, pour un pentium prends le i686 en -smp) et instalel le.

Ensuite identifie tes partitions ntfs pour savoir comment elle s'appelent sous nux en tapant fdisk -l dans une console.

après tu créé un dossier windows dans /mnt/ et tu montes ta partition dedans :
mount /dev/hda1 /mnt/windows si hda1 est ta partition windows.
Temet_Nosce
Citation (diablo @ 06/06/04 - 22:55)
j'ai essayé d'install TopologiLinux qui cafouille sec quand on veut tout installer, puis la fedora Core 2 s'est bien installé mais elle vaut rien ( pas d'acces aux disques NTFS malgré un kernel 2.6.5 ......), donc je suis en train de dl Red Hat 9.0 et si ca marche pas, je prendrais Knoppix et sa debian !

De toute manière ... tu peux juste lire le NTFS... et pas écrire...
Basaltinou
mais moi j'ai juste envie de lire mes partoches ....
oxman
Bon plusieurs belles conneries ont été dites.

Déjà, c'est idiot de conseiller suse, la mandrake 10 est nettement mieux, et a des buts beaucoup plus honorable que la suse.

Donc pour un débutant sous linux qui veux pas mettre trop les mains dans le cambouis pour débuter -> Mandrake

Ensuite, ce qui a été dit sur la Debian est faux.
La debian est en rien légère, au contraire, elle est lourde, quand au fait de facilement pourvoir la configurer exactement comme on veux, c'est encore faux. Pour ceux qui veulent une distribution dans cette optique, "entierement configurable, legere" je préconise la slackware.

La Debian est un bon mixte entre Mandrake et Slackware.

Quand au problème que tu as eu pour installer la Mandrake 10 il est connu et viens de ta carte mère, lors de l'installation de ta Mandrake 10 tout au démarrage tu as un moment "linux :", théoriquement tu appuie sur enter, bah la non il faut pas.
Si tu appuie sur F2 ou F3 je sais plus trop lequel (de toute façon c'est indiqué) tu accède a une aide concernant des options que tu peux passer au démarrage de l'installation, il faut préciser celle qui désactive le acpi et le apm aussi je crois, c'est un truc du style noacpi apm=off, a vérifier dans la doc qui est situé sur le même écran.
Oliv
j'ai pas encore eu le temps de chercher, mais depuis que j'ai changé d'écran, lorsque je veux lancer knoppix, l'écran s'éteint et les LED clignotent, vous auriez une idée du pourquoi ? frown.gif
Nova0_0
problème dans Xfree je dirais....

il faut que tu vérifies s'il est bien configuré pour ton écran...
Oliv
oui mais il faudrait le changer avant que knoppix ne se lance, à moins de lancer en mode console _hein_.gif
Temet_Nosce
Citation (oxman @ 17/06/04 - 15:26)
Bon plusieurs belles conneries ont été dites.

Déjà, c'est idiot de conseiller suse, la mandrake 10 est nettement mieux, et a des buts beaucoup plus honorable que la suse.

Donc pour un débutant sous linux qui veux pas mettre trop les mains dans le cambouis pour débuter -> Mandrake

Ensuite, ce qui a été dit sur la Debian est faux.
La debian est en rien légère, au contraire, elle est lourde, quand au fait de facilement pourvoir la configurer exactement comme on veux, c'est encore faux. Pour ceux qui veulent une distribution dans cette optique, "entierement configurable, legere" je préconise la slackware.

La Debian est un bon mixte entre Mandrake et Slackware.

Quand au problème que tu as eu pour installer la Mandrake 10 il est connu et viens de ta carte mère, lors de l'installation de ta Mandrake 10 tout au démarrage tu as un moment "linux :", théoriquement tu appuie sur enter, bah la non il faut pas.
Si tu appuie sur F2 ou F3 je sais plus trop lequel (de toute façon c'est indiqué) tu accède a une aide concernant des options que tu peux passer au démarrage de l'installation, il faut préciser celle qui désactive le acpi et le apm aussi je crois, c'est un truc du style noacpi apm=off, a vérifier dans la doc qui est situé sur le même écran.

Boh faut pas etre si catégorique!

J'ai testé la Suse, et j'ai pas aimé ... surtout parce que quand j'ai voulu lire un DVD, elle m'a dit non et m'a envoyé une page qui me disait que c t Illégal de lire des DVD (vrai DVD de Matrix) et qu'il n'y avait aucun moyen de lire des DVD sous Suse.
Et elle n'a pas mPlayer! quoi.gif quoi.gif quoi.gif
Et ne lit aucun format par défaut! quoi.gif ²

Bref, j'ai remis ma mdk10 qui lit tout!

Mais Suse est plus rapide, plus stable (mdk ne tient pas allumer 24 heures sans GROS plantage) ... et plus jolie!

Suse : pas mal pour serveur (ce que j'ai eu comme impression)
Mdk : bien pour user!
Basaltinou
Ca y est, en faisant linux acpi=off noapic nolapic, ca marche !
oxman
Temet_Nosce je sais pas comment tu te débrouille, mais la Mandrake 10 est parfaitement stable au boulot.

Si elle a de gros plantages chez toi ca viens certainement d'un problème matériel.
Ensuite la suse plus rapide que la Mdk 10 ? J'ai des gros doutes, tu te base sur quoi pour juger la dessus ?

Concernant la beauté c'est subjectif.

Et ensuite pour utiliser Suse en tant que serveur faut pas être net..

diablo : content pour toi Sourire.gif
Basaltinou
Le truc c'est que ca rame un poil sur un 2.8 Ghz .....
Sinon il me reste plus qu'à trouver les pilotes linux de ma clé usb wifi pour avoir internet sous nux .....
Temet_Nosce
Citation (oxman)
Temet_Nosce je sais pas comment tu te débrouille, mais la Mandrake 10 est parfaitement stable au boulot.


Reste zen ... j'ai rien contre toi et ta famille! blbl.gif

Citation
Si elle a de gros plantages chez toi ca viens certainement d'un problème matériel.


Bah mon doze il peut rester allumer 3 jours sans planter (et plus mais au bout d'un moment c'est moi qui en ai marre).
Meme sans rien faire, il ne tient pas 24 heures sans figer... et figer de chez figer!

Citation
Ensuite la suse plus rapide que la Mdk 10 ? J'ai des gros doutes, tu te base sur quoi pour juger la dessus ?


Bah c'est comme quand tu passes d'un 500 Mhz à un 1.5GHz, ca se sent ... pas besoin de faire des bench!

Citation
Et ensuite pour utiliser Suse en tant que serveur faut pas être net..


Je comparais à la mandrake... et j'ai dit que c'était une impression!

Conclusion : mange des carottes et déstresse! blbl.gif
oxman
Je suis déstressé, et meme comparé à la Mdk, il vaut mieux avoir un serveur sous Mdk que sous Suse.

Ensuite si ton pc se met a freezer sans rien faire, c'est encore plus la preuve que le problème est sans doute matériel, matte les logs je suis sur que tu va trouver quelque chose.

Moi j'avais un problème équivalent avec une Debian après examen des logs il s'est avéré que c'était le cpu qui étais défectueux et qui envoyais des segmentation fault par moment.

Quel gestionnaire de bureau est utilisé sous Suse ?
Temet_Nosce
Bah j'aime bien Kde (depuis la version 2... avant j'aimais pas trop) ... me tape pas si tu préfères gnome hein...

Et les logs, je peux voir ca comment stp?
Basaltinou
Euh les logs c'est dans /proc je crois ......
Sinon, qu'est-ce que je dois changer dans le fichier de conf de X pour qu'il me prenne en compte mes drivers nvidia ????
Struddel
**dit sur un ton calme et non agressif ni plus qu'offencif clindoeil.gif **

oxman on a l'impression que tu te places au dessus de tout le monde et que tu prends tout le monde pour des m*rdes quand tu parles, c'est pas forcément agréable. Si tu te crois le meilleur, bien à toi, je ne suis pas la pour juger de tes connaissances et capacités mais un peu d'humilité ne fait pas de mal. Alors fais passer tes infos mais sans chasser tout le monde au passage clindoeil.gif

Plusieurs personnes m'en ont parlé ....

Je pense que c'est ça qui a fait penser à temet que tu étais stressé.

attention ça serait bete de te mettre des gens à dos sachant qu'avec tes connaissances tu peux aider plein de gens Sourire.gif

Merci de ta compréhension clindoeil.gif

**dit sur un ton calme et non agressif ni plus qu'offencif clindoeil.gif **
T.Tom's
Oui oxman restons zen, hein clindoeil.gif
Chacun son opinion, et discutons. On est la pour ca !
Allez roulez jeunesse bigyellow.gif

Et bientôt la fête de la musique en plus !!! fetes.gif fou.gif bisou.gif
oxman
Je suis franc, froid, direct, avec une pointe d'acidité, mais je n'ai jamais prétendu être plus malin que quelqu'un d'autres. Cependant ici des inepties on été dites je tache de les corriger.

Par exemple : Temet_Nosce tu préfère KDE, moi Gnome, de toute façon on s'en fou qui préfère quoi, mais si tu as utilisé KDE sous Suse (je ne sais pas quel gestionnaire de bureau est utilisé par défaut), et Gnome sous Mandrake 10 (c'est le gestionnaire par défaut je crois) ca ne m'étonne pas que tu trouve la Suse plus rapide, le gestionnaire de bureau KDE est actuellement plus rapide et plus fluide que Gnome. Voiçi donc d'ou te viendrais cette impression. Ensuite il est possible que Suse utilise d'autres techniques pour accélerer le tout, comme "prelink" qui consiste à lier les librairies au programme, dans ce cas, ca risque d'être difficile d'avoir l'équivalent sous Mdk.

Pourquoi je "peste" sur Suse ? Linux à besoin de percer, linux à beaucoup progressé en peu de temps, simplement il serait bon de toujours garder à l'esprit la notion de liberté qu'il fait passer, avec Suse ca n'est plus le cas, l'ensemble de la distribution est sous une licence propriétaire, et de plus la distribution Suse est payante. Alors que c'est tout l'inverse pour la Mandrake 10, sans compter que celle-ci est gratuite, et française.

diablo : les logs tu les trouves tous dans /var/log, ceux qui concernent un peu tout sont /var/log/dmesg, /var/log/syslog, /var/log/message, /var/log/kernel (Je t'ai cité plein de fichier volontairement car ils ne sont pas tous présent sur toutes les distributions et n'ont pas toujours le même nom).



Précision : Je vais un peu détailler qui je suis, ou plutot "comment je marche", je vous donne l'impression de vous prendre de haut, peut-être, surement même, mais ca n'est jamais dans un but de me vanter, ou de me "la peter", ceux qui me connaissent convenablement peuvent dire je pense que je suis plutot "humble". Je reconnais toute fois largement que la plus part de mes remarques sont quasiment toujours froide direct, et acide. Pourquoi ? Je ne sais pas trop, avant j'arrondissais beaucoup les bords, je tournais les choses de la meilleur façon possible etc, au final j'ai récolté que de l'hypocrisie. Maintenant je balance ce que j'ai à dire en brut de décoffrage, la remarque est au moins entendu alors qu'a force de tourner correctement les remarques plusieurs catégories de personnes ne les entendent même pas, de plus j'évite l'hypocrisie très souvent, comme on peu le remarqué ici, on me repproche souvent quelque chose, et au vu de mon attitude on se dit pour schématiser "je peux le balancer cash qu'il se je la joue boss vu comme il parle", tandis que quand on a des remarques toutes douces etc on se dit "ouh la, faut le prendre avec des pincettes il va me chialer entre les mains".

Et pour finir pour ceux qui ont eu le courrage de tout lire : Mes remarques n'ont jamais un fond méchant quoi que vous en pensez 8 )
Temet_Nosce
LOL! Excellent!

Pour ceux qui me connaissent pas... j'ai ptet l'air con mais je sais faire la différence entre Kde, gnome (enlightment et window maker ....)
J'ai testé Kde sous les deux.

Et j'ai jamais dit que j'aimais pas ma mandrake, sinon je ne l'aurais pas remise.

Perso, faudra que j'aille voir les log, et je te demanderais bien des explications quand j'irai les voir clindoeil.gif
oxman
C'est simple la différence entre Kde et Gnome, car ce sont deux gros blockbuster facile à départager.

Déjà généralement quand tu es sous Kde, tu va lancer beaucoup d'applications issu de Kde, comme KMail, Konqueror (pour les sites), etc..

C'est pareil pour Gnome, sauf que ca va être plutot : Mozilla/Firefox, Totem (pour lire les vidéos), etc..

Je vais te trouver deux liens de capture d'écran de Kde et Gnome, tu va vite faire la différence je pense.

Gnome :
http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/teams/marke...e/Kenneth_2.png

Kde :
http://kde.org/screenshots/images/3.2/snapshot26.png
Nova0_0
Vous voulez mon avis sur tout ça?
qui a dit nan!?!? colere.gif

ouin.gif

c'est pas grave, je le dis quand même, na! langue.gif

Oublier KDE et Gnome!!! blbl.gif

Nan, franchement, ce sont des usines à gaz ces trucs! Un bon WindowMaker ou enlightenment(je n'irais pas jusqu'à fvwm, je vous rassure lol.gif ) c'est bien plus rapide et tout aussi pratique à utiliser quand on connait Sourire.gif. Et puis si vous voulez une interface qui ressemble à windows, il y a winXP qui n'est pas trop mal... rolleyes.gif lol.gif

sinon, d'un point de vu totalement subjectif, pour avoir tester Debian, Mdk, RedHat et Suse, y pas à dire, je préfère la Mdk pour sa simplicité. J'ai pas tester de slackware....
Mais de tout façon, rien ne vaut une BSD fetes.gif

edit : et voilà enlightenment
mon bureau bigyellow.gif
Temet_Nosce
Citation (oxman @ 18/06/04 - 13:06)
C'est simple la différence entre Kde et Gnome, car ce sont deux gros blockbuster facile à départager.

T'as du mal lire mon post précédent! clindoeil.gif

Je sais faire la différence... c'est un peu flagrant (sauf si bureau tweaké à mort).

Perso sous Kde j'utilise Mozilla et Xine aussi (Totem étant une "surcouche" de Xine).
oxman
Oui j'ai mal lu en effet.

Nova0_0 bah avant j'étais sous Xfce et je suis repassé sous Gnome 2.6 a cause du nouveau nautilus qui est très bien. Et ca fait plaisir aussi d'avoir un bureau parfaitement intégré. Je vois pas trop l'utilité d'un wm ou d'un E, surtout que la config d'un E... bah voila quoi
Basaltinou
moi j'ai un gros probleme au niveau des couleurs ......
Nova0_0
c'est utile un explorateur sous linux? gne.gif

et pour E, c'est a peu près 30 fois plus rapide qu'un Gnome ou un Kde, tout aussi configurable et parfaitement user-friendly Sourire.gif Que demander de plus?

Et puis sous Enlightenment, t'as des term transparents!! langue.gif
oxman
Sous tous les autres wm tu as des term transparent aussi.

Concernant le terme user-friendly, tu es sur de ce que tu dis ? Car tu vois l'interface de windows est jugé limite user-friendly par moment, alors dire que E est user-friendly... C'est très loin d'être user-friendly.

Il n'est quasiment pas possible de configurer E pour quelqu'un de non initié.

Ensuite E n'est pas vraiment plus rapide que XFce, et pour finir tu dis que E est largement plus rapide que Gnome, mais tu le vois à quoi ? Au niveau des déplacement des fenetres ?
Nova0_0
au niveau du temps de chargement du dm clindoeil.gif Car, oui, avec des fenetres transparentes, c'est pas non plus rapide E clindoeil.gif

et évidement que je suis de mauvaise foi sur les terms transparents (c'est la signification du ":P " ) clindoeil.gif

Pour la configuration, je suis parfaitement d'accord avec toi Sourire.gif une aide serait la bienvenue pour les débutants. Mais 1) il existe enormement de thème pré-existant plus interessant les uns que les autres 2) une fois que c'est aquis c'est très puissant.

Et oui, E n'est pas aussi simple d'utilisation qu'un Gnome, mais encore une fois, c'est le coté épuré, vide, rapide, simple (un raccourci pour le term et je suis heureux Sourire.gif ) que j'aime. Alors, ok, je pourrais prendre fvwm2 qui est encore plus rapide, simple, épuré, etc. (je prend quand même un dm pour le multi fenetrage Sourire.gif ) mais je trouve que Enlightenment est le juste milieu entre "vide" et "beau".
T.Tom's
A mon avis il le vois quand il se ballade sur son disque dur.
C'est bien de prendre en compte qu'il y a des débutants sur linux. Linux est fait pour tout le monde et c'est bien pour cela que c'est le 2ème OS après windows. Certaines personnes plus habitués peuvent biensur utilisé des logiciels configurables, mais il faut savoir que il y a des personnes qui ont commencé a utilisé un pc avec windows xp déjà installé. Alors installé un linux n'est déjà pas une tache facile dès fois. Je vous raconte pas pour utiliser linux, c'est forcement déroutant pour quiconque ayant utiliser windows avant.
Nova0_0
je pense qu'un vrai "power-user" de linux (le truc qui veut rien dire... rolleyes.gif ) il utilise son propre DM bigyellow.gif
oxman
donc on est d'accord sur un fait Nova0_0, E n'est pas user-friendly 8 )

Ensuite au chargement du dm que E se lance bcp plus rapidement, je suis d'accord, mais bon vu que je démarre mon pc une fois tous les 50 du mois, ca je m'en fou.

Pour ton 2) je suis d'accords, mais je crois que fvwm est encore plus puissant dans ce domaine.


T.Tom's, là est toute la question, comment se balade t'il sur le disque dur ? Si il utilise d'un coté nautilus, et de l'autre coté rox-filer, c'est normal que ca sois plus rapide avec rox-filer, encore plus si de l'autre coté il utilise mc lol.

Avec les mêmes logiciels je ne pense pas que la différence soit flagrante hormis pour les machines avec très peu de ram.

Concernant l'installation je ne suis pas d'accord, si tu prends une disque dur vierge, installer une Mandrake est plus simple qu'installer Windows.
Nova0_0
Attend, t'es fou!! MC, c'est trop lent!!! lol.gif

je n'utilise rien de tout cela Sourire.gif
Eterm rulz! clindoeil.gif rien que des terminaux Sourire.gif

Et si , je trouve E super user-friendly, mais il faut rentrer dedans clindoeil.gif
lunette.gif

Dans tous les cas, c'est surtout une affaire de gouts... et d'usage (pour programmer, je n'ai besoin que de terminaux, et d'un XMMS qui tourne)


Je ne sais si installer un Mdk est "plus" simple qu'installer windows, mais c'est clair que c'est devenu quelque chose de très facile même pour un newb' en informatique.



et si on revenait au sujet.... bigyellow.gif quelle distribution choisir?
Cygwin?

dehors.gif
oxman
Mandrake pour les non initiés.
Ensuite c'est une affaire de gout.

Si tu connais pas les autres distrib et que tu as envie d'entrer dans plus technique que Mandrake oriente toi sur Debian ou Gentoo, ensuite si tu veux vraiment pouvoir faire ce que tu veux sur ta distrib et comprendre comment elle marche oriente toi plutot sur une Slackware ou sur une Nasgaia (http://nasgaia.org).
Basaltinou
Restons zen .....
Des gouts et des couleurs ....
Vous avez le droit de preferer KDE, Gnome, Xfce ou BlackBox .....
Mais on va pas se battre pour savoir si KDE met 1/10 de seconde de plus ou de moins à ouvrir un app que Enlightment ......
Nova0_0
mais on ne s'est pas battu clindoeil.gif
Basaltinou
Physiquement,non mais verbalement, un peu quand meme ....
Nova0_0
je trouve pas frown.gif
c'est un débat animé et vivant mais de bon ton Sourire.gif Et puis c'est normal aussi qu'avec un sujet pareil, ça troll à tout va! bigyellow.gif


c'est marrant la différence de perception que deux personnes peuvent avoir de la même chose.... bigyellow.gif
Basaltinou
Je voulais le dire avant que ca degenere comme hier ...
Struddel
En tous cas moi j'utilise KDE parce que toutes les copies d'écran que vous avez montré je les trouves plus moches les unes que les autres sauf celel de KDE bigyellow.gif

Le jour ou je trouverai un truc plus beau que KDE, je prendrai. ET vu que je suis pas creatif, je veux pas un truc a tuner soi même, les seules fois ou j'ai essayé c'était horrible, je sais jamais quelle couleur peut aller avec la quelle fou.gif
Basaltinou
Quelqu'un pourra m"aider pour la vidéo ????
Elles passent toutes mal ....
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.