Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Quel casque avec Système NoiseGuard ?
Forum GenerationMP3 > Matériel, Informatique et Electronique > Quel matériel choisir ?
Joe Le Mort
Je recherche le meilleur casque avec un systeme NoiseGuard ou autre. Un casque confortable supra-aural ou circum-aural.
Je ne sais pas si c'est précisé dans les descriptions de produits et vu que c'est quasi impossible de les essayer...j'aimerais savoir quel type de casque c'est (supra ou circum).

j'hésite entre plusieurs marques et modèles.
Quels pourraient les meilleurs produits actuels pour un budget de 150-250€ et quelle serait la meilleure marque (Sennheiser, Bose...) ?

Merci de pouvoir m'éclairer dans ma recherche smile.gif
le masseur aveugle
niveau son, je répondrais sans hésiter le creative aurvana x-fi, c'est vraiment celui qui m'a le plus bluffé. un test très bien fait de notre ami iozz :ici

bon après même s'il coute 300 euros dans la plupart des boutiques, ce ne doit pas être trop dur de trouver moins. un peu cher c'est sur, comme alternative j'avais trouvé que le bose noiseguard 2 était bon, je l'avais d'ailleurs préféré au 3. il est plus petit que le aurvana, ce qui n'est pas à négliger.
je ne suis pas un amoureux des sennheiser pxc(signature), mais leur isolation est bonne et le son correct. la seule chose que je n'aime vraiment pas c'est le module noiseguard assez gênant et qui générait un souffle assez audible(pour le pxc250 en tout cas).

le sennheiser pxc450 est une piste à explorer aussi, test ici , mais je ne l'ai pas écouter.
Azwraith
Etant passé par un quietcomfort, je ne pourrais que te déconseiller d'en prendre un bigyellow.gif
Je ne sais pas si c'est le cas pour les autres mais en tout cas, bose n'a pas réussi à concilier isolation efficace et bon son. Franchement, je préfèrerais beaucoup plus prendre des intras que des casques avec une isolation active à 300-400 € (on a beaucoup mieux en terme de qualité sonore sur des intras et même une meilleure isolation). Après, si quelqu'un trouve un casque fermé avec une très bonne isolation et une très bonne qualité sonore, je m'incline...
Joe Le Mort
Merci pour vos remarques,

j'ai pris le Sennheiser HD 595, on verra bien s'il me convient, sinon j'en reprend un autre king.gif
Yacine
Il n'a pas de Noiseguard et est ouvert....
Je doute grandement qu'il te convienne blink.gif
le masseur aveugle
ouais, niveau isolation c'est zero, à part ça c'est un bon casque laugh.gif
Project Katana
J'ai beau chercher, je ne vois pas le rapport entre le titre du sujet, et le casque finalement choisi. bigyellow.gif
Azwraith
Bon, moi je dit rien, j'étais parti pour un fermé (qui isole pas forcément très bien), pis j'ai fini sur un grado...
Mais bon, passer d'un noisegard à un HD 595... Je crois qu'il va faire comme moi et finir par acheter des intras en plus
le masseur aveugle
CITATION
Je crois qu'il va faire comme moi et finir par acheter des intras en plus

des intras ouverts bien sur laugh.gif
Joe Le Mort
Je ne l'ai pas pris comme ca al a va vite, j'ai testé qqes réducteurs de bruits et les casques ne me plaisaient pas.
Ensuite, pour le 595, je l'ai aussi testé et j'ai été très surpris par ce casque. Le prochain sera peut etre avec noiseguard... shutup.gif biggrin.gif
ventanium
CITATION(le masseur aveugle @ 30/04/08 - 19:09) [snapback]552215[/snapback]

niveau son, je répondrais sans hésiter le creative aurvana x-fi, c'est vraiment celui qui m'a le plus bluffé. un test très bien fait de notre ami iozz :ici


Bonjour!
Je profite de ce sujet récent plutôt que d'en recréer un autre... car je voudrais moi aussi acheter un casque avec réduction active du bruit.

J'hésite pas mal entre le Bose QC2 et le Creative Aurvana X-Fi.
J'avoue : le creative me lance des appels au secours avec son prix inférieur et ses performances qui ont l'air très bonnes, certains disent même qu'il est supérieur au bose niveau son...

Et voilà, le son est LE critère qui fera la différence, bien plus que les performances d'isolation.
J'aime que le son soit équilibré, à savoir que les graves ne soient pas poussés au détriments des aigus (une "peur" qui remonte à l'acquisition malheureuse d'un sony MDR-V300, un vrai traumatisme).
J'écoute pas mal de jazz, et de pop-electro (genre morcheeba), bref des choses rythmées mais finalement assez douces. Du coup un casque qui privilégie trop le bas du spectre casse un peu le délire, et je suis pas content langue.gif D'autant que là il s'agit de casques à plus de 200 euros donc... on fait gaffe.

J'avais essayé le Bose QC2 et il m'avait pas mal plu à ce niveau : je trouvais le son bien équilibré, détaillé, et la spacialisation agréable.
Pour ceux qui connaissent les deux (hello masseur aveugle ^^), que pouvez-vous me dire?
J'ai lu quelque part que le creative en mode NC simple (sans crystaltruc ni l'effet 3D) est équivalent au Bose QC2. Sont-ils effectivement équivalents? Et si non, quelles sont en gros les différences? (aaah TROP de questions!! ^^)

Et pour ceux qui ne connaissent que le creative, diriez vous que le son est détaillé est équilibré?
J'ai lu dans certains tests (dont celui de iozz : ))) que le creative a un profil taillé rock, avec des graves bien mis en valeurs. Est-ce vraiment très (trop) marqué? Ou est-ce que le rendu est bon pour les autres types de musicaux : classique, folk-acoustique, trucs bizarres à la portishead...

Bon, en me relisant je trouve que mes questions sont quand même vachement précises et un peu subjectives, mébon je tente quand même : )))
Merci beaucoup si vous pouvez me répondre (et même si vous pouvez pas d'ailleurs) et bonjour chez vous!
le masseur aveugle
c'est difficile de répondre à ta question, mais autant pour un type de musique vraiment varié je conseillerais le creative, autant pour ce que tu me décris et également pour la musique classique, je pense que le bose est supérieur, notamment du fait que la spatialisation est relativement bonne pour un casque, mais également je pense qu'il a un peu plus de clarté dans ce registre.
je n'avais pas particulièrement aimé le creative dans des musiques qui demandent ces critères.

d'ailleurs, comme je l'ai dit avant, je préférais même le qc2 au qc3 dans ce registre. le qc2 est relativement précis, ce en quoi bose n'est pourtant pas un champion en général.
si le qc2 t'a plus, je te conseillerais de rester dessus.
ventanium
Merci beaucoup pour ta réponse, je vais voir si j'arrive à en essayer un et à me décider.

Par contre, un truc qui m'interpelle : pour des casques prévus pour un usage plutôt nomade, l'impédance est quand même énorme : 450 ohm chez créative et 750 ohm (!!!!!!) chez sennheiser! Je n'ai rien trouvé sur le bose (que j'avais essayé sur une platine) mais je suppose que ça doit être dans le genre.

Bref j'ai du mal à comprendre : j'ai loupé quelque-chose? : p

Max
Le module noisegard assure une amplification, aucun souci avec l'impédance.
ventanium
CITATION(Max @ 06/05/08 - 07:35) [snapback]553420[/snapback]

Le module noisegard assure une amplification, aucun souci avec l'impédance.


Okay, merci bien! : )
Je me doutais bien que l'électronique du système et l'alimentation qu'offre la pile devaient bien changer quelque chose, mais je voyais pas trop quoi ^^
Enfin, même avec ça, il doit rester bien gourmand. (cf. le test de Nicholas!)
Kellogs
Bonjour,

Du coup, est ce qu'une des personnes du sujet a acheté le bose QC2, car j'étais pas mal intéressé par ce modèle et je voulais avoir un retour d'expérience de la bête.

Si quelqu'un peut se sacrifier pour faire un retour, merci.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.