Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Avis sur la qualité sonore du E100
Forum GenerationMP3 > Les baladeurs MP3 > Iriver
boytruc
Bonjour

Je suis à la recherche d'avis de personne étant propriétaire d'un E100. Je pense bientôt passer le cap, je souhaiterais juste savoir si la qualité sonore n'est vraiment pas bonne ou si simplement elle est bonne mais moins bien que les produits dont iRiver à l'habitude de produire.

Je suis actuellement sur un vieux modèle (Creative muvo Tx), rassurez moi, nous somme loin de cette qualité sonore là?

Amicalement


--++ I0zZ ++--
Pour l'avoir testé rapidement, je l'ai trouvé assez pourri niveau qualité audio : ça soufflait vraiment beaucoup et le son à plat m'a semblé bizarre. J'aurais aimé lui consacrer plus de temps, avec des fichiers à moi pour être sûr mais je n'ai pas pu.
PDP2840
Salut,
Justement à cause des avis sur le E100 concernant le son qui à l'air carrément pas top j'ai décidé de laisser tomber ce modèle alors que j'était prêt à le commander et de prendre un Cowon Iaudio U5 à la place et franchement je suis pas déçu.
Le son est carrément bon, t'a des effets de traitement du son à la pelle.
Moi qui ait toujours eu des Iriver (IFP 190TC et H320) j'ai trouvé ce U5 de la même lignée niveau qualité son.
Ca serait bien un test E100 VS U5
DclsBOSS
CITATION(PDP2840 @ 09/04/08 - 18:00) [snapback]547618[/snapback]

Ca serait bien un test E100 VS U5


Dans un premier temps, le test de chacun d'eux est en cours... clindoeil.gif
boytruc
C'est vrai que je n'avais pas pensé au iAudio U5. Il est UMS? Je suis sur mac alors ça pose souvent problème...
Yacine
Il l'est hehe.gif
boytruc
Après verif', il est bien compatible mac. Parfait, j'attends un peu encore si un test tombe du iRiver.

Oops Yacine a été plus rapide.
--++ I0zZ ++--
Le cowon U5 m'a bien plus convaincu lors du test rapide. J'en ai acheté un du coup Sourire.gif
Yacine
Pour quelle utilisation d'ailleur?
--++ I0zZ ++--
CITATION(Yacine @ 09/04/08 - 23:53) [snapback]547742[/snapback]

Pour quelle utilisation d'ailleur?

Ma moitié Sourire.gif
Yacine
L'alibi parfait hehe.gif
boytruc
L'écoute simple de musique plus "clé usb". La video est un plus.

J'apprécie dans le E100 le fait qu'il prenne plus de format en compte.

Par contre je suis bien équipé en casque son shure E101, HD25, et Koss porta pro donc j'ai besoin d'un son de qualité.
--++ I0zZ ++--
CITATION(boytruc @ 10/04/08 - 13:31) [snapback]547809[/snapback]

L'écoute simple de musique plus "clé usb". La video est un plus.

J'apprécie dans le E100 le fait qu'il prenne plus de format en compte.

Par contre je suis bien équipé en casque son shure E101, HD25, et Koss porta pro donc j'ai besoin d'un son de qualité.

Bon U5 reçu ce matin, avec le firmware coréen j'ai le support du Flac et du Ogg.
Niveau qualité audio c'est kifkif avec le D2 : un poil plus de souffle et un poil moins de corps dans les basses et de séparation des instruments. Mais à mon avis en extérieur avec une paire d'écouteurs correcte c'est pareil.

En revanche le noir fait plus cheap que le blanc je trouve.
irving
CITATION(boytruc @ 10/04/08 - 13:31) [snapback]547809[/snapback]

L'écoute simple de musique plus "clé usb". La video est un plus.

J'apprécie dans le E100 le fait qu'il prenne plus de format en compte.

Par contre je suis bien équipé en casque son shure E101, HD25, et Koss porta pro donc j'ai besoin d'un son de qualité.


Je confirme ce que dis Iozz et aussi ce qu'a rapporté greg de son testeur casque! J'ai eu le E100 et je regrette pas d'avoir changé pour un U5 ! le son est vraiment meilleur sur ce dernier. Il n'a pas un aussi beau écran que l'iriver , l'interfarce est simple mais pratique , mais les son est meilleur (et apparemment prend en charge le flac et l'ogg avec le firmware coréen! mais j'ai pas encore testé)! Voilà , maintenant ce n'est que mon avis et je suis pas un spécialiste comme les testeurs ici, mais pour les gens qui ne peuvent plus attendre d'avoir le test des deux , je peux juste dire que le son de de ce iriver est tout de même inférieur que l'iaudio U5.
boytruc
Dac

Merci de ton avis.
muhyidin
Je pencherais pour le Sony A820. Autonomie, qualité de fabrication, qualité audio... Les tests sur le E100 le disent clairement si le son est votre priorité choisissez un autre modèle, ça a le mérite d'être clair.
boytruc
CITATION(muhyidin @ 13/04/08 - 11:28) [snapback]548373[/snapback]

Je pencherais pour le Sony A820. Autonomie, qualité de fabrication, qualité audio... Les tests sur le E100 le disent clairement si le son est votre priorité choisissez un autre modèle, ça a le mérite d'être clair.

Le problème est que je suis sur mac. Sony et Mac c'est pas top pour ce qui est lecteur MP3.
Yacine
Bah si c'est top, les nouveaux Sony sont Ums, ils fonctionnent parfaitement sous Mac en simple copier/coller...
muhyidin
+1 et je suis aussi sur mac jap.gif
boytruc
Bonne nouvelle!
boytruc
J'ai acheté un Archos 605 finalement.

Merci à tous pour vos conseils, et surtout au labo Gmp3 qui est vraiment parfait.
Yacine
blink.gif Surprenant pour quelqun privilégiant l'audio...
muhyidin
E100 et Archos 605 on est vraiment pas dans la meme categorie huh.gif
† ange †
Finalement une décision complètement à contrepied de ce que l'on pouvait attendre ohmy.gif Peut-être que les fonctionnalités supplémentaires ont joué en sa faveur.
boytruc
C'est exactement cela. J'ai été séduis par l'option wifi.

Coté son, l'archos n'a rien de fantastique, petit souffle constant. Enceinte extérieur inutile car déjà très mauvaise mais qui émet en plus un petit ultra son quand le retroéclairage est en niveau moyen ou bas...

Après la politique archos je ne suis pas fan. Beaucoup de boutons parmi d'autres qui ne sont accessible que si on paye le plug Cinema, Podcast ou Web... Bref au final il faut rajouter 40-50euros pour avoir toutes les options logiciels.

Mais le tout marche assez bien. Ce qui reste fou c'est que le son est moins bon avec le dernier firmware 1.8 qu'avec l'ancien 1.7, et bien sur le downgrade n'est pas faisable... Normalement le 22 avril Archos devrait annoncer firmwares et autres évolutions.


Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.