Salut la team,

Au risque d'être "fou", que dire des Klipsch Image????
je suis sur des Klipsch Custom-3, mais je me posais des questions:
- est-ce que les Image sont mieux? en terme de qualité évidemment.
- est-ce qu'il y a mieux à me conseiller que des Klipsch ?

actuellement j'ai des "vieux" Shure E3, et j'en suis bien content

merci d'avance pour vos messages et conseils.
A+

Edit modo : Pensez à la balise.

Non pas mieux que des Custom-3 ça reste du mono-driver.
Pour le moment les reviews que j'ai pu en lire on est sur des équivalents de Ety ER4 avec plus de basses et Shure E4C.

Merci pour l'info.

Mais alors je ne sais plus quoi choisir?
Dans le haut de gamme de qualité on peut trouver quoi de très bien?

Mes Shure E3C sont très bien, mais parfois ils "glissent" de l'oreille et sans vouloir aller jusqu'au moulés, je me tâte pour en acheter des nouveaux et tant qu'à faire, un peu plus performant...

alors partant de cet esprit, qu'est ce que tu me conseillerais?

merci

Ben les Customs-2 et 3 sont carrément plus performants.

Le custom-3 est plus performant. ok
Mais comparé à un Shure SE530, qui l'emporte???

C'est pas que je soit marié à shure... loin de là

Même techno, une comparaison directe est mieux dans ce cas et surtout dépendra de tes gouts en terme de rendu.

Tu sais, Il n'y a pas que Klipsch qui fait des intras. Un petit tour du propriétaire serait je pense bénéfique.

Tu écoutes quoi comme musique, quelles sont tes préférences en terme de sonorité? Les Klipsch Custom-3 sont assez riche en graves, ça va te changer des e3c.

j'ai decouvert cet ecouteur aujourd'hui. Au depart je me suis dit qu'il etait tellement petit que le son devait etre merdique, mais vu le prix, j'ai poussé mes recherches et j'ai été conquis. Il a beau n'avoir qu'un seul driver, c'est un driver de type different que ceux utilisés habituellement. Le son est legerement inferieur a celui des klipsch custom 3 mais il gagne en confort.

voici un bon test :
http://www.gadgetnutz.com/modules/news/art...p?storyid=00411

Je l'ai commandé sur ebay Angleterre, j'ai pas voulu tenté le coup de la douane, mais il est un peu moins cher aux US. J'utilise actuellement un philips she9700 qui vaut dans les 40-50 €. Je vous dirais ce que j'en pense quand je le recevrais d'ici une semaine.

Bon je les ais acheté.

Je pensais partir comme toi sur des Custom 3, mais BH (New York) était en rupture de stock. Par contre ils avaient les images ainsi que les etalons de référence (UM2, SE420, ER4P, etc).

Sachant que mon compte était exceptionellement bien pourvu et que ce magasin pratique le remboursement intégral même si ouvert, j'ai acheté les UM2 et les images. Je dispose déjà des se420 et j'ai pu comparer ces derniers aux ER4P pendant une bonne semaine.

La meilleure définition que je pourrais donner des Images, c'est de dire qu'il s'agit d'ER4P en mieux. Mais pas totalement. En fait je trouve qu'il sont excellents car bon partout (mais pas excellents). Je ne sais pas comment s'y prend Klipsch, mais je trouve que leur son est toujours approprié et surtout que la qualité des écouteurs change suivant ce que leur envoit.

Par exemple, si je me mets à écouter "Billie Jean", les basses sont excellents et rivalisent sans problème avec les SE420 (un chouia moins bon tout de même). Par contre j'ai l'impression que certaines autres fréquences deviennent nettement moins bonnes, comme si le driver sacrifiait une partie pour permettre à l'autre de s'exprimer. Par contre, si je me mets 2+2=5 de Radiohead, les basses se transforment en bouillabaisse alors que les guitares sont parfaitement retranscrites dans leurs moindres details. Enfin si j'écoute du Bethov, le fait qu'il n'y ait pas de basses puissantes fait que le morceau est magnifique.

Bien sur tout cela est subjectif et je me demande si cela est techniquement possible. Mais ce qui m'impressionne le plus c'est que malgré ce ressenti bizarre, je n'ai JAMAIS été déçu par un morceau (contrairement aux SE420 que je trouve pas terribles sur certains types de musique).

Je ne suis pas sur que se soit lié au monodriver. Les Er4p conservent les mêmes caractéristiques quel que soit le morceau (je me suis tout simplement "emmerdé" sur Michael Jackson et regalé sur du classique). La, je suis toujours au moins satisfait. Très bizarre.

Concernant la signatures sonore c'est un SE420 avec une goutelette d'extremes en plus, cad très très neutre à mon humble avis.

Le câble a tendance a souffrir de microphonics assez intense, mais l'ergonomie est pour le reste fantastique (léger, petit, câble fin, et surtout des embouts en silicone super pratiques).

Prenez tout ça comme des premieres impressions car j'ai vraiment un mal de chien a "comprendre" ces écouteurs.

Je ne préfère pas parler des UM2 que je n'ait pas encore suffisamment essayé.

EDIT : désolé pour les fautes je fais cela sur un iPod touch qui rame a mort !

C'est une question de goût, mais les Custom-3 se rapprochent des UM2, et dans ce dernier cas je préfère le son des UM2...

Ouais mais toi t'aimes les casques d'hommes, les vrais

Disons que les Klipsch ont une signature sonore se rapprochant des um2 mais sont un poil plus "policés".

C'est sur que les trucs de touze genre Q-Jays c'est pas pour moi

"Policés" ?

J'ai écouté les Klipsch pendant un peu moins de 10 heures aujourd'hui et je commence à mieux les cerner. Voilà donc un petit feedback plus complet et moins tordu que mes premières impressions.

Finition :

Du très bon et une petite inquiétude.
Le jack est doré et fait un coude d'environ 45 degrés. Oui 45, et pas 0 ou 90. C'est un compromis plutôt malin car il est intégralement souple et pourra donc s'adapter a toutes les situations. Il est également très mince.
le câble est très très fin et gainé de plastique. C'est là ma petite inquiétude. Je ne sais pas comment va se comporter un tel câble dans le future.
le "Y" est tout petit mais costaud il me semble.
les ecouteurs en soi sont en alu avec une queue flexible bien foutue qui amortit les chocs (du genre fil qui se prend dans le tourniquet du métro
Dans l'ensemble la qualité (et le prix) transparait dans la finition.

Ergonomie :

Là encore un gros plus et un moins.
les embouts en sillicone sont tout simplement géniaux. Point. Ils sont ovales, ce qui permet de mieux répartir la pression dans le conduit auditif. De plus ils sont très flexibles et s'enfilent un clin d'oeil (une seule main est requise, et pas plus de quelques secondes). J'ai essayé les mousses Shures mais elles m'ont semblé mal fixées et j'ai préfèré ne pas tenter le diable et ne pas les mettre dans l'oreille.
les ecouteurs tiennent bien en pllace à condition de les enfoncer assez loin.
l'isolation m'a s'emblée plus que correcte, peu être un chouia moins bonne que chez Shure ou Etymotic.
Mais surtout ce sont les premiers intras que j'essaie ou on n'a vraiment pas l'impression d'en porter. Ils sont ultra confortables et peuvent être portés des heures durant.
La longueur du câble m'a semblé idéale. Mais celui-ci est en un seul morceau, ce qui empêchera plus tard d'installer une télécommande par ex.
Par contre les microphonics sont très présents (à mon sens plus que sur des ER4p)

Qualité sonore :

Je les ais pour l'instant essayé sur un iPhne seulement, mas je vais sans doute me procurer un D2 dans les prochains jours.
concernant la précision, j'entends moins de détails que sur des Shure SE420. En fait les instruments dans les meduims ont l'air associés. Je n'ose pas dire mélangés, parce que le son reste clair, mais certains tous petits détails disparraissent.
Leur signature est assez indéfinissable, a la fois chaude et aérienne. Oui ça peut paraître contradictoire. Mais disons que les basses sont plus présentes que sur des SE420, et les aigus plus soyeux (en fait quand je les écoute je pense a la chaîne HiFi démon grand père, avec ces aigus Klipsch un peu differents des autres !)
Enfin ils sont plutôt dynamiques. Ils "claquent" pour être précis. Mais pas autant que des UM2 et plus que des SE420
Donc pour résumer, il s'agit d'ER4P un chouia moins precis avec les basses d'un SE 420, le tout arrange avec une drôle de signature sonore.
Le plus impressionant c'est de savoir qu'il s'agit de monodrivers, alors que leur son me fait plutôt penser à un double driver.

EDIT sur la qualité sonore :

Je me rends compte que j'ai mal placé les écouteurs durant ces deux derniers jours. Il semblerait que je les ai enfoncé plus que nécéssaire (sans doute l'habitude des mousses Shures que j'enfonce plus profondément puisqu'elle se relâche un petit peu en se dilattant). De plus j'ai utilisé les bi fanges par habitude. Or je me suis rendu compte que j'obtenais davantage satisfaction en utilisant les mono fanges de base et en les plaçant juste au bord du conduit auditif. Les détails sont un peu plus présents (mais on est quand même loin des ER4P) et la spacialisation a fait un bond qualitatif impressionant.

Dans l'ensemble, je me rends compte que leur prix est un peu élevé pour la prestation sonore, mais le confort est unique (ais-je le droit de dire fantastique ?) et le son garde tout de même une signature très particulière, très musicale et d'une cohérence très intéressante. C'est le genre de signature qui transforme tout morceau en morceau réussi. Les aigus sont moins précis que ceux des etys, mais je les trouve plus beaux, ils ont une couleur étrange, très délicate. Les médiums sont eux pas très précis, mais ils se mélangent de belle manière au moins. Les basses sont encore une fois moins précises que les Shures SE420 (elles font de petits "boums", mais s'éternisent un peu dans l'oreille ), mais restent plus que correctes pour du mono driver, descendent très bas et ne bavent pas sur les autres fréquences (malgré le fait qu'elle soient moins propres que celles des Shures). Et dans l'ensemble le son a une sacrée patate, tout en restant "liquide".

EDIT 2 : Les basses deviennent plus précises avec les tous petits embouts et claquent plus (sans déborder). Par contre le soundstage s'en prend un coup (ce qui ne me chagrine pas trop perso). Il me semble que le son change vraiment dramatiquement d'un embout à l'autre. Il me semble que c'est lié au fait que Klipsch (d'après leurs forums), utilise l'embout en silicone comme partie intégrante de l'écouteurs et ses propriétés pour retranscrire le son. Je vais continuer d'essayer tout ça.

EDIT 3 (oui je sais, mais quand on aime on ne compte pas) : Pour compenser l'accroissement en quantité des basses avec les petits embouts, j'ai réglé l'EQ de l'iPhone sur "amplificateur des aigus", qui lui ne sature pas . Et voilà. Là, je me tais et je n'ai plus qu'à jeter à la figure de ces Images n'importe quel genre de morceau et c'est au moins bon, souvent très bon, parfois excellent et jamais fantastique. Les mp3 128 kbps encodés à la va-vite des pixies deviennent beaux à écouter. (Faudra que je les réencode d'ailleurs).

EDIT 4 : Je me suis finalement arrêté sur les tous petits embouts et le préset "réduction des basses" de l'iPhone. Le son me semble plus aéré encore qu'avec "amplification des aigus".

Si vous avez des questions n'hésitez pas, mais je ne pense pas être en mesure de repondre a toutes tant que je n'aurais pas mis la main sur une source de meilleure qualité ! (EDIT : Ce qui risque de prendre plus d'une semaine, BH, le seul magasin audio de NYC vendant des D2, étant fermé pour cause de fête religieuse pendant une semaine ).

Peut-on tomber amoureux d'écouteurs ? Ca me fait un peu peur de me lâcher complètement...

Merci pour ton retour !

Bonjour à tous,

juste un petit mot pour vous dire que je vais recevoir des Custom 3 demain matin. Je pourrai donc faire un comparatif modeste (et bien oui, je n'ai pas l'expérience du staff de Gmp3) entre les Image et les Custom 3.

Par contre je me suis fais remboursé les UM2. J'ai tout particulierement apprecié les basses, très belles, comme beaucoup de monde le remarque, mais beaucoup moins le cote "brut de décoffrage"qui ne colle pas du tout à mon sens à du classique (pas assez de trémolos, de sensations dans les voix). Or comme j'écoute un peu de tout, ça pose problème.

Ben pour un feedback qui était censé être modeste...

On attends ton avis sur les Custom-3 avec impatience.

J'ai recu les Custom 3 ce matin.

Après quelques heures d'écoute, ils me semblent plus détaillés que les Image (comme prévu). Cela dit les Image ne sont vraiment pas loin derrière.
Les basses sont plus propres sur les Custom 3, mais un peu moins présentes. La spatialisation me semble différente mais pas meilleure, les voix sont un chouïa plus "forward" et les guitares au contraire un peu plus éloignées.

Il me semble aussi que la séparation entre les deux drivers est très marquée. Beaucoup plus que sur les Shure SE420 par exemple. C'est étrange que le test ne le mentionne pas. Comme quoi nous avonc tous des sensibilités différentes. Je ne sais pas encore si ça me pose problème ou non.

Le cable en tissu est tout bonnement génial. Je peux enfin tourner la tête dans la rue sans penser à un quelconque accrochage éventuel avec les vêtements. Les microphonics me semblent moins présents qu'avec les Images.

Par contre le système de clip par dessus l'oreille me pose quelques problèmes. Il faut en effet trouver la bonne torsion pour que les écouteurs soient suffisamment enfoncés et ne ressortent pas. Le problème c'est qu'une fois trouvée il faut faire gaffe à ne pas la perdre car le plastique utilisé est trop mou et se déforme rapidement dans la boîte. Je ne sais pas quoi faire pour l'instant avec ça.

Je détaillerai mes impressions plus tard, mais je préfère prendre mon temps bien sûr.

Le cable des Image est pas en tissu???

Non, c'est le seul de la gamme à être en plastique / vinyle, car, d'après les concepteurs, les microphonics étaient trop présents à cause de leur design.

je viens juste de recevoir les "image" et j'avais très peur vu que je n'avais pas aimé les custom 1.

verdict --> ça n'a absolument rien à voir ouf

CR plus tard !



ps: ils sont super agréable à porter

amoureux de mes "image", je me laisserait bien tenter si qui est aussi bien si parfois mieux à savoir les custom 3

--> allé, encore des exlications toi qui les as tout les deux

Ca vient, ça vient, mais je préfère m'habituer à la signature sonore des deux paires (assez proches au demeurant) avant de raconter des bêtises .