Bah depuis votre test sur la bête en question
"Du côté de l'audio, deux choses bien distinctes se révèlent: Sony dispose de son format bien à lui, l'Atrac, et vous aurez tout à gagner à encoder vos fichiers musicaux avec ce format. Pourquoi? Et bien parce que l'autonomie passe du simple au double comparé à du mp3. Lors de mes tests, les fichiers mp3 ont tenu pendant près de 14 heures. Et pour les mêmes fichiers, encodés en .atrac cette fois-ci, le A800 a poussé jusqu'à plus de 22 heures. Certes, on a de la marge face aux 30 heures annoncées par Sony. Mais comme expliqué plus haut, il y a peut-être une raison"
Conclusion
Site officiel du Sony NW-A800
Sony débarque en force sur le marché "moderne" du lecteur mp3 avec cette série A800 qui combine audio et vidéo. Si l'ensemble jouit d'une fabrication solide et soignée, d'un écran lumineux d'excellente facture et d'une offre audio revue à la hausse, on peut se demander une nouvelle fois pourquoi Sony s'embête avec Sonic Stage. En effet, on se rend compte que les vidéos et les photos peuvent être transférées via l'explorateur. Alors pourquoi pas les fichiers musicaux? On y gagnerait en flexibilité et en rapidité! Les lecteurs d'origine coréenne ont depuis longtemps adopté ce système: un logiciel pour la conversion vidéo mais une gestion à 100% UMS. Sony s'y rapproche doucement avec ce A800, c'est un fait. Encore un petit effort!
Le A800 reste cependant un bon lecteur, sous réserve de convertir vos albums cd en Atrac afin de profiter au maximum de l'autonomie, disposant aussi d'un écran pour la vidéo qui est loin d'être un gadget.
Points positifs:
Finition
Qualité audio/vidéo
Qualité de l'écran
Réglages
Vidéos et photos UMS
Points négatifs:
Ré-encodage des vidéos obligatoire
Autonomie en mp3
Diagonale de l'écran un peu juste à force
Sonic Stage"
ais si finallement il n'y a pas de soucis, c'est tant mieux
Merci pour vos conseils