Laissez ici vos commentaires sur le test de l'iPod touch réalisé par Greg

TEST ICI

C'est quand même bien cher, pour ce que c'est, mais bon, je ne doute pas qu'Apple trouvera des acheteurs, pour ma part, pour mon prochain 16 Go en flash, je souhaiterais une prise non propriétaire, un lecteur UMS (pour le stockage et pouvoir l'utiliser avec Linux), un tuner FM (si possible RDS) et surtout une grande autonomie et une excellente qualité sonore, donc je laisse cet appareil aux fashion victims.

Superbe test, merci encore une fois Greg, tout y est !

Je partage ton avis silvin59 !
Tu devrais regarder du côté des iAudio, tu y trouveras ton bonheur !

iAudio 7 16 Go par exemple !

Merci pour ce test, je suis totalemennt d'accord sur tout les points, et j'ai bien apprécié qu'il est une petite partie pour ce qui est du Hack qui finalement rajoute quand même un gros plus au balladeur(pour moi).

Par contre ça :

Fashions Victims, faut pas pousser non plus balldeur serait laid et estampillé Apple je suis sur qu'on aurait vu des comms genre "C'est horrible, commenton peut acheter ça" venant des mêmes personnes qui disent que ce balladeur est pour fashions victims.

Surtout qu'il y a un truc dont je suis sûr en france, tu auras bien plus de Nano vendu non pas parce qu'il est moins cher, mais parce qu'il est ce qui finalement est fashion (dans l'esprit apple) pour les gens.
Je m'exprime assez mal mais ce que j'essaie dire, c'est que le nano à était surtout connu par la publciité, cet appareil est plus compelt dasn le sens ou c'est pas parce que tu vas le voir en magasin tu seras qu'il y a le wifi que le menu et comme ça etc....Il y a moins d'information autour de ce produit (à part sur le net).

Après c'est sur que je ne le trouve pas moche que j'adore son interface, et que j'aime son naviguateur web que j'utilise souvent, et que le Hack le rend encore plus intéressant....je ne pense qu'on puisse réduire ce balladeur à un publique de Fashion Victim, si tel était le cas on pourrait dire que ceux qui achète des intras et lise du Flac sont des pseudo-audiophiles bornés qui essaye de se démarquer et pourtant c'est loin d'être le cas.

Pour le prix oui 300euros c'est cher (100euros de plus pour 8Go c'est encore pire), mais bon il y a peu de temps, le Sony A810 en 8Go était vers les 260 voir plus (à sa sortie).

Ce que tu as l'air de dire, DarkDestiny, c'est que la mention "vu à la télé" fait vendre. Et c'est bien normal : la quantité d'acheteurs de lecteurs MP3/4 se renseignant en profondeur sur internet avant d'effectuer leurs achats doit être moins importante que celle des acheteurs se fiant à ce qu'ils voient à la télé (qui est donc connu et reconnu), à ce qui est disponible en magasin (non spécialisés).

Et c'est le point fort d'Apple (Sony semble l'avoir compris).

Pour ma part, sachant que l'Iphone y a eu le droit, j'attends de voir le prochain Touch.

Je m'attendais à bien mieux en fait. Trop fragile, trop cher et trop limité

Dommage car l'interface est très bien pensée.

Artefact2 trop cher oui, mais tout le monde était au courant, limité oui c'est certain mais le hack permet de dépasser ces limites, bien sûr sans pour autant les pousser au maximum, genre des applis pouvant le rendre UMS ou un lecteur audio d'autres fromats...
Pour l'UMS je pense que c'est quasi-impossible par contre pour la création d'un autre lecteur audio je susi
sûr que c'est faisable reste à savoir si quelqu'un en fera un , un jour....pêut être.

Mais il n'est pas fragile du tout au contraire.

Super test, et merci !

Surpris des remarques sur la qualité sonore, je m'attendais à des impressions plus "méchantes".
C'est clair que ya du souffle au niveau des bass (mes ex Shure SE210 s'en souviennent à l'aise), et cette présence de souffle suffit à me faire dire que le Touch n'arrive pas à la cheville du D2 (vu l'absence total de souffle au niveau des bass).

A mon gout, égaliseur trop limité, et reproduction des aigus/mediums trop aggressives, avec donc des bass approximatives...

J'avais comparé le Touch et le D2, avec egalisation "jazz" et tous les autres réglages du D2 à 0, et le verdict est sans appel.

Cela dit, c'est pas mauvais, et l'utilisateur lambda s'en contentera parfaitement.

Après, on peut critiquer le fait que le Touch soit bloqué au niveau de l'installation d'applications... espérons qu'Apple sorte un firmware qui arrangera ca.
Et puis, il faudra s'attendre à l'avenir à ce que la concurrence s'inspire de l'interface magique du Touch : à quand un Cowon au design et à l'ergonomie "Ipod Touch Style", débloqué et avec la qualité sonore que l'on connaît à la marque ?

Voilà ce que j'appelle le baladeur idéal (c'est beau de rever )

jeansmurf a mon avis tu reves.Cowon fait des baladeurs avec un son incomparable mais leurs designers doivent etre ne prison, je ne parle meme pas de leur ingés en ergonomie.Mais bon on peut toujours rever.
Pour revenir au Touch c'est reducteur de dire que ses possesseurs sont des fashion victims.C'est faire abstraction de ses nombreuses qualités.D'ailleurs la plupart des defauts sont de l'ordre du software et pourront peut etre donc etre gommées via des MAJ eventuelles.Il en faut peu pour se laisser tenter par le charme de ce superbe baladeur a l'ergonomie presque parfaite et a l'ecran fabuleux.Quoi qu'on dise d'apple ils restent les rois du design et de l'ergonomie.Et je pense que vu le nombre de bidouilleurs qui bossent derriere le couple iphone itouch il y a fort a parier qu'on est pas au bout de nos surprises.

Honnêtement, il faut tâcher d'être un peu objectif... J'ai l'impression (en caricaturant) que parfois on n'aime pas le Touch parce qu'il est à la mode, leader du marché...
Perso après mon deuxième Karma j'ai attendu longtemps me renseignant ici (GMP3) ou là, et j'ai finalement opté pour le Touch. Donc pas de "fashion victim" ou quoi, juste que l'appareil est un bon (cher) compromis.
D'ailleurs je n'avais jamais opté pour le Karma pour me distinguer de la masse, simplement parce qu'à l'époque c'était le meilleur du marché (par rapport à mes critères).

Ce qui est dingue c'est que l'iPod Touch présente bel et bien des défauts objectifs qui ne sont pas tellement cités. Citons en vrac :
- Listes de lecture : "on the go" sur le baladeur peu pratique (voire inexploitable), et il faut passer par iTunes pour en créer d'autres (notamment les listes dynamiques). Je regrette qu'il n'y ait pas de "programme de lecture" comme sur le Karma (ou Winamp). Ce qui permet de préparer facilement un programme d'écoute.

- L'égaliseur inexploitable (solution mp3Gain à investiguer),

- Le son, moyen, manque de relief, même s'il n'est pas aussi pourri que je craignais

Il a aussi des qualités indéniables (qui rappellent mon Karma ):

- le gapless qui fonctionne dans la majorité des cas,

- le préchargement des données avant/après ce qui donne une réactivité du tonnerre,

- bien sûr l'ergonomie...

Enfin, iTunes:
Alors certes pour ceux qui n'aiment pas ce logiciel, c'est un point négatif... Mais pour moi qui l'ai adopté depuis plusieurs années (sans iPod, le Touch est mon premier !), c'est un régal ! Tous mes MP3s sont taggés avec pochette, j'ai des listes de lecture intelligentes, et le top, les podcasts audio et vidéo qui se synchronisent automatiquement.... (Je suis preneur de bons podcasts audio ou vidéo si certains connaissent...)

Voilà pour le feed back, on verra à l'usage à moyen terme.

je ne suis pas d'accord sur les listes de lecteur on the go, c'est assez simple depuis le baladeur, c'est où que tu rencontre un probléme ?

De plus il ne faut pas se focaliser sur la conclusion, les plus et moins que tu vient de citer sont bel et bien dans le test...

Pareil, je trouve au contraire que les listes on the go sur le balladeur sont vraiment bien géré et rapidement utilisable, c'est même la meilleure gestion que j'ai vu (grâce au tactile).
(celle des archos tactiles est aussi super pour ça).

Bonjour,

Combien de fichiers mp3 encodés en 160k peut on mettre sur 16 gigas svp?

je ne me souviens plus combien prend un 160k en moyenne.. tous mes mp3 sont en 320.

Merci !

J'ai peut que ce superbe balladeur qui me troue le c.. n'ait pas assez d'espace disque pour l'utilisation que je veut en faire.

Une précision :
En février 2008, un SDK officiel doit sortir, permettant de créer des applications (faut voir comment ça marche après). On aura donc surement des logiciels contournant les limitations du Touch.

Merci beaucoup pour ce superbe test!

Définitivement trop cher... C' est pas trop trop la même catégorie, mais pour 50€ de plus que le 16Go, tu peux te payer un Cowon A3 30Go... Vraiment trop cher.

Les deux firmes n'ont pas la meme strategie au niveau marketing. Apple a gagné son marché avec un produit design pour un large publique alors que Cowon a son marché bien ciblé, avec un produit qualité sonore pour des connaisseurs.

DEvelopper un algorythme ca prend un rien de temps ( surtout en Corée avec des journées de 18 heures de travail ) et cet algrythme n'a pas changé des masses depuis des années. Seuls les composants electroniques changent et ce n'est pas Cowon ou Apple qui les developpent ( mais Portal Player ou Téléchip, parfois TI). Cependant les 2 se concentrent sur les gadgets tel que l'ecran tactile ou traitement de signal ( developpement tres rapide aussi)

Bref, le hardware coute que dalle, c'est surtout l'equipe design et marketing qui pompe le plus sur le budget du projet Apple. Cibler des connaisseurs ou un public 15-40, ca n'a pas le mme prix. D'ailleur ITouch et Iphone sont lancés comme produit mode donc ca explique les prix exageré ( car les lecteurs sont fait en Chine pour 3 fois rien). Cowon est plus cher que les autres, oui, mais eux savent tres bien qu'ils proposent toutes les fonctions voulus par des connaisseurs, du coup prix elevé mais legerement audessus de la concurrence pour ne pas se louper.


Personnellement j'aurais acheté ce lecteur peut etre s'il sortait y a un an et demi quand j'aimais bien avoir des produits hyp et design mais mnt mes quelques neurones ont murri ( waouhhhhhh) et ont passé au stade superieur, ils me disent de chercher la qualité sonore, la beauté interieure d'un lecteur...

P.S: il aurait fallu boire un sacré coup de Vodka avant l'achat pour oublier Itunes

en te lisant j'ai l'impression que les possesseurs de Touch manquent de maturité.Et puis bon je ne vois pas en quoi le fait de cibler un public exigeant sur la qualité du son devraient permettre aux constructeurs de négliger le design et l'ergonomie (c'est valable dans les deux sens).Parce qu'on peut dire TOuch=fashion victim ou peu importe, une fois gouté son ergnonomie c'est difficile de revenir en arriere.D'ailleurs meme la clickwheel n'a jamais été egalée.

Et pour Itunes je pense que beaucoup de personnes n'ont pas pris la peine de s'y pencher plus de quelques minutes car c'est un soft complet, fluide, ergonomique et qui permet d'avoir toute sa bibliotheque bien rangée.Et si on a la chance de posseder un Mac il est complement intégré au systeme et avec Frontrow c'est une merveille

Tout à fait d'accord avec muhyidin... soyouz je comprends pas trop justement cette remarque sur la maturité. L'ergonomie d'un produit, c'est important: avec l'Ipod (tout comme avec le Karma avant d'ailleurs) tu ne perds pas un temps fou pour écouter ta musique. D'ailleurs contrairement à ce que dit le test, pour moi le Cover Flow est hyper pratique (je l'utilise constamment pour trouver un disque). Quand tu as touché à l'iPod Touch, tu trouves les autres appareils vraiment d'un autre siècle. Ce n'est pas que du gadget, c'est un confort d'utilisation qui a fait un énorme bond en avant. Il suffit de montrer l'appareil à des néophytes.

Bien sûr la qualité du son c'est important, c'est même primordial, mais le reste est important aussi. Ce n'est pas être fashion victim que de vouloir un appareil "confortable". C'est là par exemple où mon seul reproche est de devoir sortir l'appareil pour l'arrêter ou changer de piste/de volume: c'est pas pratique, ça semble aller à l'encontre de la "philosophie" Apple (On verra s'ils ajoutent une télécommande). C'est un point négatif indéniable pour le coup.


iTunes est un soft d'une ergonomie exemplaire, bien qu'un peu lourd. J'ai l'impression que certains ont pris des habitudes (utiliser l'explorateur, naviguer par dossier et non par tags...) et ont du mal avec des nouveaux outils qui sont pourtant bien + flexibles...


Au fait pour les listes on-the-go, en fait j'ai l'habitude du fonctionnement du Karma, là je m'y perds un peu... mais si on se place d'entrée dans la liste on-the-go j'ai l'impression qu'on arrive en effet au fonctionnement type "programme de lecture" que je recherchais. Donc tant mieux

hum..;pourtant plus haut j'ai ecris que le design coute de l'argent. Tout n'est pas si simple que ca et on ne le fait pas par hasard, on cible un marché precis et une clientele precise. Apres chaque projet a son budget fixe, reparti pour: hardware, software, design, ergonomie et materiaux, marketing publicité. Tout ca apres faut l'amortir et Apple a pour lui une grosse part de marché et peut se le permettre.

Cowon est deja cher, si il aurait été plus beau, design i tout i tout, on aurait payé encore plus cher, si Ipod avait une signature sonore nickel, ca aurait couté aussi plus cher. ET puis comme j'ai dit plus haut, le produit est destiné à un public qui n'a pas besoin de la qualité donc la boite economise. REgardez tout simplement autour de vous, combien de personnes peuvent utilisent des intras et qui cherchent la qualité....donc ameliorer le lecteur juste pour cette faible proportion de gens est inutile ( d'apres les marketeurs )

Avant moi aussi je ne comprenais pas un tas de trucs, puis j'ai fait du marketing, j'ai etudié et fait un bon dossier sur la gamme W des SOny Ericsson, ca m'a ouvert les yeux.

TOUT EST QUESTION DE FRIC.


En ce qui concerne la Touch Wheel, elle est brevetée, c'est pour quoi on ne la voit pas sur les autres appareils.

Et toi tu oublies une chose,personne ne fabrique quelque chose pour ne pas en tirer du fric... J'étais plutot anti apple mais j'avoue que le touch est vraiment pas mal.J'aime avoir une bonne qualité de son (il n'est pas au top mais mieux que les autres ipods) le truc qui lui manque c'est possibilité de régler le son comme on veut,avec des filtres etc.
Je pense le prendre car c'est le seul lecteur avec 3.5" en écran et une mémoire flash de 8 ou 16 Go.Si seulement Archos lancait un 8 ou 16 là je réfléchirai ptêtre.Même le Samsung P2 me fait envie mais 4Go en 2007 avec des films dessus on va pas loin!!!
Apple mise tout sur le design, l'hardware (bah désolé mais il est vraiment fin et l'écran ) et le marketing,c'est un choix.

Je suis un peu HS,mais je trouve que c'est une honte qu'on puisse breveter des choses pareilles !

Concernant le hack pour les applications supplémentaires, est ce qu'il y a un risque d'avoir son iPod bloqué (en le connectant à iTunes ou en le mettant à jour...) ?

Merci

Pour l'instant non, enfin disons que tant que tu ne mets pas à jour ton Touch il n'y a pas de risque qu'il soit bloqué. Donc si fais en sortes que les MAJ sur iTunes ne se fassent pas automatiquement, alors ton Touch ne se mettra à jour que si tu l'acceptes.
Dans ces cas là, tu fais un petit Reset du Touch avant les MAJ, comme ça il reprend la forme qu'il avait en sortant de la boite et tu peux le mettre à jour sans aucune peur.

@houbahop: il ne faut quand même pas pousser, si une telle invention était triviale et n'avait pas nécéssité une certaine somme d'argent, aucun brevet n'aurait été déposé. Seulement jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas le cas.

MErci de m'eclairer lol ^^. Je me doutais bien que Steevy Jobs n'est pas un pur altruiste. Quand je parlais du fric c'est dans la conception de l'appareil, design exterieur et interieur, sans oublier de la partie communication ( publicité ).


L'ecran fait partie du visuel, je veux dire c'est la partie clé de cet appareil, il est normal de mettre un max sur ce dispositif, sachant que c'est bien lui qui va attirer le consommateur. Ensuite l'hardware à l'interieur du Itouch est inferieur aux autres constructeurs et ceci s'explique comem je l'ai dit plus haut, par le fait que la marque ne cible pas la meme clientele et ceci est determinant dans un projet.





Ca fait partie des joies du Engineering, je ne sais pas qui a inventé ceci mais cela me semble logique de proteger le savoir faire. Tu depenses du temps et de l'argent, il est anormal qu'un concurrent puisse profiter de ton resultat gratuitement. Mnt, les concurrents sont libres d'utiliser la technologie mais ils doivent payer et dans le cas où ils le font, ils ont l'air bete devant le consommateur.

Salut à tous, je voulais savoir si l'un ou l'une d'entre vous à déjà acheté un Touch importé des States par exemple ? Es-ce possible de changer la langue du système en french ?

Edit : Sur un site, j'ai lu que la garantie Apple est internationale, c'est vrai ?

Merci

oui,oui et oui.

Je ne vois pas d'autre réponse à donner autre que : Merci, Merci et encore merci !

C'est clair quand je vois des Ipod Touch 16 Go à 100 € de moins qu'en France, je me pose des questions, en plus les feeds ont l'air positifs qu'en penssez vous ?

Pour faire simple! Achète!

Bonjour,

Je vais renouveler mon Samsung K5.

J'hésite entre l'ipod Touch et le Samsung P2.

Une question importante : quid de la qualité de son de l'ipod ?
Devrais-je m'attendre à la même qualité qu'avec mon K5 (je pense à toi Greg) ?
L'écran est-il vraiment agréable pour regarder des séries de 40 minutes ?
Et enfin, pensez vous que la batterie qui n'est pas amovible soit un problème ? J'ai mon K5 depuis deux ans, et je n'ai encore eu aucun problème de ce coté là...

Merci !

L'intérieur d'un Touch inférieur aux autres??Bah désolé mais quand je vois les dimensions de la bête je pref l'avoir lui dans la popoche qu'un archos 605 4Go.d'ailleurs qui est le directeur d'Archos qui ne lance pas les version plus grande en flash,nan mais franchement,4Go en 2008 c'est naze!Oui je sais il y a un slot de carte mémoire mais bon quand même il fait 1.5 cm (ok l'écran est plus grand aussi) ils peuvent mettre 8Go nan??? !!!

C'est clair, à 100 € de moins qu'en France, ça vaut vraiment le coup d'acheter un Touch si tu vas aux US !
Niveau qualité sonore, comme dit dans le test, ça sera un peu en dessous des meilleurs dans le domaine (Cowon X5, iRiver Clix², Sony et peut-être Samsung je ne sais pas) mais ça reste très bon.

En terme de puissance sonore, le firmware français est limité comme d'habitude avec Apple, mais si tu l'achètes aux US il sera débridé, et sinon tu peux le débrider toi même après l'avoir jailbreaké (illégal, donc fait sauter la garantie).

Je vais te répondre au sujet du P2 et sa capacité en 4 Go puisque c'est ce modèle que je possède.
Actuellement j'ai mis une centaine de musiques, un jurassik park 3 et quelques episodes de South Park ainsi que des parodies de Mozinor ... Il me reste 3 Go de mémoires. Donc avant de remplir les 4 Go faut soit :

Remplir des milliers de titres musicaux (est-ce que tout le monde a des milliers de titres a écouter tous les jours, une journée c'est 24 Heures). Bref tout ca pour te dire qu'il est quasi impossible d'ecouter tout en 24 heures en admettant que tu passe ta journée avec les écouteurs sur les oreilles et encore, il faudrait bien plus que 24 heures ... Puis l'intérêt du baladeur numérique c'est de pouvoir se mettre sur non Pc ou son Mac pour y mettre les musiques ou vidéos que l'on veudrait bien voir ou écouter pour passer du temps agreable dans les transports en commun par exemple.
Bref, tous ces balladeurs avec des 60 Go ou plus encore me font bien rire je préfère passer 15 minute devant mon Pc a transférer les titres ou vidéos que je voudrais regarder la semaine ... Mais bon, plus elle est grosse et plus ca fait mieux au près de ses amis, décidément, l'être humain a toujours les chevilles qui gonflent autant

Donc pour te dire que 4Go c'est amplement suffisant.

Pourquoi ta pas pris un balladeur 1Go, c'est largement suffisant vu que tu retourne à ton pc tout les jours...
De plus ton jurassic park 3 ta peut être pas le temps de le matter tout les jours..
Non, franchement ej pense que même un 512 t'aurait suffit.
D'ailleurs au vu de ton comm pourquoi ne pas avoir pris un 1go ??T'aime bien fourtre l'argent par les fenêtres ?

SI t'arrive à te contenter de 5-6albums dans ton balladeurs c'est bien, c'est loin d'être le cas de tout le monde....Les grosses capa servent à rien ??Faut arrêter la fumette et arrêter de prendre ton cas pour une généralité. Entre une personne qui achète un Mp3 avec un DD de 80Go pour en avoir une qui achète un 4Go pour ne pas le remplir, on se demande lequel est le plus bête.....

Bon d'abord j'aime pas me sentir agresser d'une part, d'autre part, je pense que tu ne pas pas compris ce que j'ai écris. A l'avenir ne m'adresse plus de réponse. Merci.

Merci de vous calmer un petit peu et d'être courtois... On est pas là pour dire "j'ai la plus grosse" mais pour commenter un test

J'ai reçu mon iPod Touch la semaine dernière.
Comme je m'en doutais, la qualité audio est bien en dessous d'un Cowon (les basses qui saturent surtout). Mais on s'y fait, il suffit de choisir un EQ pas trop chargé en basses (pas d'EQ paramétrable bien sur, ça doit être la seul marque qui n'en propose pas).
A part ça, niveau vidéo, interface, fonctionnalités (merci jailbreak) c'est super. Manque que le tuner FM.

Sauf si la demande est forte de la part des clients du Touch, sans doute qu'une extension Hardware comme pour le P2 (Il a tout sauf le Wifi et une'extension memoire) de Samsung viendra se pluger dans le Touch (Bien que deja très grand), a moins que Apple nous cache une mise a jour avec la FM caché dans les entrailles du Touch.
J'ai cru lire sur le net que Apple pense déjà à un nouveau modéle du Ipod Phone avec la 3G+, en effet, le Ipod Phone c'est comme une ferrari mais pas avec le moteur d'une 2CV pour surfer. Du coup c'est fort probable que comme pour le Touch, et toujours si la clientele le reclame qu'un nouveau Touch pourrait venir avec la FM. Wait and See ...
C'est une vrai guerre que les constructeurs se font sur le marche des baladeurs et des portables. C'est bien que GenerationMP3 soit vraiment le site qui permet de s'y retrouver dans cette jungle de baladeurs.

Très bon test comme d'habitude et je vous remercie de vous décarcassez autant pour nous par compte j'ai trouvé la petite bête iphone lol " vous basculez le TELEPHONE en mode paysage " comme quoi l'iphone fait des ravages mdr
bonne continuation
au fait (peut etre que ca a été deja demandé) mais est ce que par exemple dans google, on fait image, donc on voit les images qu'on a cherchées mais est ce qu'on peut les enregistrer directement sur le baladeur ?
merci d'avance

non justement aucune possibilité d'enregistrer !

merci de ta réponse, d'ailleurs c'est bien dommage, ça aurait pu etre pratique...

...

@sim44 & Greg: Il semblerait que ce soit possible après avoir jalbreaké son Touch et avoir installé un plug-in pour Safari:

=> http://www.tuaw.com/2007/12/04/mobile-safa...one-ipod-touch/

oui je sais mais ce n'est pas "officiel"

coucou, merci du lien, je regarderais ca de plus près après noël car j'aurai mon ipod touch à noël
bonne soirée

Hello, j'ai eu l'occasion de lire plusieurs fois le test, mais ayant testé la bête avec une paire de creative EP630, je suis tombé de haut après avoir écouter quelques morceaux de Hip Hop et R'n'B. Vous me conseiller de prendre quels écouteurs compte tenu du lecteur mp3 ?

Merci

si t'es déçut du son c'est le baladeur qu'il te faut changer.

Salut à tous

juste une petite info au niveau des sous titres dans une vidéo

j ai réencodé avec megui une vidéo en h264 + son aac + sous titres vobsub idx, le tout encapsulé dans un .mp4
les sous titres s affichent correctement sur le touch

par contre j arrive tjrs pas à régler mes problemes d aspect ratio
mes vidéo réencodées sont toutes déformées ...

encode en 480x320

merci pourl info
je sais bien mais il faut regler le dar et le par entre autres

Je ne vois pas de quoi tu parles alors dsl. Je suis sur mac et j'utilises visualhub ca fonctionne a merveille en 480x320