Bonsoir à tous.

Je me suis rendu cet après-midi dans le Media Markt du coin avec l'intention d'acheter un Senn HD 555. Le but: écouter la musique de mon pc via une carte son externe (ou la sortie casque de mon préampli Rotel), et regarder des films, avec une qualité audio comparable à celle de mes Atrio M5 mais dans un confort supérieur.

Le MediaMarkt d'Aachen possède un joli stand casques, tous reliés à un panneau qui permet d'écouter divers types de musique (Rock Pop Country Classique Jazz).
Je sors donc de 3h30 d'écoute comparative des casques Sennheiser HD 555-595-600 et AKG K530-601-701, et j'avoue être un peu surpris du résultat. Bien évidemment 3h30 ne sont pas suffisantes pour se faire arrêter un jugement définitif, et la source sonore peut être d'une qualité discutable.

Mes impressions sont donc à considérer non pas comme un jugement de la qualité des casques dans l'absolu, mais comme la comparaison avec même source sonore des différents modèles, pour mettre en évidence leurs qualités et défauts relatifs.


La déceptions : la gamme Sennheiser
HD 555:
Les basses empiêtent sur le reste du spectre et ne sont pas terribles: ça descend bien en fréquence, mais ça manque de dynamique, ça ne claque pas suffisamment. Sur un solo de contrebasse je n'entendais plus grand chose.
Medium: c'est pas mal, son assez chaud, agréable à l'écoute. Seul problème: les haut-médiums complètement en retrait sur certains enregistrement. Effet malheureux du "laid-back" ?
Aigu: bof bof, ça manque de précision, un solo de corde montant dans les aigus a été restitué avec un son agressif, peu précis.
Spacialisation: c'est la grosse surprise. L'effet "laid-back" m'est apparu comme très négatif: sur un morceau de Louis Armstrong, j'aurais juré que l'ami Louis s'était enfermé dans la salle de bain pour chanter: voix étouffée, peu précise avec un effet presque "réverb". La scène sonore est floue, les instruments sont difficiles à discerner et ont tendance à se retrouver regroupés au centre (abscence de division droite gauche).

Les modèles supérieurs de la gamme corrigent graduellement le tir: aigus un peu mieux rendus sur le 595, c'est encore un peu mieux sur le 600, idem pour les basses un peu mieux maîtrisées. Le HD 600 m'a paru plus "audiophile" que les 555 et 595 (et vu la différence de prix c'est normal).
Mais sur l'ensemble de la gamme les aigus m'ont semblés un peu en retrait par rapport au reste du spectre. Si un réglage d'équalizer de la source orienté basses peu expliquer leur empiètement sur le reste du spectre, j'attends vos lumières concernant l'effet laid-back complètement disproportionné qui fausse la scène sonore.

Après une telle déception, j'ai commencé à douter sérieusement de la qualité de la source audio utilisée par le magasin. MAIS !...

La révélation : AKG 530-601-701
Je suis amoureux. Là où pêchent les Senn, les AKG excellent. En vrac:
Neutralité sonore excellente, contrairement à ce que j'ai entendu sur le 555 surtout.
Basses présentes mais à leur place, dynamiques et précises. Par contre petit manque de profondeur. Je m'attendais à bien pire, encore une fois les basses sont sûrement favorisée par la source.
Mediums superbes, les voix sonnent à merveille, les instruments bien individualisés. Pas de problème avec Louis Armstrong, il a délaissé la salle de bain pour revenir devant le micro.
Aigus eux-aussi à leur place, plus précis sans être agressifs, bien maîtrisés.

Tout est à sa place, dans une maîtrise totale, et le plaisir d'écoute est là.
Le 530 a des graves un peu plus prononcés et un peut-être un peu moins bien maîtrisés, tout comme les aigus qui manquent un tout petit peu de précision.
Le 601 est tout de suite meilleur dans le haut du spectre, mais les basses sont un peu trop en retrait. A prix égal, je le préfère de loin au Senn HD600
Le 701 est une merveille. Si j'avais le budget je serais déjà avec sur les oreilles. Je ne vais pas trop m'étaler sur le sujet, mais en résumé: les aigus sont splendides, les médiums itou et les graves corrects quoiqu'un peu timides. La spacialisation est exemplaire, et l'écoute se fait tout en douceur, sans pour autant manquer de précision. Très agréable sur du classique/jazz/chansons à voix, mais j'ai trouvé que ça manquait un peu de dynamisme sur le rock, principalement dans le bas du spectre.

J'en viens donc à ma question: les Senn sont-ils vraiment un (gros) cran en-dessous des AKG ?
Un équalizer favorisant les basses au niveau de la source peut expliquer les basses correctes chez AKG et trop importantes chez Sennheiser, ok. Mais quid de la spacialisation incongrue chez les Senn, qui rend les voix imprécises et étoufées (je ne parle même pas de l'effet réverb...) ? Je n'ai eu aucun problème de ce genre avec la même source chez les AKG, bien au contraire ils m'ont séduit. La source audio ne peut donc pas tout expliquer.

Si les possesseurs des casques cités pouvaient éclaircir un peu mon jugement... pour le moment j'en suis à Sennheiser très médiocre (sauf peut-être pour regarder un film) et AKG splendide : 601 et 701 vraiment axés hifi, et achat de 530 à l'horizon ! (plus indiqué que le 601 pour les films).

Je sens que mon lundi après-midi sera consacré à 3h suplémentaires d'écoute...


skiz0, qui attend qu'on lui dise s'il doit changer d'oreille.

C'est koi le laid-back???
Sinon j'ai un HD600 et un K701, j'aime beaucoup moins le 600 parce que plus confiné, moins d'amplitude et les voix sur le 701...

Avec le laid-back, le son semble un peu "en rentrait", l'écoute est donc plus distante que sur les AKG, donc à l'opposé des Grado (d'après ce que j'ai pu lire sur ces derniers)...

Le rendu des voix sur les AKG m'a vraiment paru très bon, excellent sur le 701! Finalement je ne vais peut-être pas jeter mes oreilles.
Mais mon questionnement sur la qualité des Sennheiser face aux AKG reste entier.


Rah j'hésite entre AKG 530 et 601, je me demande si avec un petit coup de pouce dans le bas du spectre le 601 ne ferait pas l'affaire pour regarder des films...

Le gros inconvénient des Sennheiser haut de gamme (hd600 et hd650 en tout cas, les autres je ne sais pas), c'est qu'ils demandent un ampli digne de ce nom, sinon ils sonnent "dark", ils semblent pas patauds.
J'avais pas vraiment accroché lors d'écoutes sans ampli et avec un petit ampli (project headbox), récemment j'ai pu l'essayer sur mon aria et ça passait pas mal du tout.

On est bien d'accord.

Depuis que j'ai mon K701, c'est le jour et la nuit avec mon ancien HD 555. Comparé au K701, ce dernier a un son beaucoup trop sourd et porté sur le grave, j'avais l'impression d'avoir du coton dans les oreilles quand j'ai fait le comparatif!

Et puis le K701 ne manque pas du tout de grave contrairement à ce qui est dit. Moins présent certes, mais plus propre et bien mieux défini, se payant même le luxe de descendre plus bas que sur le Senn. Le reste, c'est que du bonheur. Les aigus sont parfaitement ciselés sans être agressifs, et alors les voies...

Le feedback complet est prévu pour bientôt, dès que j'aurai reçu l'ampli casque (Soit le Darkvoice de Bobby001, si il accepte de me le vendre, soit un Little Dot MK III ou IV) j'aurai enfin une installation sérieuse pour comparer le K701 avec le HD 555 qui à mon avis risque de finir au rang d'objet de décoration.



Ca m'étonnerait qu'elle soit si dégueu que ça, sinon tu n'aurais jamais pu faire de différence entre un K601 et un K701. L'écart entre les deux est vraiment mince.

Ca expliquerait donc la sonorité portée vers les graves.
Mais quid de la spacialisation farfelue ? Sur certaines chansons la voix du chanteur disparaissait quasiment ! (alors qu'elle était sublimée par les 530,601 et surtout 701...) J'ai vraiment été surpris par cette mise à l'arrière plan des voix que ce soit sur le 555, le 595 ou le 600 !


@Project Katana:
Oui en effet, le 701 n'a strictement rien à voir avec le HD555, la différence de prix est justifiée
Pour les graves, à moi non plus le 701 n'a pas paru ridicule face aux Sennheiser, bien au contraire. Moins présents mais beaucoup mieux maîtrisés, descendant bien dans le spectre et tendus. Vraiment pas mal, j'aurai tendance à les augmenter un chouilla à l'équalizer, étant bassiste j'aime bien avoir des basses un peu plus présentes.

Pour la différentiation 601/701, il doit y avoir l'aspect psychologique qui a joué un peu... Mais je suis sûr d'avoir perçu des basses plus présentes et profondes sur le 701. Concernant la comparaison médiums/aigus, une 2e scéance d'écoute dédiée serait nécessaire, la différence est plus mince en effet.

Je ne reviens toujours pas de la différence de restitution des 2 marques. A mes yeux, le HD600 est nettement une gamme en dessous du 601, malgré un prix équivalent chez Media Markt

Les possesseurs "à plein temps" du hd600 te répondront sûrement mieux que moi, mais j'ai rien noté de bizarre...
Faudrait faire une comparaison sans ampli/avec ampli, peut être que ça expliquerait quelque chose. Avec mon Alessandro ms2, quand j'écoutais sans ampli j'avais une sorte de creux dans les mediums que je ne retrouvais pas sur ampli. Mais de là à imaginer la voix disparaître...

Je confirme pour les Grado/Alessandro. Bien que certains avancent qu'ils sont aisément pilotables par des baladeurs, je trouve aussi que sans ampli ils sonnent archi-sec et assez "boîte à mal de crâne". Sur un ampli, l'écoute est plus basseuse, veloutée et complète dans les mediums...

Grado + ampli à tubes + Kyuss => le pied total! M'enfin, on s'écarte du sujet... Feedback sympa dans tout les cas!

Personnellement, il y a quelques mois, j'ai pu essayer quelques casques Grado et ça m'avait plutôt bien botté. Je le verrai bien en complément de mon K701 pour le Metal et le Reggae. Cependant comme le souligne Lechoup, ils ne sonnent bien que sur un ampli casque et de préférence à tubes.

Pour en revenir aux Sennheiser, j'en ai également essayé pas mal à cette même occasion (Akihabashi, le paradis de la Hi-Fi haut de gamme! ) mais à chaque fois, même constat: Basses trop en avant qui dénaturalisent l'aigu, et haut-médium trop en retrait. Seul le HD 600 m'a semblé un poil plus équilibré.

Pourtant la source était loin d'être dégueu, on pouvait choisir le casque qu'on voulait à brancher sur l'ampli qu'on voulait lui même branché sur la platine CD qu'on voulait!
Mais j'avais beau changer d'ampli ou de platine, le résultat était sensiblement le même à chaque fois à quelques nuances près.
Après évidemment, quelqu'un qui aime bien avoir un son chaud avec des basses onctueuses, et qui n'aime pas que l'aigu soit trop présent serait sûrement plus apte que moi à apprécier le son d'un HD 600 ou 650.

Quand au K701, c'est là que je l'ai essayé pour la première fois et ce fut la révélation. Quelles voies et quelle scène sonore! C'était décidé, sitôt revenu en France, j'allais m'en offrir un et aujourd'hui je ne le regrette pas une seconde.

Le feedback me surprend pas tant que ça. C'est une question de préférences, de goûts personnels et d'oreille. Personnellement, le HD600 est le casque de salon que j'ai préféré jusqu'à présent. Le K701, je le trouve chiant. Comme quoi...

C'est vrai que l'oreille a tendance à favoriser certaines fréquences selon les individus. Du coup, on a beau chercher le casque qui correspond le mieux à nos envies, le résultat est souvent surprenant.
Personnellement les miennes sont assez sensibles aux graves, ça doit jouer pas mal sur le rendu final.

Exactement. Pour ma part, je suis super sensible aux aigus. Du coup, beaucoup de casques me paraissent agressifs, voire désagrables (Etymotic ER6i, Beyer DT990...). Chez Sennheiser, les aigus sont précis, mais légèrement en retrait. Parfait pour moi. Ca explique pourquoi j'aime les HD600/650, UM2, etc.

Moralité : ne pas prendre ce que disent les gens pour vérité absolue, même si on a confiance en eux. C'est aussi utile de se connaître soi-même et en l'occurrence ici son audition. Ca permet de relativiser et de cibler les infos importantes et intéressantes.

C'est sur d'ailleur plus je traine ici et plus je m'appercoie que chacun à sa préférence de rendu. Je veux dire que les uns préférent le rendu des Seinnheiser, les autres des AKG ou encore des Grados.

Ce qui est assez sympatique c'est qu'avec toutes ces marques tous le monde trouve son gout pour ma part j'ai peut d'écoute a mon actif mais les Audio-Technica me plaissent j'ai également beaucoup apprécié les Grado's dans une approche différente et j'ai détésté les Seinnheiser et les AKG (Je caricature).

merci de ne pas oublier les fans des Beyer

Merci !

Est-ce qu'on peut considérer une bonne carte son externe comme un ampli "potable" pour ce genre de casque ? D'après les spéc de l'ESI U46se, puissance de la sortie casque: 125mW max @ 32ohm, impédance recommandée 32 à 300ohm. Sinon j'ai aussi la sortie casque de mon préampli Rotel, mais les spécs sont restées en France. Si je vous dis que mon ensemble préampli-ampli Rotel est très bon en hifi ça ne nous avancera pas à grand chose...


Mais c'est tout moi ça normalement ! Un son presque physio, voilà ce que je pensais aimer !


Mêmes sensations d'écoute de mon coté. J'étais parti pour acheter un casque à 80-99€ et je vais peut-être mettre le triple... Je m'étais dit en empoignant les 701 "oulà c'est pas une bonne idée tu vas trouver les autres médiocres".


Là j'avoue être perdu concernant la signature sonore que j'aime. C'est assez déconcertant !
Sans m'étaler sur ma petite vie, je suis bassiste du coup on peut considérer que j'ai une sensibilité aux graves très développée, et inversement pour les aigus.
Mais d'un autre coté, étant bassiste j'aime les basses bien rondes et prononcées... à la limite du basshead, mais sans que l'équilibre du spectre en pâtisse. Les écoutes analytiques me lassent/fatiguent/font mal à la tête... La neutralité trop prononcée m'ennuit...
C'était mon avis arrêté jusqu'à hier !

Quelqu'un a eu l'occasion de tester les AKG K601 et/ou de les comparer avec les K701 ? Si je pouvais économiser 130€ sur mon achat casque je pourrais peut-être économiser pour un petit ampli casque.
Je vais voir avec le responsable rayon s'il est possible de pousser un peu plus l'écoute de ces 2 casques et tester la source avec mes M5 (histoire de voir quel type d'équalisation a la sortie).

Les quelques reviews des Alessandro sont assez éloquentes, je vais m'y intéresser de plus près. (apparemment pas grand chose à voir avec le son AKG mais qui sait...)


Merci pour les éléments de réponse, j'avance !

Ah non, pas du tout, parole de possesseur d'un SR325i!
C'est direct dans tes tympans, spacialisation très inférieure aux concurrents, petite prédominance des hautes fréquences et des hauts médiums, basses charpentées, signature Rock'n'Roll!

edit: Zut... bon on va considérer Grado ≈ Alessandro!

En même temps c'est une affirmation qui tient la route !

Arf Max j'aurai dû relire le feedback ton feedback AKG/Grado/Alessandro avant de poster.
Je croyais me souvenir que la différence était plus marqué, les Alessandro étant plus doux que les Grado. Ca tient donc plus de la nuance plutôt que de la différence bien marquée si j'ai bien suivi ?

Bon, pour le son directement dans les tympans j'ai mes Atrio M5 qui conviennent parfaitement, au contraire je compte acheter un circum-aural pour le confort d'écoute (confort des pads et signature sonore) et la spacialisation supérieure.

Bon, il semblerait que mon choix se restreigne aux AKG 530-601-701 (et peut-être 501 je vais chercher des feedbacks). Dans le pire des cas je mettrai un petit coup d'équalizer pour l'écoute de films si les graves se révèlent insuffisants pour cette utilisation.

Je suis un peu comme Nicholas, très sensible au aigus et je n'aime pas non plus les casques orientés
vers l'analytique, a l'usage je les trouvent fatiguant, je parle de plusieurs heures d'ecoutes. Le HD 600
est un casque reposant, par contre il faut prendre soin de bien choisir son ampli même si ce
casque fonction avec le premier baladeur venu, la différence avec un bon ampli le transfigure, mais sans
jamais tomber dans l'analytique, on peu toujours écouter très, très fort et pendant des heures.
Perso je n'ai jamais accrocher a la gamme AKG, a part le petit porta, ou sporta pro.
tout cela est bien évidement une histoire de gout et de choix de timbres, comme beaucoup le font remarquer.
ps: une petite remarque quand même je ne trouve pas que l'HD600 est des basses énormes, il a simplement
des basses et pas un truc qui claque aux tympans, en comparaison j'ai un petit Pioneer MJ3B qui ressemble furieusement au Skullcandy LowRider et je peux vous dire que là, toute les fréquences claques vraiment et jusqu'au grave
par contre au bout d'une heure, j'ai mal aux oreilles.

Les Porta et Sporta c'est du Koss pas du AKG.
Sinon concernant les gouts persos il faut effectivement y faire attention.
Autant j'avais les mêmes gouts que Nicholas pour les ER4, UM2 et HD595 autant au delà il s'avère que nos gouts diffèrent maintenant pour une même base de départ.

La différence est plutôt marquée pour un "membre du club grado" si j'ose dire. Je ne peux évidemment pas juger, mais je pense qu'un non "initié", un non fan quoi, trouvera simplement une nuance.
Nicholas pourrait peut-être donner son avis là dessus, lui et TriB étant les seuls non possesseurs de Grado ici à avoir comparé ms pro et rs1.

Ok, j'attends donc les feebacks de TriB et Nicholas.

Concernant la spacialisation et la douceur du son, il y a donc plus d'écart entre le K701 et le MS Pro qu'entre le MS Pro et le RS1 ? (Que je puisse remettre tout ça dans le contexte d'un casque que j'ai pu écouter.)

Ah oui carrément, le ms pro reste de la famille grado. Impression d'espace minimum donc.
Par contre je trouve les mspro/rs1 en bon cran au dessus en terme de séparation/placement des instruments. L'autre soir j'écoutais un live de Sigur Ros tout seul dans ma chambre, et ben je peux te dire que je me suis retourné plus d'une fois à cause des chuchotements dans le public !

Bah oui, nous deux, c'est de l'histoire ancienne, maintenant. Faut que tu passes à autre chose. Puis tu peux garder les mômes aussi. Je m'étais toujours demandé pourquoi ils ressemblaient plus au voisin qu'à moi.


Oulah, la pression sur mes épaules ! D'autant plus que j'ai pas comparé ces deux casques d'une oreille attentive. Perso, j'suis pas particulièrement fan de la signature, et les casques sont trop inconfortables pour mes pavillons sensibles.

C'est noté pour le confort.
Et pour ce qui est de la différence Alessandro Grado ?

EDIT:

Fichtre ! ce "pas" m'avait échappé...

Essayes quand même tes Atrio M5 sur la source, pour détecter un éventuel surplus de graves, sait on jamais...
Sans être dégueu (comme je l'ai déjà dit) ça m'étonnerait qu'elle soit aussi aboutie que dans les boutiques Hi-Fi du centre de Tokyo.

Pour la comparaison Grado/Alessandro, je n'ai pas de ressenti de grosse différence mais je dirais que les Alessandro sont un poil plus équilibrés et ont des aigus moins agressifs.
Niveau confort c'est kiff kiff, et dans les 2 cas, spatialisation au ras des pâquerettes.

Quoi qu'il en soit, le Grado SR325i m'a vraiment épaté pour son dynamisme et avec un bon ampli à tubes, il ne manque pas du tout de graves (Il faut savoir que je suis beaucoup plus exigeant au niveau du grave sur du Metal ou du Reggae que sur les musiques douces type K701)

Je ne serais pas contre un petit live de X-Japan, Deep Purple ou Nirvana sur un 325i entre 2 prestations de Bjork même si pour l'instant ce n'est pas vraiment au programme.

Je plussoie
Perso je trouve qu'il y a une sacrée différence entre RS1 et MS-Pro, mais bon
J'ai quand même une bonne impression de spacialisation avec mon MS-Pro et le confort est bien meilleur qu'avec le MS2 du fait de son poids moindre. Comparé à mon DT770 modifié ce n'est pas énorme...

Arrête tu vas me faire regretter de vendre mon MS2 !!! Je n'ai pas le budget pour m'acheter un ampli à tubes...

@Iozz:c'est un peu hs je sais,mais, quelle difference as tu trouvée entre le darth et l'original?

Oula, l'original sonne clair à côté du darth. Il en a du coffre le darth, c'est de la folie...

ça doit bouffer pas mal de medium tout ça, non? ( la tete dans un sub quoi? )

Je ne vais pas pouvoir être bien plus détaillé que Nicholas, surtout que je ne les ai ni écoutés longtemps, ni écoutés dans une optique vraiment comparative.

Ben pas tant que ça, c'est bizarre justement. Les basses sont clairement monstrueuses mais elles ne recouvrent pas tout le reste. Je l'ai en ce moment-même sur les oreilles avec de l'electro et c'est très bon
On avait fait des tests avec TriB, par rapport au DT770 stock il descend clairement plus bas et en beaucoup mieux maitrisé...

tu pourras l'amener quand on fera la vente du porta corda?

Si tu amènes ton Edition 9 pas de problème