ZipLePingouin
25/10/07 - 10:23
Bon ben on dirais que ya personne d'intéressé, un peu normal mais bon...
Merci pour le test.
Je suis pas sur qu'il soit très en accord avec celui de JBMM, mais le votre parait bien plus objectif que ce dernier.
Bravo
apocalypse
03/11/07 - 11:28
Je viens d'avoir se MP4 et je suis pas d'accord avec le test de jbmm et gmp3 je placerai la barre a peu près entre les deux!
Et puis comparé se produit a un ipod qui vait 60euro de plus c'est grave tout de même surout quand on rajoute après pour 10-20euro en plus!
Rien n'est "grave" dans le fait de comparer l'Archos 105 à un iPod nano ...
Ce sont deux baladeurs qui visent exactement le même public, baladeur audio slim faisant également vidéo de façon anecdotique.
Ok, il y a soixante €uros de différence. Mais à un tel prix, les gens n'aimeront pas avoir un baladeur avec un design peu attirant, un écran mauvais, et les quelques autres défauts notés dans le test qui ont leur importance. Les gens se tourneront vers l'iPod nano, qui de par sa belle gueule attire, son écran bon plait etc etc ...
Comparaison justifiée ...
On peut le comparer au Sony S610 qui est à 99€ et qui fait mieux, le résultat est le même, le 105 sux