bonjour a tous,

voila, je pense que la question est dans le tire....si vous deviez choisir, vous prendriez lequel entre les 2 ?

par avance merci de votre participation

Les e2 sont un must-have à leur tarif, un premier pas dans le monde de la hifi nomade, qui peut être un peu désarçonnant lors des premières écoutes. D'après ce qu'on peut lire, les SE210 apportent un gain net, mais sont AMHA très mal positionnés tarifairement parlant. Pour une poignée d'€ en plus on tombe dans les intras dual transducteurs avec les Ultimate Ears Super.fi Pro, certes moins neutres mais sympa et rock'n 'roll à l'écoute... Jette un oeil sur les tests de ces paires d'intras et utilise la fonction recherche du forum, tu n'as pas dû être le seul à te poser cette question.


edit: me*de, SE110 pas S210...

Les e2c sont les plus vieux, on commence par eux : 99,99$ (70,5274€) sur http://www.earphonesolutions.com

Sensitivity (at 1kHz): 105dB SPL/mW
Impedance (at 1kHz): 16 Ohm
Cable Length: 1.57m
Net Weight: 30g
Input Connector: 3.5 mm (1/8") gold-plated stereo plug

Jack 3,5mm coudé. Ils sont livrés avec : étui de rangement, manuel d' utilisateur, garantie shure de deux ans, et le fit kit comprenant un appareil pour les nettoyer, trois paires de différentes tailles de mousses (les anciennes shure), et d' embouts en silicone.

Les SE110 sont récents et sortent de la nouvelle collection. Ils coûtent le même prix sur le même site.

Speaker Type: Balanced MicroSpeaker
Sensitivity (1mW): 113 dB SPL/mW
Impedance (1kHz): 27 Ohm
Frequency Range: 22Hz – 17.5kHz
Cable Length/with Extension: 45cm/ 136cm

Ici, le jack comporte une extension au niveau du Y qui sépare les deux monojacks qui vont aux intras. Il y a donc une ralonge de jack, avec un jack droit à la clé... Ensuite, le fit kit est ici plus restreint : trois paires de différentes tailles des nouvelles mousses shures, qui apparemment sont extras... Mais sinon, toujours une boite et un appareil de nettoyage. Et les deux ans de garantie.

Donc les principales différences entre ces deux modèles sont :
- La puissance : le SE110 est légèrement plus puissant,
- L' impédance, qui est plus élevée pour le SE110, qui donc consommera un poil plus,
- Le jack, qui est coudé et donc bien plus pratique sur les e2c quand même.
- Cable un peu plus long sur les e2c aussi.

Ensuite, je n' ai pas trouvé le pouds des SE110, ni la bande passante des e2c.

Voilà, j' èspère que çà t' éclairera!

A 50€ les E2C sur www.mymemory.co.uk je pense que le choix est vite fait. Je suis d'accord avec lechoup' pour les SE210 qui sont mal positionnés.

@antissocial, perso je ne choisi pas des écouteurs sur les données constructeurs ^^

merci a vous pour la richesse de vos reponses !!
a vrai dire, je suis impressionné.

il semblerait donc que les e2c aient un meilleurs rapport qualité prix...et bien tres bien, au feeling, c'est celles ci que je preferais.

dis moi kika, je vois que tu les possède justement associé au d2 de cowon et c'est justement mon projet. en es tu content ? cela t'isole vraiment bien dans les transport en commun ?
car j'ai en ce moment des pcx250 de senheiser et c'est vrai qu'ils sont bon mais isolent pas tant que ca....
vais je etre decu en utilisant les e2c par rapport au pcx250 ?

merci d'avance de tes réponses

d'autres avis sont les bienvenues

@+ et on croise les doigts pour le 15 ce soir !!

Les e2c isolent mieux, c'est indéniable. Un pxc250 isole surtout les basses fréquences, et ce pour les bruits les plus répétitifs. Des intras bloquent tout de la même façon.

pour le 15, pas de bol...

Pour avoir eu les 2 (PXC250 et e2c), les e2c isolent mieux de très loin.

ok pour l'isolation, les e2c l'emporte.
et pour la qualité sonore, c'est kiff kiff ?

Effectivement il y a pas photo niveau isolation, mais il faut en prendre l'habitude (de bien regarder avant de traverser une route par exemple... je me suis fait quelques frayeures).
Mais surtout je dirais que on ne peu pas comparer un casque avec des intras, je sais pas comment l'expliquer, mais c'est vraiment différent...
Pour la qualité, au début je n'étais pas très impressionné, mais au fur à mesure je commence à entendre les différences. Le son est plus neutre (forcément je viens d'un Koss...), mais plus détaillé. Pour le confort, c'est différent aussi, a essayer!
Toujours est-il que dans les transports c'est le pied, j'adore être dans ma bulle, fermer les yeux et n'entendre ni le moteur du bus, ni la fermeture des portes... Pour la marche par contre, tu entends tes pieds taper le sol à chaque pas (l'onde se propage dans ton corps, c'est bizarre comme son, très sourd) surtout si tu as des chaussures a semelle dure. Impossible de manger, de mastiquer un chwingum...