Quelqu un connait il XMPLAY comme lecteur ?
est il bien ?

Je viens de faire un test rapide.
Il est tout petit 300 Ko sur 3 fichiers (Exe + 2 DLL)
Avec une playlist d'une centaine de titres, il consomme 15 Mo de RAM.
Il ne dispose pas apparemment de Codec ou filtre spécifique. Je suppose qu'il s'appuie sur DirectX. Il lit les MP3, WMA (si WMP est présent) les MOD, Flac, Ogg...

De nombreux Plug-in et DSP sont disponibles (compatible Winamp). Il sait aussi convertir les fichiers avec des plug-ins spécifiques.

Bref après quelques minutes seulement de tests, il n'apporte rien de nouveau par rapport au poids lourd du marché. je ne lui jette pas la pierre. Mais il faut reconnaître qu'il sera difficile d'être :
Plus rependu que WMP
Plus adulé que M.P.C
Plus puissant que Foobar2000
Plus populaire et plus lourd que Winamp.

merci Jonathan.
Mais en definitive, tu me conseillerai quoi comme lecteur. Ce que je recherche , c est un lecteur stable, qui se lance rapidement. J'ai deja essayer winamp (comme toi je le trouve lourd)

Ah Winamp... Il a fait son temps.
Tu cherches un lecteur stable et rapide... Foobar2000
Il ne consomme rien, il lit tout, mais sont interface n'est pas très conviviale.

Sinon, WMP 9 reste un produit correct.

foobar2000 c'est le mieux... mais alors sa GUI est une vraie daube, ce qui en fait en soft élitiste pour les fana. Dommage.

en fait moi j'utilise winamp, plus par nostalgie qu'autre chose d'ailleurs...

Les derniers winamp sont lourds mais la v2 est très correcte (2.91) .

c est vrai que les dernieres versions de winamp m'ont assez refroidi. c'est donc pour ca que je n'utiliserai pas la version 2.9 (oui, je suis assez rancunier...).

WMP9, definiivement non. Trop lourd.

Ma quete continue

Selon moi si on exclut la version 3, Winamp est tout de même un chef-d'oeuvre du début à la fin.

J'ai joyeusement adopté la version 5, et j'en suis très content si ce n'est un peu de gourmandise en termes de ressources (proc et ram), mais franchement ça fait très plaisir après le gros ratage de la 3 (que j'ai dû avoir... hm environ 30 secondes sur mon PC, avant de la virer et revenir très vite à la 2)

c clair vive Winamp 2.91 la plus légere des versions.
pr ecouter des mp3 sur son ordi a quoi ca sert d'avoir le dernier soft de la mort ki bouffe grave en ressource

effectivement winamp 2.91 reste et restera longtmps sur mon pc ! pas lourd, agreable, bien pour ce que je veux en faire et gratuit

Si vous n'aimez pas l'apparence de foobar2000, vous pouvez changer un peu son interface avec un plugin et des configs toutes faites.
Voici un exemple:
foobar2000 avec plugin foo_columns et apparence plisk

Vous pourrez trouver ce plugin et les configs ICI .

Moi je dis : il n'y a que creative media source qui vaut le coup comme lecteur !! Bon il ne lit pas le ogg mais gere tout par genre / artiste / album parfaitement, quel pied

Moi j'en suis à winamp 2.8 .... car après y a le plugin vidéo intégré.
D'autre part, j'utilise le plug in "instant disc" ... si vous ne connaissez pas... je dis rapidement quelques possibilités qu'il offre :

¤ 1 - indiquez vos répertoires contenant vos mp3 et si vous cliquez sur l'icone du systray (présent uniquement lorsque winamp est ouvert), vous pouvez lister tous vos albums... et cliquer sur celui désiré, qui sera lu selon la playlist si celle ci est présente...

¤ 2 - des raccourcis claviers qui fonctionnent même lorsque winamp n'est pas l'application active ... au menu : pause, stop, ffw, rew, next, prev ... et les intéressants : lecture aléatoire d'un album, album suivant, album précédent

¤ 3 - il fait le café

¤ 4 - soyez pas naïfs pour le 3!

en gros quand j'arrive sur mon PC, j'ai tendance à faire : CTRL+ALT+W pour ouvrir Winamp et CTRL+ALT+R pour lire un album au pif! (oui je l'avoue, j'aime les raccourcis clavier! )