Jérôme24
21/03/07 - 09:45
Bonjour à tous,
Je souhaite acheter un casque dont je vais définir les différentes caractéristiques ci-dessous :
- Usage à la fois domestique et nomade, mais principalement dans un environnement où le bruit n'est pas excessif. Donc une isolation sonore moyenne suffira. Cependant, je souhaiterais avoir une certaine sensation d'immersion, comme avec mon vieux casque supra-aural.
- Ce casque servira à écouter de la musique style 80s (MP3 / PC), des films et à communiquer. Ainsi un micro serait un plus.
- Je ne demande pas une qualité sonore du plus haut niveau, n'étant pas professionnel, mais simplement une qualité moyennement haute permettant un rendu fidèle sur un son de 192kb/s.
- Je préfère un casque de type portable voire supra-aural, fermé dans tous les cas. Eventuellement avec un système de compensation active du bruit. Je prévilégie le look moderne.
- Evidemment, je choisirais un casque avec fil afin de ne pas altérer la qualité du son. Si possible avec connecteur Jack 3.5mm plaqué or, comme mon YP-T7, bien que je ne sache pas si cela change beaucoup.
- Impédance ne dépassant pas les 50 Ohms.
- Je ne consière pas la mobilité et la rapidité de pose comme une priorité.
- Je penche pour un modèle de la marque Sennheiser, réputée pour ses excellents casques dans presques toutes les catégories. Particulièrement, le PX-200 semble convenir, sauf si le HD-457 n'est pas aussi imposant qu'il en a l'air.
Si j'oubliais de préciser quelque point, faites-le moi remarquer.
Merci d'avance pour vos réponses.
[Edit : Casque de type fermé et non ouvert]
lechoup'
21/03/07 - 10:23
Et le travail préliminaire à été effectué? Cf guide des écouteurs & casques dans la section casque...

edit: En règle générale les casques équipés de micro ne mettent pas du tout l'accent sur la qualité sonore.
Jérôme24
21/03/07 - 10:40
Oui, j'ai lu attentivement ce topic avant de poster.
Sinon, le micro est supplémentaire, mais nullement indispensable.
Glukx Ouglouk
21/03/07 - 18:18
Je ne m'y connais pas assez pour te donner des conseils pertinants, mais tout de même, 2 remarques :
- "musique style 80s", ça ne veux rien dire. Parmis les styles de musiques qui se sont développés dans les années 80, on trouve aussi bien le rap que le heavy metal...
- "isolation sonore moyenne" et "ouvert" sont contradictoires : un casque ouvert n'isole pas du tout. Au passages, parmis les casques que tu cite, le PX-200 est fermé et le HD-457 est ouvert.
Pour le reste, je laisse ceux qui s'y connaisse mieux te conseiller...
Jérôme24
21/03/07 - 19:27
Par "musique 80s", j'entends variété française des années 80. Un exemple de radio : Nostalgie ou M FM.
Ensuite, es-tu sûr que les casques ouverts n'isolent
pas du tout ? Dans ce cas, je me suis trompé et c'est un casque fermé qu'il me faut. J'avais lu que les casques ouverts proposaient une meilleure qualité auditive que les casques fermés. Aux experts de répondre !
lechoup'
21/03/07 - 19:35
CITATION
- "isolation sonore moyenne" et "ouvert" sont contradictoires : un casque ouvert n'isole pas du tout. Au passages, parmis les casques que tu cite, le PX-200 est fermé et le HD-457 est ouvert.
Parfaitement, je n'y avais pas prêté attention. Les ouverts n'isolent pas du tout. Avec mon Grado sur les oreilles ou pas, le constat est le même.
Deux, voire trois solutions s'offrent à toi => les "petits" casque nomades fermés, comme le PX200 ou le Creative HQ1700, qui feutrent l'environnement plus qu'ils ne l'isolent ou des casques fermés un peu plus encombrant comme le Senn' HD25(SP), l'AKG K81 voire des "gros" fermés comme les Senn'(dont tu trouveras aisément les réfs), le Beyer DT770 ou les Audio-Technica ATH-Ax00.
Il est important de préciser que les fermés ne sont vraiment pas doués pour la spacialisation, si c'est ce dont tu parles avec "l'immersion".
Concernant les systèmes actifs de réduction du bruit ambiant, ils ne sont pas très efficaces pour bloquer les bruits non fréquentiels tels les discussions ou les voitures qui passent, selon les dires de certains. Ils sont davantage taillés pour les bruits basses fréquences comme les turbines d'un avion par exemple.
Jérôme24
21/03/07 - 22:44
Merci de ta réponse

.
Mais il me semble que le casque que j'ai est un casque fermé puisqu'il possède un bourrelet tout autour de l'écouteur. C'est avec ce casque que je ressent un impression d'immersion. Alors je pense que je vais m'orienter vers les casque nomades fermés comme le Sennheiser PX-200.
Dernières questions :
Le Senn' HD-457 est-il aussi imposant qu'il en a l'air ? Quel est le diamètre de l'écouteur ?
lechoup'
21/03/07 - 22:53
La structure du casque n'a rien à voir avec le fait que le casque soit supra-aural [c'est à dire que les écouteurs reposent directement sur les oreilles] ou circum-aural [lorsque que casque fait le tour de l'oreille sans se reposer sur celle-ci].
Un casque fermé est un casque dans lequel le HP sera enfermé dans une coque, isolant ainsi l'auditeur de l'environnement, un peu à la manière des casques de chantier. Certains casques fermés peuvent offrir une isolation excellent, comme le Senn' HD25 dédié à la base pour la prise de son, d'autres comme je te l'ai dit "feutrent" plus qu'il n'isolent. [le cas de la majorité des casques nomades, en raison de leurs petites tailles.]
A contrario un casque ouvert n'enferme pas le HP, celui-ci est directement en contact avec avec l'air ambiant. Avantage => En règle générale les casques ouvert sont considérés comme meilleurs que leurs homologues fermés, peut-être pour l'effet de spacialisation du son qu'ils procurent ["immersion?"].
Inconvénient => Aucune isolation.
C'est quoi ton casque fermé là? Marque, réf. ?
Jérôme24
22/03/07 - 20:52
Le casque dont je parle est un Philips SBC-HP550 :

Je me suis trompé dans mon premier post. Je vais plutôt opter pour un
casque fermé.
Jérôme24
25/03/07 - 21:25
Maintenant, je repose mes deux questions :
-
Le Senn' HD-457 est-il aussi imposant qu'il en a l'air ? Quel est le diamètre de l'écouteur ?-
Quels sont les autres modèles que vous me proposez ?Merci d'avance !
Nicholas
26/03/07 - 13:33
Le HD457 est un bon gros casque, oui. Pas des plus discrets, en tout cas.
Jérôme24
26/06/07 - 18:17
Bon, après 2 mois d'absence, me voici de retour. J'ai bien réfléchis et puisque j'ai décidé de changer de lecteur MP3, j'en profiterai pour m'acheter par la même occasion un casque. Oui, mais lequel ? Il me semble que j'étais parti pour un Senn' PX-200...
Mais aujourd'hui, avez-vous d'autres modèles à me proposer que ceux ci-dessus ?
L'impédance du PX-200 n'est-elle pas trop élevée pour un Samsung YP-t9 ?
c'est pas du Senn' mais le Porta Pro de Koss est vraiment bon, il est ouvert donc peut etre pas assez isolé pour ce que tu recherches, mais au lieu d'avoir un micro pour communiqué tu peux parler sans l'enlever

par contre niveau design il ira parfaitement avec de la musique "années 80"

Sinon l'AKG K81 est bien, il isole vraiment bien de l'exterieur et n'est pas trop gros, et le design de ce casque est en général assez aprécié. Il sert un la tete (la mienne en tout cas).
les deux sont dans la meme fourchette de prix, identique a celle du PX200 en moyenne.
pour avoir les deux, niveau sonore le porta pro est un crant au dessus mais a cause de sa non isolation, il est peut etre un peu moins bon en milieu urbain ou autre milieu sonore, par contre au calme c'est un régal.
CITATION(Gwendal @ 26/06/07 - 19:38) [snapback]469685[/snapback]
c'est pas du Senn' mais le Porta Pro de Koss est vraiment bon, il est ouvert donc peut etre pas assez isolé pour ce que tu recherches, mais au lieu d'avoir un micro pour communiqué tu peux parler sans l'enlever

par contre niveau design il ira parfaitement avec de la musique "années 80"

Sinon l'AKG K81 est bien, il isole vraiment bien de l'exterieur et n'est pas trop gros, et le design de ce casque est en général assez aprécié. Il sert un la tete (la mienne en tout cas).
les deux sont dans la meme fourchette de prix, identique a celle du PX200 en moyenne.
pour avoir les deux, niveau sonore le porta pro est un crant au dessus mais a cause de sa non isolation, il est peut etre un peu moins bon en milieu urbain ou autre milieu sonore, par contre au calme c'est un régal.
Wow le porta pro un cran au dessus du k81, tu dois pas être loin d'être le seul à penser ça dans le coin.
Non seulement il a un manque flagrant d'équilibre, mais la précision laisse à désirer et l'ouverture est tout de même un bon frein à l'utilisation extérieure. Je me vois pas conseiller un porta pro à un citadin ou à quelqu'un d'autre qu'un amateur de bon hip-hop/rap us blindé de basses.
Dans le genre plutôt basseux sans pour autant écraser tout le reste du spectre, je pencherais plutôt vers un creative hq1700. Vu que Jerôme a l'air de souhaiter si possible un casque un peu plus gros qu'un px200 et au design moderne, ça rentre ma foi plutôt bien dans les critères.
Mais sinon un k81 comme tu le cites serait un excellent choix.
Un SkullCandy Lowrider peut etre

+1 pour le K81 en gris ou le K518 en noir.
Perso j'ai basculé vers le coté obscure
Jérôme24
26/06/07 - 21:09
Aïe... Vous me mettez le doute. J'étais parti sur un Sennheiser PX-200. Mais en voyant ce que vous me dites ! Déjà j'élimine le KOSS PortaPro car il est ouvert. Ensuite, alors pour les AKG K81 et K518, le design est assez spécifique, cependant je crois que les performances n'ont rien à envier au Senn'.

Le Creative HP1700 semble convenir.
Maintenant je vous demanderais, si vous pouvez, de me comparer ces différents modèles (avantages / inconvénients) tout en prenant compte de mes exigences.Merci d'avance.
Cordialement, Jérôme.
[Edit : Exit le Senn' HD-25 qui est hors budget (120€) !]
Les akg sont globalement un cran au dessus,le px200 est plus discret et moins encombrant.
Par contre moins de bass pour le Px200 ce qui peut-etre dommage pour la zic des 80's et beaucoup moins d'isolation.
A mon sens les seuls criteres pouvant t'ecarter des AKG sont le design et l'encombrement.
Certains te diront qu'il sert la tete mais pas de problème de mon coté.
Creative connait pas !
CITATION
le porta pro un cran au dessus du k81, tu dois pas être loin d'être le seul à penser ça dans le coin
sa doit venir de mon oreille

je suis pas expert en casque mais sur une simple écoute (sans bruit ambiant) je trouve le son qui sort de Porta Pro plus agréable que le K81
CITATION
qu'un amateur de bon hip-hop/rap us blindé de basses
j'écoute du rock 95% du temps

j'ai eu relativement peur pour les basses en l'achetant et finalement
je trouve pas sa si énorme je trouve qu'on en rajoute un poil trop la dessus, j'avais presque l'impréssion d'acheter un subwoofer

mais finalement non, les basses sont tres généreuses c'est sur mais je trouve pas sa excessif non plus. (tout le monde a des oreilles différentes donc apres... c'est juste un point de vu)
Oh mon clone à l'envers !
Pour moi le porta dégage clairement beaucoup trop de basses, et elles empietent sur le reste du spectre, aprés je ne dénigrerais pas ton avis, et je l'accepte tel qu'il est, mais ca fait bizarre à lire
StarMatt
27/06/07 - 13:46
Bonjour à tous, j'ai aussi envie d'acheter un bon casque pour activités nomades et d'intérieures. Je penche pour les AKG, savez vous si on peut les trouver en magasin ? Ou doit on les acheter sur internet ?
Merci à vous, bonne journée.
CITATION
Oh mon clone à l'envers !
Pour moi le porta dégage clairement beaucoup trop de basses, et elles empietent sur le reste du spectre, aprés je ne dénigrerais pas ton avis, et je l'accepte tel qu'il est, mais ca fait bizarre à lire

je commence a douter de mes oreilles
j'ai pas pu tester l'AKG bcp car il est en réparation depuis.... ca doit bien faire 2 ou 3mois et il a marcher 2semaines avant que le coté gauche me lache.
Sinon pour les basses du koss faudra que je test sur d'autre baladeurs ca vient peut etre de mon X30, que je regle avec peu de basse il est vrai...
Jérôme24
29/06/07 - 08:59
D'autres réactions ? Sennheiser PX-200, AKG K81, Creative HQ1700... ou autres ?
J'attends vos analyses.
J'ai eu les trois, je prefere l'AKG.
c'est le seul que j'ai conservé.
Les basses claquent mieux que sur le Creative, sans bouffer les aïgues
Il a la meilleur isolation des 3 casques cités.
Idem, le K81 est bien au-dessus des deux autres pour moi.
Jérôme24
30/06/07 - 12:25
Merci de vos réponses !
Dans ce cas, je vais certainement me diriger vers un AKG K81... Il va falloir que je me fasse au design, assez singulier tout de même ! Sinon, dans la marque AKG, vous ne voyez pas d'autres modèles plus intéressants que le K81 DJ ?
Jérôme24
02/07/07 - 22:22
Et puis une brève comparaison entre le Creative HQ-1700 et le AKG K81 puisque vous avez l'air de les trouver meilleurs que le Senn' ^^.
C'est sympa de vouloir te rassurer, mais on est deja deux a t'indiquer que les K81Dj sont un bon choix.
Si tu penche vers l'un ou l'autre pour une question de prix, dit toi surtout que les deux casques sont de toutes manieres de bonne facture, et que surtout - si tu passes par ce forum - c'est pour que l'on t'indiques des casques possedant du potentiel, loin des casques basiques que tu pourras trouver en masse chez ton revendeur préféré.
Ceci etant, le HQ1700 est plus "sourd" que le K81Dj.
On va dire qu'avec le K81, c'est comme si tu avait enlevé une feuille de calque supplementaire.
Les creatives restent agreable quand meme, et surtout moins cher.
Jérôme24
03/07/07 - 09:12
Merci de ton avis. Mais lorsque je compare les caractéristique, je remarque que la bande passante du Creative (10Hz - 25kHz) est
plus étendue que la AKG (16Hz - 24kHz)

. D'autre part, je souhaiterais savoir si le Creative
se plie aussi facilement que la AKG. Enfin, sachant que je n'écoute quasiment que de la
variété française des années 70-80, pensez-vous que les basses du K81 en valent vraiment la peine ?
Nicholas
03/07/07 - 09:38
Ne jamais se fier aux specs des casques. Ca ne veut rien dire. D'une part, les données sont souvent fausses, mais surtout on n'a aucune idée de la distortion dans les extrêmes.
Jérôme24
03/07/07 - 18:08
Soit, je suivrai ton conseil...
Je repose mes questions.
t'as bien fait de dire que tu n'ecoutes quasiment que de la variétoche française 80's.
Prend toi un Creative si tu place la barre coté prix. Moins cher que le senheiser et que l'AKG, ça servira amplement pour ce que tu veux ecouter.
Coté Son, je pencherai vraiment vers un sennheiser Px200 pour ce qui est de la correspondance musicale.
L'AKG et le Creative se plient differement.
L'AKG prend plus de place (forme plus 'rectangulaire' une fois placé dans sa housse) que le creative (qui se relie sur lui meme, formant une sorte de 'boule' une fois rangé dans la housse).
Le sennheiser est assez pratique a transporter aussi.. on va dire qu'il se range comme une paire de lunette.
Jérôme24
03/07/07 - 23:31
Merci de ton conseil. A voir ton message, on croirait que tu souhaite démentir une rumeur qui circule à propos du Sennheiser PX-200 : les basses seraient assez faibles. Vrai ou faux ?
D'autre part, ma barre ne se situe pas au niveau du prix mais bel et bien de la qualité, souhaitant un spectre le plus équilibré possible. Que choisir ?
Le px-200 a peu de basses ce n'est pas une rumeur, c'est un fait, elles sont là mais pas en quantité démesurée !
Autre point qui a son importance, avec un coup d'eq on peut en rajouter pas mal, le casque supporte ca trés bien !
Jérôme24
04/07/07 - 10:28
En faisant à nouveau un tour chez Sennheiser, j'ai remarqué que le seul modèle transportable (pliable) et fermé aux alentours de 50€ est le PX-200. Donc chez Senn' ce sera celui-ci ou rien.
Quelque chose me tracasse tout de même : j'ai l'impression que la taille des "écouteurs" est vraiment ridicule comparée à ceux de mon Philips SBC-HP550 qui ont un Ø = 9cm ! Il risque donc d'avoir une isolation moins bonne que les autres casques ainsi qu'une spacialisation moins développée... Et qu'en est-il de l'AKG K81DJ et du Creative HQ-1700 ?
Le Px200 n'a d'isolation que de l'interieur vers l'exterieur, il faut pas s'attendre à etre isolé des bruits ambients.
Si ton critiere est la qualité avec de l'isolation prend l'AKG.
Jérôme24
04/07/07 - 22:35
Ok, je crois que vous m'avez suffisamment convaincu !

Je vais acheter un
AKG K81.
Cela ne vous dispense pas de me donner d'autres avis, surtout à propos du
Creative HQ-1700 (disponible à la FNAC au moins !)
je viens de recevoir mon AKG 81 du SAV depuis le temps.... et je rassure Cyrille et Max

j'ai passé l'apres midi la tete entre les écouteurs.
C'est vrai qu'il est nettement plus précis que le Koss porta Pro,
moins de basse mais le son est bcp plus clair et les medium sont vrai bien.
reste que je vais garder le Porta pro pour faire du roller je pense, l'AKG isole trop j'entend pu
ce qui se passe sur la route...
Jérôme24
19/07/07 - 11:09
Avez-vous un idée de l'endroit où je peux acheter l'AKG K81 ?
Je l'ai repéré le site
Cyberstore Thomann. Pensez-vous que ce site est digne de confiance ?
Merci d'avance.
Nicholas
19/07/07 - 11:28
Ouaip, c'est la référence pour acheter des casques allemands.
Jérôme24
22/07/07 - 23:10
Commandé samedi 21. En attente de réception

...
samoht_tom
27/07/07 - 23:40
Petite question à propos du K81 : Est-ce qu'il sert moins que la K26P ? Parce que le K26P me sert pas mal, j'ai du mal à le garder longtemps.
MErci
De base, il sert moins.
Comme souvent, l'arceau du casque se detend au fur et a mesure de l'utilisation.
Là, il ne me gene absoluement pas
samoht_tom
29/07/07 - 20:33
Ok
Et par rapport au PX200 ?
Jérôme24
04/08/07 - 12:24
Je suis rentré et heureux d'avoir reçu mon AKG K81DJ. Je l'ai testé hier et, pour l'instant, j'en suis ravi !!!
Merci encore pour tous vos conseils !
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.