Bonjour à tous,
Voilà: je pense sérieusement acheter un balladeur mais j'hésite encore (malgré la lectures de nombreux posts) entre le Muvo2 4Go et le ihp 120.
Selon ce que j'ai pu lire seul l'ihp peut lire le format OGG (qui pour une qualité identique prend moins de place que le Mp3).
Pourriez-vous me conseiller un logiciel me permettant d'encoder mes cd en OGG ?
(je ne possède que MusicMatch Jukebox).
Par ailleurs, comme j'hésite toujours (comme beaucoup il me semble) pourriez-vous m'indiquer par la même occasion lequel des 2 balladeurs a votre préférence en matière de qualité d'écoute (puissance, bande passante) pour un même casque choisi ?
merci

Je te conseille cdex . Tu peux aller faire un tour dans cette section pour plus de renseignement sur l'ogg

Pour ce qui concerne le OGG, je te conseille de faire une recherche sur CDex ou DBPowerAmp, qui sont 2 logiciels de création/conversion de fichiers audio très complets.

A savoir que CDex est peut-être plus intuitif, et plus facile d'utilisation (il comprend en outre un tutorial intégré), et DBPowerAmp serait plus complet, et supporterait à mon avis plus de formats.

Donc si tu n'as pas envie de trop te casser la tête, opte pour CDex.



En ce qui concerne les baladeurs, ils ont une très bonne qualité sonore tous les 2, avec peut-être un petit plus pour le Muvo, qui est un Creative, donc vraiment excellent niveau rendu sonore.

En revanche, pose-toi aussi la question de la capacité de stockage, gros point de différence entre les 2 baladeurs dont tu parles.


Voilà, j'espère t'avoir aidé un peu


[Edit] Grillaid, grillaid, et re-grillaid. Mais quand est-ce que j'arrêterai de rédiger des romans... [/Edit]

Le ihp te propose aussi plus de fonction, en sus de la capacité beaucoup plus grande mais qui a forcement une incidence sur la taille du balladeur. A toi de voir aussi si tu prefers quelque chose où tu mettra tout tes mp3, ou un balladeur ou tu mettra une partie de tes mp3 pour un voyage d'une semaine par exemple.
Si tu veux qu'on te donne plus de renseignement, mets en avant ce que tu recherche dans le balladeur que tu souhaites acheté.

Je n'accorde pas beaucoup d'importance à la différence de prix entre les deux modèles car je compte n'en acheter qu'un (46ans bien que ça veux rien dire quand je compte les pda que j'ai déjà eu dernièrement).
Bref je veux être très satisfait de mon premier achat.

Par contre, j'accorde plus d'importance:

1) à la qualité sonore
2) au volume d'écoute (j'aime que ça déménage très fort même si ce n'est que pour 10min - de plus je fais de la moto alors avec le bruit du vent et des échappements.....)
3) à la facilité de voyager dans le menu pour trouver par ex un chanteur.
4) à la facilité de transférer mes chansons du pc sur le balladeur.

La capacité du disque peut également avoir son importance ce qui me permettrait d'embarquer plusieurs type de musique (j'encode mes mp3 à 192kbp et j'ai remarqué que la capacité de ceux-ci oscille entre +/- 5mo et 11Mo).
4Go = 3.78Go réel = 540 chansons à 7Mo de moyenne ce qui est pas mal !!
Mais les points auxquels j'accorde de l'importance sont les quatre cités plus haut.
Merci

A priori, avantage Muvo², bien que la qualité de l'iriver soit excellente aussi

Il faudrait que quelqu'un compare les deux... Je ne crois pas que cela ai été fait.
Mais avec des casques intra auriculaires le volume maximum des deux lecteurs sera extrêmement fort...

Léger avantage à l'iriver du fait de son écran plus grand. Mais la navigation reste très simple dans le muvo².

Egalité entre les deux lecteurs : rien de plus simple, il suffit de cliquer/glisser les titres vers le baladeur...

Je ne crois pas t'avoir beaucoup aidé à faire ton choix...

Tu veux dire intra auriculaire je présume car se les enfoncer dans les yeux ça doit faire mal

Pourrais-tu me donner plus d'éléments sur cette diiférence en matière de qualité d'écoute ?

Hi Hi, tu as raison en effet (je me permet d'éditer mon message...)


De quoi parles-tu ? des baladeurs ou des casques ?

Je parle des balladeurs (en tenant compte qu'ils aient le même casque pour le test).

J'ai un muvo² dont je trouve la qualité excellente, qui est reconnu pour avoir une qualité excellente et Créative est réputé pour la qualité audio de ces appareils... Bref c'est pratiquement ce qui se fait de mieux.
De l'autre côté le Iriver a, d'après les commentaires que j'ai pu lire, un très bon son, peut-être un peu moins que celui du muvo² mais il n'en reste pas moins un des meilleurs.

D'après HoD, ex-membre du forum, connu par beaucoup ici pour être extremement pointilleux sur la qualité de restitution, le muvo² a une qualité qui egalerai le jukebox3 de creative, le maitre en la matière.
Le iHP serait dans les meilleurs aussi.

Dans les deux cas cela m'etonnerais que tu sois décu

Ah lala ! je suis pas sorti de l'auberge car j'hésite toujours entre ces 2 modèles justement.
L'idéal serait de pouvoir les tester.
J'ai essayé de faire un comparatif papier entre le Muvo2 + ihp 120 et mon MD Sony MZ-R35 qui date de l'époque ou les MD n'étaient pas débridés. Or je ne retrouve plus ces caractéristiques techniques.
Je vais alors chez Sony (magasin commercial) où j'explique au vendeur ce que je cherche en lui expliquant notamment que pour les Mp3 il y a moyen via l'upload d'un firmware US de débrider l'appareil (donc le bridage est d'ordre logiciel).
Celui-ci me contredit de façon non-commerciale en me disant que je me trompe et qu'il sait de quoi il parle car.....il est électronicien...
J'avais envie de le gifler tellement il me semblait hautain dans sa manière de me contredire et d'être si sûr de lui.
Après lui avoir fermer le bec (j'ai notamment parlé du site (celui sur lequel nous sommes) et qui fourmillent de spécialistes (oui oui ) je lui ai re-fermé le bec et suis ressorti du magasin sans mon info (comme d'habitude).
Bref je ne connais toujours pas la puissance de sortie de mon ancien MD Sony MZ-R35.
Néanmoins vos explications m'ont déjà fait avancer.

Une question néanmoins l'ihp 120 nécessite-il d'être moins sorti de sa housse que le Muvo2 (autrement dit peux-t-on plus le piloter à l'aide de la télécommande ?
Le Muvo2 supporte-t-il l'OGG ?
Pensez-vous que ce format va se généraliser ?

Le muvo² ne supporte pas l'ogg, et la politique de Creative ne va pas dans ce sens.
Je connais ton minidisc j'ai également eu à cette époque le MZR55. A vue d'oreille je dirais 2 x 8 mW de puissance. Impossible de piloter un casque 32 ohms en tout cas, même en mettant le volume à fond il y a énormément d'atténuation.

Ni l'Iriver ni le muvo² ne présenteront ce problème, ils sont suffisamment puissants.

L'Ogg a autant d'avenir que d'autres formats actuels, comme le mpc par exemple. Ce sont des formats qui sont beaucoup plus puissants, c'est-à-dire qu'effectivement pour un débit moindre que le mp3 ils offrent souvent une meilleure qualité (meilleure restitution, meilleure dynamique). Le revers de la médaille, c'est que le Ogg demande beaucoup plus de travail processeur, et occupe plus de mémoire vive. Ceci a pour conséquence de diminuer l'autonomie du baladeur, et de faire des accès disques plus fréquemment. Quant à l'avenir du ogg, il a autant de chances que le mp3 à ses débuts (question de protection des fichiers).

Tu as bien compris que si l'ogg est pour toi impératif, tu dois prendre l'iriver (ou le Rio Karma, va voir section Rio).
Dans le cas contraire, si tu te restreins au mp3, alors prend le muvo² qui est bien moins cher.

Merci pour cette précision.

Peux-t-on néanmoins me conseiller de ce qui est de l'agencement des répertoires.
Est-il plus facile de naviguer avec la télécommande du l'ihp ou avec la télécommande du Muvo2 ?
Comme dit gflogic, effectivement le Muvo2 est moins cher - reste à tenir compte de la capacité du dd.
Point de vue dictaphone (en conférence par ex) qu'elle est le meilleur ?

Tu peux naviguer dans les repertoires avec la télécommande du iHP et seulement les fonctions de base sont dispo avec le muvo². Par contre sortir le muvo² de ta poche sera moins un problème vu la taille de celui-ci. Pour ce qui est du dictaphone celui du creative est bon (tu peux voir le test de la télécommande sur le site section baladeurs mp3 ) mais je ne connais pas celui de iRiver.

En fait je te conseille surtout de te demander quelle capacité tu souhaites avoir. Si 4go te suffisent, ne te pose meme pas de question

A noter que le WMA est également plus gourmand en ressources que le MP3.

J'ajouterais également que l'encodage en OGG est beaucoup plus long qu'en MP3.
... Très franchement, je ne sais pas ce qu'on lui trouve de si spécial à ce format. Les comparatifs classent l'OGG et le MP3pro en tête pour la qualité de restitution et au-delà le MP3 lui est supérieur. (je maintiens OlynK)
... Ah, si, je sais ce qu'on lui trouve: il est open source. L'OGG est donc un format de Linuxiens...

Heu... en fait à tous les bitrates, le ogg est prédominant et selon des test de ressemblance, le ogg128 est environ = a du mp3 128.
Quand au mp3pro, ce format est propriété de thompson et bon que pour des bitrates faibles. D'ailleur, encoder au dessus de 64 ou 96 (je ne sais plus) est payant

Effectivement, mes propos n'étaient pas très clairs. Edité.

Précise ? En autres avantages ? En qualité de restitution ?
Sources ?

le mp3Pro c'est propre à thomson > Exit.

Vous m'avez beaucoup aidé dans ma quête.
Effectivement la capacité du dd fera finalement pencher la balance et peut-être que le look s'y mêlera.
En tout cas il y a l'OGG et .....le prix !!! qui n'est pas le même.
Une dernière question: ihp 120 ou 140 est-il également bridé ?
Si oui y a-t-il moyen de le débridé ( je ris car ma femme est coréenne (débridé)) via un firmware ?
L'install du firmware est-elle plus facile que sur le Muvo2 ou plus compliquée ?
Qu'en est-il du SAV ?
Et quelle sont les garanties (nbre d'années) pour l'iriver et le Muvo2 ?

Je crois qu'avec vos réponse je vais pouvoir faire mon choix.
(En tout cas question look je pr"fère depuis le début l'ihp (une merveille!!)
Merci pour votre aide.

Je ne crois pas mais tu peux débrider ton muvo² aussi

Dans les deux cas ce n'est qu'un .exe que tu lance et tout se fait automatiquement

Tu ne trouveras pas mieux que le SAV creative

Muvo² : 1 an, iRiver je ne sais pas, ca doit etre pareil...

Vers lequel des lecteur s'orient ton choix alors ? iHP ?

L'un d'entres vous a-t-il déjà renvoyé son iriver pour répération ou changement de la batterie car sur l'ihp 120/140 la batterie n'est pas ammovible.
Y-a-t-il un SAV en France ou en Belgique ?

L'ogg 128 est à peu près équivalent en taille au Mp3 128. Pour la qualité sonore, je ne fais aucune différence entre les deux formats pour ce bitrate (les tests semblent accorder une préférence à l'ogg, encore faut-il être audiophile ou s'appeler HoD). Reste la lenteur d'encodage et l'exigence en ressources de l'ogg qui font que, en ce qui me concerne, je place le mp3 en tête pour l'encodage en 128 kbs et au delà.

Ca y est je me suis décidé : IHP140 + Koss the Plug.

Felicitations ! Tiens-nous au courant

je peux t'assurer que la différence est énorme... Le mp3 128 kbps c'est vraiment vraiment très basique comme restitution; à la rigueur il faut au minimum du mp3 192 kbps pour avoir une bonne restitution, selon moi.
Ecoute deux musiques, l'une en ogg et l'autre en mp3, pour les mêmes bitrates, et tu verras bien, sur de bon éléments, que la balance penche clairement en la faveur de l'ogg.

@ gflogic :
Avant de me décider pour le Muvo², j'avais fait des tests d'écoute en WMA, MP3 et OGG à différents bitrates écoutés avec un casque de milieu de gamme Logitech directement sur mon PC. En définitive, je n'avais pas trouvé l'OGG vraiment probant et je n'ai donc pas eu de scrupules à me tourner vers un lecteur qui ne le supporte pas.
Ceci dit, je suis d'accord avec toi : le MP3 192 kbps est beaucoup plus riche et nuancé que le 128.
Et pour finir sur l'OGG, j'espère avoir l'occasion de comparer le même morceau encodé en MP3 128 Kbps et en OGG 128 kbps le vendredi 2 à République...