Cela fait un certain temps déjà que je compte m'équiper d'un "vrai" casque audio (et d'un ampli qui ira avec), mes intras Etymotic ER-P/S me donnant certes un bon son mais encore bien éloigné de la salle de concert.

Ecoutant principalement du classique (solo, chambre, orchestral et choral), et voulant plutôt un son précis et détaillé (correspondant à une acoustique de salle de concert "sèche"), j'avais fini par présélectionner le Beyerdynamic DT880, qui avait également l'avantage d'être très abordable (180€ pour l'ancienne version, 225€ pour la 2005). Et ce plutôt que le Sennheiser HD-650 que l'on dit moins détaillé, plus "voilé", avec un équilibre favorisant davantage les basses... et également plus cher.
Mais voilà que l'AKG K701, a priori inabordable, rentre finalement dans la fourchette haute de mon budget, à 270€ sur Thomann. Du coup, le choix devient plus délicat...

Bien entendu, pour choisir proprement, il faudrait entendre les deux, dans les mêmes conditions, pour une écoute comparative... vu la gamme en question, c'est pas forcément facile à trouver notamment vu la distribution des Beyer en France (quelqu'un connaît des magasins physiques offrant les deux? Et à Toulouse...). En plus, les K701 semblent très sensibles au break-in (selon les feedbacks Head-Fi)...

Tout ça pour amener ma question: ceux qui ont entendu l'AKG K701, vous en pensez quoi (type de son, faiblesses, confort, etc... en précisant bien l'amplification) ? Et par rapport aux autres casques haut de gamme, en particulier le DT880 ?


La solution éventuelle étant d'acheter les deux, de comparer moi-même, et de revendre celui que j'aime le moins... mais là, c'est cher. :/


Edit: je me rends compte que la question a déjà été posée, plus ou moins implicitement: http://forum.generationmp3.com/index.php?s...359&hl=k701 mais pas de réponse de la part des membres. Et assez peu de comparatifs K701 vs. DT880 sur du classique, je vais devoir continuer à creuser sur Head-Fi...

Je n'ai pu écouter que quelques courtes minutes le k701. C'était dans un salon, donc on a vu mieux comme conditions d'écoutes. Néanmoins il m'a paru assez dynamique, délivrant un son bien chaud. D'ailleurs c'est ce qui m'a déçu -enfin dans une moindre mesure vu la qualité de la session d'écoute- puisque je m'attendais à une certaine limpidité dans le son alors le casque avait plutôt l'air d'être dans la continuité de la ligne Studio avec une dose de pêche en plus.

Je viens de déménager sur Toulouse et j'ai pris avec moi mes 2 beyers 770 & 880.
Le gros pb est que mon emploi du temps est surchargé en ce moment .
Sinon,chez Planet Saturn de Portet,il y a un HD 595 et un HD 600 en écoute,mais la musique de varieté proposée ne permet pas de se faire une idée de leurs possibilités techniques.j'ai demandé au vendeur un test sur musique classique histoire de les mettre à l'épreuve en comparatif,mais celui-ci n'avait pas envie de s'embêter et m'a dit qu'il n'avait pas autre chose comme disque... quand tu vois le nombre énorme de CD dispo dans leur magasin!
Encore un qui devrait changer de métier

Vu mon budget dispo, je préfère autant inclure le haut de gamme de Sennheiser en casque dynamique, plutôt qu'en rester au HD-600. Quant à de l'écoute comparative sur des morceaux d'une part que je ne connais pas, d'autre part qui ne correspondent pas du tout à l'utilisation prévue, c'est niet.

Quand je parlais de difficulté à trouver un magasin, je pensais surtout aux Beyer, ainsi qu'à l'AKG K701. Ca ne me semble pas trop courir les rues, comme casque, à part dans une boutique spécialisée (et Beyer est, il me semble, très peu distribué en France).


Sinon, j'ai continué à dépiler les avis. Ceux sur le DT880 sont très concordants (et unanimes sur du classique), alors que ceux sur l'AKG K701 varient beaucoup plus (et mitigés sur le classique). Du coup, je pense que ça va être le Beyer, mais j'aimerais quand même bien entendre un K701 rodé... rah, c'est dur.

Le truc c'est que Beyer était distribué en France par Teac, qui aurait lâché l'affaire il y a une paire d'années. D'où la difficulter de les trouver en magasin.

Pour le haut de gamme en dynamique Sennheiser,pas mal de gens préfèrent le 600 au 650...Mais pour du classique,le dt880 s'impose à mon avis.

Face aux Sennheiser (et excepté leurs électrostatiques), c'est ce que tout le monde dit, et je ne me posais plus vraiment la question.
Mais les avis sur le K 701 sont plus variables... Le K 701 est supposé être neutre, transparent, détaillé, voire analytique... le DT880 aussi, d'où mon interrogation.

Il fait aucun doute que je suis pour ainsi dire tomber "amoureuse" de ce casque cependant je reste perplexe et ça va peut être répondre en partie à ton interrogation, le fait est c'est que selon la source d'amplification on a des résultats "différents" ça va du trés moyen à du trés bien dans l'ensemble.
Y a une constance malgré cela dans les extrêmes et le rendu même si ils ne sont pas au même niveau suivant l'appareil utilisé, pour ma part je n'ai pas d'avis tranché à cause de ce "problème" de sources.
Globalement j'apprécie énormément sa sonorité et j'en tombe de plaisir quand il est branché à l'ampli de salon et franchement pour l'apprécier pleinement je pense qu'il faudrait avant tout choisir sa source d'amplification et non pas le casque en lui même, prendre le problème à l'envers en fait.

Je suis d'accord avec Kroma, mieux vaut penser d'abord à l'ampli avant de penser au casque. Sa sonorité devrait tout à fait te convenir Goret vu ton style musical, la plage des médiums et des aigus est mise un peu plus en avant (surtout les médiums en fait), et les basses sont présentes mais ne sont pas "profondes".
Alors est-ce dû à l'ampli à tube, ça je n'en sait rien, mon ampli de salon ne me permet vraiment pas de tester le K701, mais l'association LittleDot + AKG me convient parfaitement, même si je suis obligé de laisser de côté le hip-hop avec (pas bien grave ).
Bon après c'est peut-être l'effet "450€" qui joue dans ma conviction, c'est possible, mais j'ai réellement apprécié les deux heures de classique que je me suis écouté hier soir...

Oui c'est exactement ça!!! J'ajouterais pour ma part (donc avis totalement subjectif ) que ces mêmes basses sont douces à l'écoute et pas "rentre-dedans".

Entre temps, j'ai pris un DT880 donc bon, bref...

Le Beyer me semble assez doux et raffiné, c'est parfait pour certaines musiques (baroque, classique, romantique, toutes les oeuvres chorales en général [les voix sont vraiment magnifiques], et la plupart des oeuvres en petite formation) mais manquand peut-être un tout petit peu de "punch" pour certaines des musiques plus récentes (certaines oeuvres "violentes" post-romantiques et XXème siècle).
Ca peut sans-doute être un peu changé par un ampli, à voir, mais je doute d'avoir d'énormes différences. Je n'en suis pas encore à envisager 2-3 casques de salon à plus de 200€ pièce chacun, donc le K701 sera peut-être pour plus tard (cela dit, je jette un coup d'oeil sur les enchères de K1000, "des fois que ça parte à pas cher").

Sur quelle source tu utilises ton DT-880, parceque sur le karma ca rend bien mais sur une creative externe ca rend bien mieux au niveau des basses, je l'ai jamais vraiment testé sur mon ampli de salon ... mais j'ai la flemme de me poser par terre pour écouter en fait :/

Bein justement... j'ai une Creative externe, si on veut (E-MU 0404 USB, qui appartient au groupe Creative). A mon sens, ce n'est pas vraiment une question de basses (elles sont bien plus présentes avec la carte externe, c'est clair - et elles sont précises) qu'une question de vitesse et même de "dureté" des attaques - après, vu que je le compare avec des ER-4S, c'est peut-être un petit peu extrême aussi. Encore une fois, ce comportement est idéal pour beaucoup de musiques, c'est seulement sur quelques oeuvres modernes très "dures" et "tranchantes" que ça paraît parfois un peu trop raffiné (e.g. Le sacre du printemps - où plus le son sera "agressif", mieux ce sera... ce qui est certes un comportement sonore pas souvent recherché).

Hélas le casque parfaitement polyvalent n'existe pas. En haut de gamme je couvre toutes les situations avec un HD580 et un K601. Mais il est aussi utile de compléter ce haut de gamme par des casques de niveau inférieur sonnant plus vulgairement mais certains ont des qualités intéressantes, même si eux aussi ne sont pas polyvalents (ex : quelques casques non audiophiles apportent parfois quelque chose de plus brut, de naturel, sans toutefois pouvoir rivaliser sur de la musique très exigeante comme le classique). Il faudrait faire un topic sur l'utilité de plusieurs casques.

Tout ça donne l'impression quand même d'une meilleure alimentation, qu'il s'agisse de la quantité de basses ou de dureté des attaques, donc au final un son plus fidèle.
Il est plutôt rare d'avoir des attaques trop dures, un bon ampli suivra le signal parfaitement, mais bien sûr l'audiophile peut aussi attendre de son ampli qu'il arrondisse un peu les angles de la musique voire qu'il distorde joliment (tubes et Cie). Pour les basses elles réclament beaucoup d'énergie donc sont souvent tronquées ou amoindries de diverses manières, en particulier sur les baladeurs.


Mieux qu'avec HD 580 et DT880 ? si tu me dis oui je te croirais presque sur parole


Tiens c'est marrant, non-audiophile pour moi c'est justement moins naturel, mais c'est peut-être pas la bonne définition de l'audiophilie. Alors je vais m'auto-proclamer hi-fiste ! vive la fidélité

Non, je n'ai pas dit ça. Je précise que je couvre "mes" situations. Le but est de ne jamais être frustré par une écoute et cela passe dans mon cas par ces deux casques. Mais pas uniquement, j'ai aussi d'autres casques moins bons que j'utilise souvent. Par exemple, un disque mal enregistré peut renfermer une belle oeuvre et un casque trop haut de gamme rendra l'écoute insupportable. D'où la nécessité de prendre un casque moins précis et moins sophistiqué. Ensuite viennent l'humeur et pas forcément une volonté d'être toujours au plus près du disque. Enfin tu dois connaître ça TriB, ton HD485 et ton HD580 ou ton K271 ne sonnent pas vraiment pareil.

Pour l'audiophilie c'est pas une maladie dont pas mal d'entres nous sont atteints ?