ben_senpai
30/10/06 - 10:38
Bonjour a tous,
J'aimerais savoir si un fichier audio MP3 128kbps consomme plus de baterie qu'un fichier AAC 128kbps.
Et en 192kbps?
Voila merci d'avance pour vos réponses.
Bonne journée,
Benj
ben_senpai
03/11/06 - 16:30
personne pour répondre a ma question?
et aussi j'aimerais savoir si : un fichier atrac3+ 128kbps consomme moins qu'un mp3 128kbps?
(ps: j'ai un lecteur Sony NW-E005, et je compte acheter un NW-A3000)
et est-ce la meme chose pour du 192kbps?
merci d'avance
Benjamin
Aidanael
04/11/06 - 11:26
Théoriquement, AAC et Atrac3+ demandent plus de ressources au processeur pour être décodé (en particulier AAC), par rapport au MP3, donc à priori, cela boufferait plus de batterie.
Nicholas
04/11/06 - 14:54
Par contre, Sony (il me semble) a optimisé ses processeurs pour demander moins de ressources avec l'Atrac...
ben_senpai
04/11/06 - 16:00
Donc sur mon Nw-E005, l'Atrac 3+ consomme moins que le MP3.
Merci beaucoup pour vos réponses.
Benjamin
Je doute qu'il y ait une différence significative (niveau autonomie) entre de l'AAC et de l'MP3 au même débit!
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.