Bonjour à tous,

je n'ai pas encore de baladeur mais je suis bien décidé à en acheter un et j'hésite entre un sony NW1000 et un baladeur qui peut lire le Ogg (samsung ou iAudio)

1) Un vendeur qui n'avait pas de iAudio ou de samsung dans son magasin m'a dit que de toute façon le format ATRAC sony etait meilleur que le Ogg, bien au dessus du MP3, du WMA ou du M4a apple pour un même bitrate.

Est-ce vrai, ou est-ce que le Ogg est superieur à l'ATRAC, ou ls deux sont-ils équivalents?

Par ailleurs, je me souviens d'un vieux cours de fac sur le format jpeg dans lequel on nous avait expliqué qu'on pouvait réduire la qualité d'une image jpeg sans la réencoder, simplement en supprimant les termes correspondant aux hautes fréquences dans le fichier jpeg (qui est un encodage en fréquence de l'image originale).

Est-ce que ça marche de la même manière avec le son?

2) Ogg Q6-->Ogg Q4/Q3/Q2

Si j'achète un samsung ou un iAudio, étant donné que j'ai déjà encodé un tas de mes CDs en ogg Q6 (192 kbs), est-il possible de réduire le bitrate de ces fichiers en Q3 sans les reconvertir convertir en WAV d'abord? J'imagine que le résultat serait plus que mauvais en repassant par un format PCM.



3) Ogg Q6 -->ATRAC 192 kbs

Sur le site Sony, ils annoncent qu'il est nécessaire de convertir tout les fichiers en ATRAC pour pouvoir les lire sur le NW1000, cela impose-t-il une perte de qualité?


4) J'ai un baladeur MD qui doit avoir 4 ans maintenant, existe-t-il un moyen de récuperer le contenu des MD (qui est de l'ATRAC) pour le lire sur un NW1000?

Voila je vous ai assez embeté comme ça pour un premier post!

merci,

Je ne peux répondre qu'a une de tes questions mais bon. L'ogg est bien meilleur qua l'ATRAC qui est deja pour moi bien en dessous du Mp3 tu sais les vendeurs faut pas s'y fier surtout que la c du n'importe quoi.

P.S:Moi a la Fnac je leur ai demandé un très bon lecteur vidéo ils m'ont sortis l'Ipod 5G donc ==> go to darty pour acheter un AV500

Pour ton choix de baladeur personnelement je ne recommanderai pas le NW1000 les logiciels sont a ...... certe il rempli bien sa fonction principale (la musique) mais ne fais que ca. Apres faut passer par un débridage car de base le son a un volume assez faible et le Sony utilise un cable propriétaire voila ce n'est que mon avis.

Tu sais, les commentaires de certains membre du forum, faut pas d'y fier

L'ogg est un très bon codec lossy sur un PC, l'atrac3+ est un très bon codec lossy sur un walkman...

L'ogg à des défaut, l'atrac3+ à des défauts... Bref ils sont plus ou moins équivalents, cela dépend de nombreux paramètre ( ton utilisation, pc , baladeur, avec d'autres appareils; autonomie souhaitée; le nombre de morcaux que tu envisages de stocker sur X Go, donc bitrate envisagé; fichiers sources; ton audition; bref plus de petits détails qui ne sont pas à négliger...

Salut, merci pour vos remarques!

alors comme ça l'ogg a des defauts? je pensais que c'était la rolls des codecs! c'est quoi ces defauts en question?

Dans mon utilisation, le Ogg c'est pour archiver mes skeuds (après en avoir perdu quelques uns, pretés et jamais retrouvés, je fais systématiquement un backup en ogg)

Et j'aimerais bien pouvoir embarquer la zic sur un baladeur sans avoir à tout réencoder (ça me prendrait trop de temps) , c'est aussi pour ça que je demandais s'il était possible de réduire le bitrate sans réencoder depuis la source.


donc à votre avis il faut rester loin du sony?