IPB
X   Message
(Message automatiquement fermé dans 2 secondes)

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

44 Pages V  « < 42 43 44  
Reply to this topicStart new topic
[Information] Photo, Parce que Lechoup il préfère quand c'est bien rangé :)
ghyz
posté 02/09/2010, 23:03
Message #861


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 2037
Inscrit : 16/06/05
Membre no 10813



Avec plaisir Max !

Julien : J'ai pas entendu parler de cette levée de boucliers. Quand je pagine les Picasa, Flickr et cie...je ne vois plus que ça. Ca me lasse beaucoup visuellement, et c'est souvent beaucoup d'esbrouffe pour rattraper une photo qui ne mérite pas de l'être (selon moi).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ippatsu
posté 02/09/2010, 23:57
Message #862


Nioubiz


Groupe : Membres
Messages : 11
Inscrit : 14/08/10
Lieu : Tahiti
Membre no 63630



Salut
Merci pour les commentaires smile.gif

Alors , au niveau du matériel utilisé , rien de transcendant , haha :
_Photo 1 : Canon 50D + 17-35 f/2.8 Nikkor ( avec bague d'adaptation ) , ISO 100 , 1/4s , f/2.8 , 17mm
_Photo 2 : Canon 50D + 16-35 f/2.8 II L Canon , ISO 100 , 1/500s , f/2.8 , 16mm
_Photo 3 : Canon 50D + 70-200 F/4 L IS Canon , ISO 100 , 1/125s , f/20.0 , 135mm
_Photo 4 : Canon 50D + 16-35 f/2.8 II L Canon , ISO 100 , 30s , f/4.0 , 18mm
_Photo 5 : Canon 50D + 135 f/2.0 L Canon , ISO 100 , 1/250s , f/2.0 , 135mm

Elles n'ont subit que de très légers traitements , essentiellement au niveau de la clarté , de la vibrance et de la saturation ( +20 , +5 , +5 en gros avec Lightroom 2.2 ) , sauf évidement pour la seconde qui est un test HDR ( Moi non plus je ne suis pas fan de l'HDR mais cela m'a permit d'essayer de montrer ce que je voyais en vrai , avec une dynamique plus élevée que ce que mon appareil arrivait à capturer à ce moment là , un côté gauche assez sombre et un ciel à droite limpide avec quelques nuages , et le soleil venant taper les nuages par derrière blush.gif ).

Et pour les conventions de cadrage , j'avoue que je ne les applique pas ( d'où le commentaire de gros débutant , hehe ). Je cadre et si je trouve que ça me plait, je prends la photo, je marche plus à l'instinct qu'à la théorie blush.gif

J'ai commencé la photo depuis moins d'un an et j'essaie d'apprendre ce que je peux, en faisant le tri de ce qui "marche" et de ce qui ne "marche pas" à mes yeux.

Superbes photos Julien , j'aime beaucoup les tons presque en noir et blanc ( basse saturation ), surtout les 1, 2, 5, 7 et 8.

J'ai quelques autres photos sur ma galerie Flickr , avec du surf, du rally automobile, un peu d'astronomie et des photos en mode random laugh.gif

Ma galerie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julien
posté 03/09/2010, 10:25
Message #863


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 6811
Inscrit : 08/10/05
Lieu : Toulouse
Membre no 12694



Citation (Ippatsu @ 03/09/2010, 00:57) *
Alors , au niveau du matériel utilisé , rien de transcendant , haha :
_Photo 1 : Canon 50D + 17-35 f/2.8 Nikkor ( avec bague d'adaptation ) , ISO 100 , 1/4s , f/2.8 , 17mm
_Photo 2 : Canon 50D + 16-35 f/2.8 II L Canon , ISO 100 , 1/500s , f/2.8 , 16mm
_Photo 3 : Canon 50D + 70-200 F/4 L IS Canon , ISO 100 , 1/125s , f/20.0 , 135mm
_Photo 4 : Canon 50D + 16-35 f/2.8 II L Canon , ISO 100 , 30s , f/4.0 , 18mm
_Photo 5 : Canon 50D + 135 f/2.0 L Canon , ISO 100 , 1/250s , f/2.0 , 135mm


Petite question, pourquoi ne fermes-tu pas plus? Tu shootes avec des sensibilités très basses alors qu'avec ton boitier tu pourrais te permettre un 400ISO avec un bruit très contenu? Je pense notamment à la première et à la seconde à F/2.8.
A l'inverse F/20 sur l'ASPC (photo 3), il faut plutôt éviter, excepté sur tu veux maximiser le temps de pose ou bénéficier d'une PDC énorme à des focales plutôt longues...

Citation
Elles n'ont subit que de très légers traitements , essentiellement au niveau de la clarté , de la vibrance et de la saturation ( +20 , +5 , +5 en gros avec Lightroom 2.2 ) , sauf évidement pour la seconde qui est un test HDR ( Moi non plus je ne suis pas fan de l'HDR mais cela m'a permit d'essayer de montrer ce que je voyais en vrai , avec une dynamique plus élevée que ce que mon appareil arrivait à capturer à ce moment là , un côté gauche assez sombre et un ciel à droite limpide avec quelques nuages , et le soleil venant taper les nuages par derrière blush.gif ).


C'est clair que l'HDR peut apporter un côté très dramatique si il est relativement bien dosé. C'était un HDR bracketé ou un "faux" HDR (développement de copies virtuelles à différents IL sous LR) ? Quel logiciel utilises-tu? (pour ma part Photomatix)

Citation
Et pour les conventions de cadrage , j'avoue que je ne les applique pas ( d'où le commentaire de gros débutant , hehe ). Je cadre et si je trouve que ça me plait, je prends la photo, je marche plus à l'instinct qu'à la théorie blush.gif


Les conventions de cadrage, OSEF. bigyellow.gif
Même si sur certains shoot il faut éviter de faire n'importe quoi avec les perspectives et les lignes de fuite.

Citation
Superbes photos Julien , j'aime beaucoup les tons presque en noir et blanc ( basse saturation ), surtout les 1, 2, 5, 7 et 8.


Merci beaucoup. Pour cette série j'ai pour la majorité des photos appliqué un traitement 400v1 à la sauce maison. (clarté, luminosité et contraste un peu boostés)


--------------------
foobar2000 > E-MU 0202 USB > Shanling PH100 > Grado RS1 ; Cowon D2 > Earsonics SM3
Ne sais-tu pas qu'une nuit viendra où chacun devra baisser son masque?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Photofan1986
posté 03/09/2010, 10:46
Message #864


Habitué
***

Groupe : Membres
Messages : 991
Inscrit : 24/11/08
Lieu : Belgique, Bruxelles
Membre no 46953



Citation (Ippatsu @ 03/09/2010, 00:57) *
Alors , au niveau du matériel utilisé , rien de transcendant , haha :
_Photo 1 : Canon 50D + 17-35 f/2.8 Nikkor ( avec bague d'adaptation ) , ISO 100 , 1/4s , f/2.8 , 17mm
_Photo 2 : Canon 50D + 16-35 f/2.8 II L Canon , ISO 100 , 1/500s , f/2.8 , 16mm
_Photo 3 : Canon 50D + 70-200 F/4 L IS Canon , ISO 100 , 1/125s , f/20.0 , 135mm
_Photo 4 : Canon 50D + 16-35 f/2.8 II L Canon , ISO 100 , 30s , f/4.0 , 18mm
_Photo 5 : Canon 50D + 135 f/2.0 L Canon , ISO 100 , 1/250s , f/2.0 , 135mm


Tu fais de la photo depuis moins d'un an et tu as déjà tout ce matos??? blink.gif


--------------------
Nomade: Cowon D2+ 16Go, SDHC 32go, Cowon i7 4go, Sansa Clip+ 2Go, µSd 8go, Sennheiser IE8, Head Direct RE252, Earsonics SM3, Sony EX600.

Sédentaire: PC-->DAC Musiland SVDAC06-->Sennheiser HD555 ou ampli Yamaha AX-550 --> Dantax MD107, Marantz LD200.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Max
posté 03/09/2010, 19:33
Message #865


: Sardine à Nice
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 8614
Inscrit : 05/01/04
Lieu : Paris
Membre no 1709



Citation (Julien @ 02/09/2010, 21:48) *
Je trouve l'avant dernière, le paysage de nuit de Ippatsu, assez canon.

Carrément ! Dans l'ensemble je rejoins l'avis de Ghyz, l'aspect HDR enlève tout le naturel d'un beau paysage à mon goût et ton avant dernière photo n'y échappe (la couleur du ciel ?!?!), mais elle rend cependant bigrement bien

Citation (Photofan1986 @ 03/09/2010, 11:46) *
Tu fais de la photo depuis moins d'un an et tu as déjà tout ce matos??? blink.gif

Pas faux, on est loin du kit du débutant, la vache.


--------------------
nomade : Cowon S9 > Earsonics EM3 Pro
maison : NAD 3240 > Dynaudio Excite X32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julien
posté 03/09/2010, 19:42
Message #866


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 6811
Inscrit : 08/10/05
Lieu : Toulouse
Membre no 12694



Citation (Max @ 03/09/2010, 20:33) *
Carrément ! Dans l'ensemble je rejoins l'avis de Ghyz, l'aspect HDR enlève tout le naturel d'un beau paysage à mon goût et ton avant dernière photo n'y échappe (la couleur du ciel ?!?!), mais elle rend cependant bigrement bien


L'avant dernière à qui? Dans le cas d'Ippatsu comme dans le mien ce ne sont pas photos HDR.


--------------------
foobar2000 > E-MU 0202 USB > Shanling PH100 > Grado RS1 ; Cowon D2 > Earsonics SM3
Ne sais-tu pas qu'une nuit viendra où chacun devra baisser son masque?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Max
posté 03/09/2010, 19:55
Message #867


: Sardine à Nice
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 8614
Inscrit : 05/01/04
Lieu : Paris
Membre no 1709



Ippatsu.

Je sais que c'est pas un HDR, c'est pour ça que je parlais de "style HDR". Ce n'est sûrement qu'un réglage de couleur et un habile mix entre saturation, clarté et contraste, mais ça a le même effet chez moi, c'est une carte postale qui pète les yeux. Mais ça rend vachement bien bigyellow.gif


--------------------
nomade : Cowon S9 > Earsonics EM3 Pro
maison : NAD 3240 > Dynaudio Excite X32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ippatsu
posté 03/09/2010, 22:09
Message #868


Nioubiz


Groupe : Membres
Messages : 11
Inscrit : 14/08/10
Lieu : Tahiti
Membre no 63630



Encore une fois merci pour les commentaires et les critiques constructives thumbup.gif

Julien : concernant les ISO , c'est vrai que le 50D a une bonne tenue jusqu'à 400, mais c'est psychologique, je hais le bruit ( ayant fait un peu d'astrophotographie et le bruit est l'ennemi dans cette discipline, haha ), et je ne peux pas m'empêcher de partir de la valeur la plus basse possible, s'il y avait un 50 ISO dessus, je m'en servirai laugh.gif Plus sérieusement, je monte les iso que lorsque c'est vraiment nécessaire, par exemple pendant un rally automobile où on a une bonne couverture nuageuse et où il faut de la vitesse. Pour la photo a f/20.0, c'était essentiellement pour capturer la couleur orange avec le meilleur contraste possible, j'avais essayé à f/8-f/11 mais la couleur ressortait trop jaune et pas assez orange/doré/marron/ocre laugh.gif Et j'utilise aussi Photomatix smile.gif

Photofan et Max: ben disons que par expérience et me connaissant, il fallait mieux que je commence par un relativement bon matériel au lieu de commencer par les bas de gamme et monter au fur et a mesure au fil des ans tongue.gif Je pense que ça me reviendra moins cher au final , haha. De plus il me fallait un boitier et des objectifs qui soient plus ou moins étanches ( 70-90% d'hygrométrie toute l'année ici .... ).

Max: hmm laisse moi regarder les corrections que j'ai fait pour cette photo ( l'avant dernière ) ... Sous Lightroom 2.2 : Clarté +40, vibrance +10, saturation +10, et c'est tout smile.gif

Ce message a été modifié par Ippatsu - 03/09/2010, 22:10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apow
posté 03/09/2010, 23:09
Message #869


Habitué
***

Groupe : Membres
Messages : 569
Inscrit : 10/02/07
Lieu : |BzH| Rennes.
Membre no 25942



Hum j'aurai besoin d'un conseil de la part d'un des experts: j'aimerais des informations sur se qu'est vraiment le HDR, des explications un peu plus technique de cette technologie, qui m'intéresse vraiment, merci !

Ce message a été modifié par Apow - 03/09/2010, 23:12.


--------------------
iPod Classic 160Go + HTC 7 Mozart + AKG K-450 + Fiio E1 + MONSTER Turbine pro Gold.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ippatsu
posté 04/09/2010, 00:25
Message #870


Nioubiz


Groupe : Membres
Messages : 11
Inscrit : 14/08/10
Lieu : Tahiti
Membre no 63630



Je ne suis pas vraiment un spécialiste, mais je me suis servi de la page web suivante pour utiliser le programme Photomatix , le tutorial est pas mal du tout : Tutorial Photomatix

C'est en anglais hélas, mais c'est bien expliqué Sourire.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
knightofcydonia
posté 04/09/2010, 08:02
Message #871


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 106
Inscrit : 18/05/08
Lieu : Pontchateau 44
Membre no 40215



Un 16-35 f2.8 et un 135 f2, j'avoue c'est pas du matos de débutant tongue.gif

Pour ma part j'ai un petit D50 couplé au 16-55 et un sigma 70-300 APO (bon rapport qualité prix d'ailleurs ce cailloux entrée de gamme).

Je posterai quelques clichés à l'occasion !

En ce qui concerne l'HDR, je ne suis pas un très grand fan non plus... disons que si la photo est déjà réussie brute de capteur, cela peut l'embellir quelques fois (je pense notamment à des reflets sur l'eau ou en architecture...). L'important, comme il a été signalé au dessus, est de rester dans le bon dosage.

En revanche, lorsque l'on a une quantités de détails trop importante sur la photo, je trouve que l'HDR attaque l'oeil un peu trop brutalement.

Julien, je trouve la 2 et la 4 plutôt réussies, une belle atmosphère, un beau traitement, bien soigné. En revanche, je trouve que la gouttière sur la 8 est un peu isolée... Bravo en tout cas thumbup.gif


--------------------
Dedans : pc -> EMU 0202 -> Yamaha HS80M/Koss UR-40
Dehors : Creative Zen Touch -> shure e2c
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pub
posté
Message #












Go to the top of the page
 
Quote Post

44 Pages V  « < 42 43 44
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 19/11/2019 - 06:12