IPB
X   Message
(Message automatiquement fermé dans 2 secondes)

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

[Test] iPod nano 5G
iMike
posté 19/10/2009, 17:23
Message #1


Habitué
***

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 801
Inscrit : 21/04/05
Lieu : Montréal
Membre no 9971



Un test écrit par Guillaume.

::: iPod nano 5G :::

silver_image4_20090909_1.jpg

 

INTRODUCTION :

 

A première vue pas une année riche en nouveautés chez les baladeurs Apple, entre le Classic qui n'en finit pas mourir et le Touch qui reprend le design du 2g sans trop se fouler, on pourrait citer également le Shuffle 3g. Le Nano 5G semble de prime-abord un simple rafraichissement de la robe du 4G, mais c'est au contraire lui qui propose le plus de nouveautés, et parmi elles peut être la plus importante concession qu'ai jamais fait Apple, l'intégration d'un tuner FM. On n'oubliera pas non plus l'option camera video, nettement plus importante si l'on en croit la mise en avant de cette fonction par Apple.

Donc, vrai bon baladeur ou fausse évolution ? Réponse dans le test.

 

SPECIFICATIONS :

 

Tout d'abord on n'oubliera pas de citer les dimensions, strictement identiques au modèle précédent : 90,7×38,7×6,2mm le tout pour 36.4g (ah si, 0.4 gramme de moins). L'écran quant à lui passe de 2" à 2.2". Si cet agrandissement n'influe pas sur la taille du baladeur c'est que cet écran change tout simplement de format, passant de 4/3 à 16/10, soit une résolution de 240*376. L'autonomie annoncée est de 24h en audio et 5h en vidéo. Disponible en 9 coloris (dont 2 uniquement sur Apple store) en 8 ou 16go.

Les formats supportés sont les même qu'à l'habitude, pas de surprise:

 

  • AAC (8 à 320 kbits/s), AAC protégé, HE-AAC, MP3 (de 8 à 320 kbits/s), MP3 VBR, Audible (formats 2, 3, 4), Apple Lossless, AIFF et WAV pour l'audio.
  • H.264 (.m4v, .mp4 et .mov), MPEG-4 (.m4v, .mp4 et .mov) pour la video, ne pas oublier que l'écran nécessite un encodage différent(la taille) de la génération précédente.
  • JPEG, BMP, GIF, TIFF, PSD, PNG pour la photo
  • La camÉra supporte elle une résolution de 640*480 (ratio 4/3 différent de son écran) encodée en h.264 avec du AAC en audio. Le Tuner FM est heureusement RDS.

 

DÉBALLAGE :

3972520621_eda1ea4f3c_b.jpg

Ce n'est pas un secret, Apple cultive le minimalisme de ses packagings. Sur ce point nous ne sommes pas dépaysés puisque nous avons ici le frère jumeau du nano 4G, à savoir :
  • Le baladeur
  • Les écouteurs
  • Le câble usb
  • L'adaptateur pour dock
  • Un peu de documentation

 

DESIGN ET DESCRIPTION :

 

Cette partie sera en majorité sujette à comparaison avec le nano 4G, très proche. Tout d'abord je n'ai malheureusement pas pu illustrer cette comparaison en photo, n'ayant eu le 4G que pendant quelques heures. D'un point de vue esthétique il est facile de se tromper entre les 2 générations, mais on retrouve tout de même plusieurs points. En premier lieu l'aspect métallique plus brillant sur le 5G, là où le 4G est plus mat (je n'ai pas dit sobre), ça sera probablement trop pour certains mais je trouve qu'il y a là une certaine logique et que visuellement ce nouveau nano est encore plus appréciable. Niveau finition c'est exactement identique, c'est à dire très bon.

3972512537_eaa5828d30.jpg

Un coup d'œil un peu appuyé sur la façade permet de mettre en évidence la différence entre les 2 écrans, certes c'est seulement 0.2" de plus mais c'est appréciable. En revanche la taille de l'écran a forcé Apple à baisser très légèrement l'emplacement de sa molette tactile (au passage toujours identique), le changement n'est pas énorme mais cela pourra perturber l'ergonomie chez certains.

3973298084_6a7a2746f1_b.jpg

La différence est beaucoup plus flagrante de dos, car celui-ci loge à présent un capteur vidéo ainsi qu'un micro, ce même micro servira également pour la fonction dictaphone, nouveauté encore une fois. D'un point de vue esthétique l'emplacement de la caméra est sûrement un bon choix, mais pour ce qui de la prise en main c'est autre chose, pile à l'emplacement où les doigts aiment se placer lors d'une prise de vue.

3972535217_a487ba746f.jpg

La face inférieure regroupe les habituels sorties jack et prise dock. A noter, l'emplacement des 2 prises est inversé depuis la dernière version, le jack est maintenant à gauche et le dock à droite.

La face supérieure est inchangée, uniquement le bouton hold.

 

ERGONOMIE ET INTERFACE :

 

Ce point n'est pas le plus intéressant du test, très loin de là, pour la simple raison que l'interface est globalement identique à celle du nano 4G, que ce soit l'interface de navigation ou la gestion des musiques, vidéos et photos. Au niveau des différences, on retrouve notamment un petit gain lié directement à la taille de l'écran. Cela se traduit en pratique par une somme d'informations un peu plus importante à l'écran et non de plus grandes icônes, c'est même en général l'inverse. On peut citer par exemple le passage de 6 à 7 albums visible dans le défilement, et le passage de 7 à 9 albums dans le coverflow.

3972547851_9d34fbc76b_b.jpg

En effet très maigre, mais on a rarement vu Apple changer son interface à chaque génération. On peut néanmoins remarquer que l'interface de musique, en particulier le cover flow, est plus fluide.

On rappelle que depuis (mise à jour depuis le test du 4G) que le nano est compatible avec le voice cover, c'est à dire d'entendre le nom de la chanson par pression du bouton central. Il est important de préciser que ce nano est également compatible avec la télécommande Apple présent dans les shuffle et itouch 3G( 32 et 64).

 

QUALITÉ SONORE :

 

Même si les baladeurs Apple font preuve d'une qualité audio plus que correcte ils sont pour le moment loin de rivaliser avec les Sony, et les cowon dans ce domaine. Malheureusement, ceux qui attendaient un réveil vont être déçus : le nano 5G est exactement le même que le 4G sur le plan sonore. Comparé pour l'occasion au zune 120 avec un shure srh840, le nano manque clairement de clarté et de finesse, c'est un baladeur qui reste loin d'être équilibré mais qui ne manque pas de pêche, sensiblement inférieur au classic et au touch en tout cas. Toujours pas d'amélioration non plus pour les égaliseurs, de qualité médiocre et surtout non personnalisables.

3976718067_9094d12322_o.jpg

On passera sur les écouteurs livrés qui représentent probablement 75% des casques portés actuellement, pas complètement catastrophiques mais une sensation d'euphorie à volume élevé, je ne conseillerai jamais assez de changer de casque pour un minimum d'isolation.

Hauts parleurs

Hé oui, une nouveauté pour le nano, et je dois avouer que je ne suis pas un partisan de ce gadget, les personnes prenant les transports en commun comprendrons aisément pourquoi. Quoiqu'il en soit la qualité sonore est proprement catastrophique, il se paye le luxe d'être encore plus mauvais que celui du touch, une sacrée performance. Pratique avec l'alarme ou les petits jeux mais pas vraiment plus.

 

VIDÉO / PHOTOS :

 

Vidéo

 

Comparable à celui du nano 4G en termes de qualité, l'écran de ce nouveau modèle étant 16/10 c'est une sacré gain pour le visionnage de films. D'un point de vue purement technique l'écran est assez bon, contrasté avec des couleurs fidèles. Il n'en reste pas moins que 2.2" est une taille encore trop juste pour profiter de la fonction vidéo.

3973326958_60ced07c70_b.jpg

Un reproche qui était déjà fait dans la version précédente, en position visionnage les commandes restent les mêmes alors qu'il eut été bien plus judicieux de faire passer menu et play comme avant et retour.

Toujours très limité niveau compatibilité, il faudra presque obligatoirement passer par un logiciel de réencodage. On conseillera encore une fois Videora : efficace, stable et déjà compatible avec le nano 5G.

 

Photo

 

La synchronisation obligatoire avec itune et la taille de l'écran faisant, cette option est comme d'habitude réduite au rang de gadget. Le ratio étant un poil plus adapté à la photo numérique couplé à la taille supérieure, on pourrait y voir une amélioration néanmoins. Enfin en étant très laxiste.

 

LES BONUS :

 

Radio

 

La nouveauté de ce modèle, et peut-être la plus importante qu'Apple daigne nous concéder du haut de son inaccessible magnificence. Je me moque, mais Apple s'est jusqu'à présent moqué du monde depuis le lancement de l'ipod, là où pratiquement toutes les marques ont fait un effort. Erreur réparée sur ce modèle, mais vérifions que cette fonction tienne la route.

3972553079_49cb33b585_b.jpg

De façon très classique, le nano se sert du câble du casque comme antenne. Premier point positif, le tuner est RDS, c'est à dire qu'il affiche les informations présent sur la station, à commencer par son nom. Par contre on peut rappeler que les radios Françaises sont assez pauvres en informations annexes, comme le titre de la chanson jouée.

L'interface se base sur un mélange d'affichage numérique et un semblant d'analogique. Très épurée, elle n'en est pas moins agréable. La navigation entre les stations se décompose en 2 options: normale ou balayage. La première option est la plus classique et est un simple réglage de la fréquence ( pas de 0.1Mhz) via la molette. Je dois avouer que l'utilisation de la molette perturbe tout d'abord, car celle-ci demande une grande précision, en contrepartie le changement de fréquences éloignées est fait à vitesse grand V. Ce mode permet également par une pression prolongée à droite ou à gauche de la molette de sélectionner les fréquences mises en mémoire. Cette mise en mémoire se fait tout simplement par une pression prolongée sur le bouton central. Deuxième mode, très succint celui-la, se contente uniquement de s'arrêter à toutes les stations repérées, cela à chaque pression à droite ou à gauche de la molette.

Première qualité, la réception est vraiment excellente, la sensibilité est très élevée. Je n'ai malheureusement pu la tester qu'à Paris et en proche banlieue, mais je n'ai pratiquement jamais eu de grésillement. De ce point de vue c'est une vrai réussite, j'ai même l'impression que le nano fait mieux que le tuner des zune. En tout cas je suis rassuré sur ce point, Apple n'a pas mis un tuner au rabais.

Deuxième qualité et fonction très rare sur les baladeurs, la possibilité de pause et retour en arrière. Ce mode est relativement simple à expliquer : une fois calé sur une fréquence le baladeur enregistre en mémoire la radio, cela pour une durée de 15 minutes maximum. Passé 15 minutes, l'enregistrement garde uniquement les 15 dernières minutes. A noter, cet enregistrement prend fin dès que la station change. L'accès au retour se fait par une simple pression sur la molette, le baladeur affiche alors la barre de progression de l'enregistrement.

Chose étrange ici, le réglage de volume se fait uniquement dans le mode enregistrement. Ainsi après sélection de la station il faut appuyer sur le bouton central puis le régler avec la molette. Pas catastrophique mais perturbant.

Passées les quelques étrangetés ergonomiques, la radio du nano est une réussite, Apple ne s'est pas moqué du monde loin de là. Un regret néanmoins, le nano ne permet pas l'enregistrement, peut-être dans une future mise à jour.

 

Camera

 

Selon Apple, la camera est la nouveauté de ce nano. Hum, pourquoi pas. Tout d'abord, pour ceux qui ne le sauraient pas encore, cette option permet de filmer mais pas de prendre des photos, plus qu'étrange. La résolution est de 640*480 ce qui est un format classique et probablement le plus judicieux, la HD aurait vraiment été catastrophique pour un si petit capteur.

3977315028_5d79249ae0_o.jpg

Les vidéos sont stockées dans un dossier spécial, accessible depuis le fichier vidéo classique. Ces vidéos sont également exportables et accessibles directement via l'explorateur de fichier de l'os, heureusement.

Au niveau des petits plus, cette fonction permet également d'afficher 15 types d'effets différents: Sépia, Noir et blanc, Rayons X, Grain pellicule, Thermique, Caméra de sécurité, Cyborg, Renflement, Kaléidoscope, Flou animé, Miroir, Tunnel lumineux, Creux, Étirement et Tourbillon. L'enregistrement est très simple: il se déclenche et s'arrête par simple pression sur le bouton central. Point important, on peut effacer les vidéos directement depuis le baladeur.

D'un point de vue purement technique cette caméra n'est pas catastrophique loin de là car elle permet de créer des clips vidéo avec une qualité acceptable, la gestion de la lumière est ainsi relativement bonne. En revanche le contraste est plus que faible et la prédominance de gris est importante. Bon nombre de portables ne feront pas mieux, ce n’est donc pas pire que ce que l'on attendait.

Pour beaucoup de gens dont je fais partie, cette fonction est négligeable, mais Apple risque encore une fois de réussir à en faire un bon argument de vente.

 

Dictaphone

 

Petit gadget également, mais plus conventionnel même si je ne m'en sers pas davantage. Celui-ci permet la création de mémos vocaux. La qualité est correcte pour l'enregistrement de la voix, sans plus. Une pression sur le bouton central permet le démarrage, et chaque nouvelle pression enregistre dans un autre fichier. A l'instar de la camera, on peut également effacer les mémos directement depuis le baladeur.

 

Extra

 

De ce côté c'est très tranquille par rapport à la génération précédente, on retrouve ainsi les fonctions :

 

  • Alarmes
  • calendrier
  • Horloge mondiale
  • contacts
  • Jeux
  • Notes
  • verrouillage écran
  • Chronomètre

A cela s'ajoute un podomètre, ce qui permet de se passer sur ce point du système Nike. Outre le fait de garder en mémoire le nombre de pas de la journée, il permet également de retrouver l'historique et de fixer des objectifs journaliers.

3973314436_5f3e937ac8_b.jpg

Pas indispensable loin de là, mais il permet de compenser en partie le système nike. Ce podomètre reste la seule vrai nouveauté des extras, le reste est strictement identique.

 

AUTONOMIE :

 

Le nano était dans une bonne moyenne, voyons si le petit surplus d'écran ne fait pas baisser l'autonomie. Pour ce test j'ai utilisé la plupart des fichiers en mp3 encodé entre 192 et 320kbps, ainsi que des fichiers ( un petit dixième) en AAC 256kbps. L'autonomie annoncée est de 24heures en audio et 5 heures en vidéo.

En ne sollicitant que très peu l'écran et la navigation, le baladeur tient près de 28h30. En revanche dans une utilisation plus intensive (plutôt classique dans mon cas) on arrive à environ 19 heures.

En vidéo l'autonomie est de 4h30 avec des vidéos encodées spécifiquement pour le nano 5G, pas mal donc.

 

TRANSFERT :

 

On a tendance à l'oublier, mais rapatrier toute une bibliothèque prend du temps et un gain transfert n'est pas à négliger. Bonne nouvelle c'est une petite amélioration sur ce point: le taux entre 13 et 16mo/s ( suivant la taille des fichiers) en mode UMS ( simple stockage) et à environ 7-7.5mo/s en transfert avec itunes. Très profitable pour l'UMS donc.

CONCLUSION :

 

On aura toujours des regrets concernant ce nano : son aspect toujours aussi propriétaire, le mode vidéo encore simpliste malgré le bon écran ou encore la qualité audio inchangée. Certes il reste des défauts mais ce nano est probablement le baladeur le plus abouti de la marque à la pomme. Reprenant la plupart des bons point de son prédécesseur (finition, interface), se permettant d'en améliorer certains ( écran, fluidité), il ajoute à cela un excellent tuner RDS et nombre de petites fonctions, rarement indispensables il est vrai. D'un point de vue sonore il n'est pas le meilleur c'est un fait, mais le grand public habitué d'Apple fera ici une bonne affaire, un succès annoncé en tout cas.

 

Points positifs:

 

  • Finition/ Interface / Ergonomie
  • Tuner RDS
  • Bon écran
  • Fonctions annexes

Points négatifs:

  • Toujours aussi propriétaire
  • Pas d’enregistrement de la radio
  • Le son pas au niveau des meilleurs
  • Pas de version 32go

Vos commentaires sur ce topic !

Mon appréciation: Image IPB



--------------------
+M.

Le chat pourrait très bien être le meilleur ami de l'homme, mais il ne daignerait jamais le reconnaître. 'Foiré de chat.

Le plus simple pour me contacter : mbazoge[at]gmail.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- iMike   [Test] iPod nano 5G   19/10/2009, 17:23


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 15/12/2019 - 01:36