IPB
X   Message
(Message automatiquement fermé dans 2 secondes)

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
[Test] Earsonics SM2 vs Westone UM2, par --++ I0zZ ++--
--++ I0zZ ++--
posté 08/08/2008, 15:21
Message #1


GMP3 Fan
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 2770
Inscrit : 08/11/06
Lieu : /proc/kcore
Membre no 22541



Image IPB


Test Earsonics SM2




Image IPB


















Menu de ce test :



1- Introduction

2- Présentation des écouteurs

3- Premier avis

4- Lecture...

5- Conclusions





1- Introduction-----Image IPB





Enfin un modèle d'écouteurs intra-auriculaires universels français ! C'est ce que je me suis dit lorsque j'ai découvert l'annonce des SM2 chez Earsonics. La marque, forte de sa réputation d'excellence dans le domaine des intras moulés pour la scène (IEM : In Ear Monitors) et des protections auditives, a décidé de se lancer sur le marché des universels avec pour ambition de détrôner les références que sont les Shure SE530 et Westone UM2. Le résultat ? Les SM2, modèle double drivers à l'ancienne. Que valent-ils donc ? Découvrez-le à la lecture de ce test smile.gif






2- Présentation des écouteurs-----Image IPB





Ce test porte donc sur les SM2 d'Earsonics, que j'ai comparés aux UM2 de Westone.





Caractéristiques



  • Sensibilité: 119 dB/mW

  • Réponse en fréquences: 20 Hz -16 kHz

  • Impédance: 16 ohms

  • Driver: 2 transducteurs (filtre passif 2 voies)



Contenu de la boite



  • Les écouteurs

  • Une housse rigide de transport

  • Deux jeux de triflanges

  • Un outil de nettoyage

  • Un manuel d'instruction



Photos













3- Premier avis-----Image IPB





Au premier déballage, j'avoue avoir été surpris par les SM2 (bon je les avais déjà vus en photos, c'est vrai clindoeil.gif ). Les écouteurs ressemblent étrangement et énormément aux UM2 clear : même couleur transparente, même allure générale, avec des bords un peu plus anguleux. Côte à côte, les UM2 sont plus petits, plus fins. Le look transparent est également sensiblement différent, les SM2 sont plus flous. Le Logo Earsonics (ES) est gravé dessus, j'aime bien le rendu.


Il est important de noter que le modèle que j'ai testé est un modèle de pré-série. La production effective sera sensiblement différente, principalement au niveau de la coque et du plastique utilisé. Earsonics nous a confié envisager de produire dans le futur des modèles transparents colorés, mais pour le moment seuls les transparents seront commercialisés.


Autre point sympathique, les SM2 ont les mêmes canules que les UM2, tous les embouts (mousses, biflanges, triflanges...) sont donc compatibles.


L'étui de rangement fourni est vraiment très pratique : très léger mais robuste, dans une matière finalement assez dure, il est suffisamment spacieux pour accueillir les écouteurs et des embouts supplémentaires, l'outil de nettoyage... Il se ferme par aimantation. Pour les intéressés Earsonics le vend également à l'unité, il suffit de les contacter.


Au niveau du reste du packaging, les écouteurs nous ont été livrés avec deux types de triflanges de longueurs différentes, un outil de nettoyage, la boite de rangement aimantée, ainsi qu'un guide destiné aux modèles moulés (erreur de packaging ?). Je ne sais pas s'il s'agit de la version client.





Qualité de fabrication




Pas grand chose à redire à ce niveau-là, on a affaire à un produit sérieux. De plus Earsonics est réputé pour sa rapidité à résoudre les problèmes, donc au moindre souci il est possible de contacter le SAV pour trouver une solution. A noter que le modèle testé ici est un modèle de pré-série, donc à la finition moins bonne que la future version cliente.





En utilisation




Le câble sait se faire oublier, et la prise coudée est bien vue. Les écouteurs sont discrets, faciles à mettre et enlever, mais ils ont clairement été faits pour être portés avec le câble dans le dos. Pour ma part j'ai l'habitude de les faire passer devant, et la longueur de câble après le séparateur est un peu trop courte pour cela. C'est faisable mais un peu gênant à l'usage. Nul doute qu'il doit y avoir un moyen de gagner un peu de longueur, en enlevant le séparateur réglable par exemple.





Confort




J'ai été un peu déçu par le confort de cette paire, j'en attendais néanmoins beaucoup à la base : les UM2 (que je possède et utilise au quotidien) sont très confortables, discrets, le câble s'oublie. Les SM2 sont un poil moins bons dans ce domaine : Plus gros, ils ont tendance à appuyer sur le pourtour de mon oreille et frottent un peu, ce qui n'est pas très agréable à la longue. De plus le câble si fantastique des UM2 et des modèles moulés Earsonics a été remplacé par un modèle droit certes très bien, mais un poil plus large, lourd et sensible aux frottements. On reste quand même très loin devant pas mal d'autres paires, il n'y a pas à dramatiser non plus.





Isolation




L'isolation fournie est très bonne, surtout lorsque les SM2 sont couplés à des embouts moulés. Pas de différence notable de ce côté-là avec des UM2.









4- Lecture...-----Image IPB





Matériel de test





Passons au gros morceau : le son. Alors sommes-nous face à la nouvelle révélation du monde des intras, ou bien une nouvelle paire avec ses défauts et ses qualités ?


Pour ce test j'ai utilisé principalement deux lecteurs :


  • Un Cowon D2, égaliseur à plat et tous effets coupés,

  • Un iMod 4G sous Rockbox couplé à un ampli casque Predator de chez Ray Samuels Audio, égaliseur à plat et tous effets coupés.


Tous les deux sont remplis ras la gorge de fichiers FLAC encodés par mes soins.


Mon étalon a été ma paire de Westone UM2 que je connais bien, pour l'utiliser depuis un bon moment maintenant.


Certaines écoutes ont été faites avec les triflanges fournies, d'autres avec mes embouts moulés (Earsonics, adaptables sur les UM2 et les SM2). Je parlerai de l'apport des embouts custom à la fin de cette partie.





Lecture...




J'ai utilisé une playlist différente de d'habitude, mais que voulez-vous, je tourne pas mal niveau musique Sourire.gif



Le ressenti est évidemment très personnel et sa retranscription délicate malgré mes efforts, si un terme ne vous parle pas signalez-le moi dans le sujet de commentaires et je tâcherai d’éclaircir mon propos.






Deftones - Mein


De l'émotion, des grosses guitares compressées, la voix aérienne de Chino en duo avec Serj Tankian



SM2 : Ce qui me choque dès le début de la chanson, c'est l'impression d'espace sonore : la scène est très large, la séparation des instruments très bonne. J'ai l'impression d'avoir un casque ouvert sur la tête. L'émotion du morceau est vraiment palpable, l'expérience est vraiment percutante. La partie haute du spectre (haut médium et aigus) est vraiment bien maitrisée. J'ai néanmoins une légère impression de "voilage" sur le médium, sensation que je n'arrive pas à décrire, et dont je ne sais pas identifier la cause.


UM2 : Le son est résolument plus typé "scène" : Plus percutant, un peu plus brouillon. L'émotion est bien moins retranscrite.





Terror - Always The Hard Way


Un morceau de métal hardcore qui sonne comme un rouleau copmpresseur, de la hargne à l'état brut



SM2 : Ces écouteurs sont des mini-enceintes : le mixage de ce morceau est très direct et facial, la scène sonore est peu large. C'est flagrant sur un système Hi-Fi correct, et également avec les SM2. La précision est vraiment impressionnante, la scène sonore très bien gérée. En revanche ça manque un peu de patate, le son est un peu trop rond et mou pour un morceau de Hardcore comme celui-là.


UM2 : Je préfère le rendu des UM2 sur ce morceau. Certes on perd en détails dans le haut du spectre par rapport aux SM2, les UM2 n'ont pas cet effet "enceintes", mais l'énergie est bien mieux rendue.






Daft Punk - Touch It / Technologic (Live)


Un Live monstrueux qui a la patate


SM2 : Les détails fourmillent et les SM2 sont champions. A l'écoute de l'album complet j'ai quand même quelques regrets concernant l'énergie qui est bien moins retranscrite qu'avec les UM2.


UM2 : Au niveau du bas du spectre, les deux paires sont au coude à coude : les UM2 sonnent plus secs et l'attaque est meilleure, mais les deux paires me donnent l'impression de descendre aussi bas. En revanche la partie haute prend une grosse claque avec les UM2. Jusque là cela ne m'avait pas trop gêné, mais là je dois dire que j'ai du mal.




Kate Nash - Foundations


Une chanson Pop assez enjouée, où le piano se dispute la vedette avec la voix de la chanteuse


SM2 : Je n'ai pas peur de l'écrire : C'est un vrai bonheur d'écouter ce morceau avec les SM2. Quelle émotion ! Les nuances de la voix de la chanteuse, le jeu du piano, tout est magnifié. Et toujours cette précision et cet équilibre diaboliques.


UM2 : Bon forcément je connais bien les UM2, donc je me suis habitué à leur rendu sur ce genre de morceau. Mais après être passé par la case SM2, j'ai vraiment l'impression que le morceau est lissé : perte de nuances et d'émotion. Les UM2 font plus patauds dans le rendu.





Fumuj - Play My Fu$kin Shit


Un morceau funky qui donne la bougeotte. La basse et la batterie sont présentées au milieu de la scène, en avant. La guitare voltige autour.


SM2 : Encore une fois les SM2 manquent un peu d'énergie pour moi sur ce morceau, mais je pardonne facilement devant le reste de leurs qualités : c'est vraiment très équilibré, les extrêmes du spectre sont extrêmement (arf) étendus, les jeux de basse slappée, la guitare funky, tout sonne vraiment très naturel.


UM2 : De l'énergie à revendre, mais encore une fois j'ai plus envie de repasser sur les SM2 qu'autre chose.





Guns N' Roses - Get In The Ring


Du rock n' roll, du rythme, des solos de guitare aériens.


SM2 : C'est vraiment équilibré, je n'ai presque pas l'habitude en nomade ! Les solos de guitare sont vraiment bien rendus, mais les SM2 manquent clairement de patate de temps en temps.


UM2 : Le morceau sonne plus sec, mais quelle énergie !





Les embouts moulés, ça donne quoi ?




Earsonics propose de réaliser des embouts moulés adaptables sur plusieurs types de modèles d'intras universels, dont leurs SM2. Les UM2 et les SM2 étant compatibles pour les embouts, j'ai pu utiliser mes embouts moulés UM2 sur les SM2 et comparer embouts triflanges / moulés.
Outre les gains dûs au "custom" (confort, isolation), j'ai pu noté une amélioration de la réponse dans les graves : les SM2 + embouts ont des basses mieux contrôlées, un poil plus sèches.
D'après Earsonics, les aigus seraient légèrement déformés par les embouts moulés par rapport aux triflanges. J'avoue ne pas avoir noté de grosses différences entre les deux, donc ce doit être très léger Sourire.gif








5- Conclusions-----Image IPB




Pour moi il n'y a pas photo : Earsonics frappe un très grand coup avec ses SM2. Ces derniers enterrent sans problème les Westone UM2 et un bon nombre d'autres concurrents, et donnent un avant gout de ce à quoi on peut s'attendre avec les modèles moulés du constructeur français, en termes de qualité audio et de signature sonore (tout en compromis entre nuances et énergie). Alors certes, le design n'est pas formidable, le port est moins confortable que les UM2 qui restent champions de cette catégorie, le câble est bien moins agréable que celui des UM2, et le son est typé Earsonics : rond et chaleureux, manquant parfois un peu d'énergie... Mais pour celui qui recherche une solution nomade discrète et un son au top sans flamber, les SM2 se posent là. Je ne pourrais que conseiller de rajouter quelques billets et de leur offrir des embouts moulés pour gagner en isolation et en précision, c'est vraiment le bonheur à peu de frais (en relativisant tout de même Sourire.gif ). Qui plus est, des écouteurs français de qualité, fabriqués en France, que demander de plus ?






Earsonics SM2 : Entre Image IPB et Image IPB




Nous rappelons que les appréciations sont à remettre dans leur contexte. Niveau de gamme du produit, prix pratiqué, public visé. Nous vous conseillons de lire attentivement le test dans son intégralité.

Il va également sans dire que la subjectivité est inévitable dans un test de casque, il se peut que vous soyez déçu par un modèle malgré tous nos efforts pour rester objectifs.






______________________________________________________________________



Vos commentaires sur ce test sont les bienvenus ICI

______________________________________________________________________




Merci de m'avoir lu !!


Image IPB


Ce message a été modifié par Greg - 25/11/2008, 17:55.


--------------------
----------------
On the move : Cowon J3 --> Earsonics EM2-Pro / Insono 3T SBass
@ home : Squeezebox Touch + Alim Teddy Pardo --> Peachtree Audio Nova --> Divatech Diva16 mk2 / Ultrasone Edition9

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pub
posté
Message #












Go to the top of the page
 
Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 16/11/2019 - 22:15