[X] Mon Assistant

[Basaltinou]

Oula que de bonnes idées
Wilson, je viens te voler tes CD de zik classique
Bon à ma prochaine visite à Leclerc, je me prends les 5 CD de Bach à 15 euros, allez zou sur le lecteur

[KromaXamorK]

Casse noisettes de Tchaikovsky à part d'être le truc le plus connu de ce compositeur, c'est koi son oeuvre la plus sympa à écouter???

Edit : Mouarf!!! un déterrage de 5 années.

Han!!! C'est lui qui a fait le Lac des cygnes et la belle aux bois dormant, je sens que je vais l'aimer lui.

[aleks]

Casse noisettes de Tchaikovsky à part d'être le truc le plus connu de ce compositeur, c'est koi son oeuvre la plus sympa à écouter???

Edit : Mouarf!!! un déterrage de 5 années.

Han!!! C'est lui qui a fait le Lac des cygnes et la belle aux bois dormant, je sens que je vais l'aimer lui.

ouais le lac des cygnes c'est très bien. N'empêche que d'un point de vue thérorique en harmonie ce gars est un génie...

Dans du plus contemporain, je conseille vivement le Concerto pour orchestre de Bela Bartok, tout simplement gigantesque, et Les Planètes de Gustav Holst, parfait aussi. La Sinfonietta de Leos Janacek est intéressante aussi et si quelqu'un connaît un bon enregistrement, qu'il me le fasse savoir, car la version du Philarmonique de prague laisse à désirer.
Sinon du Debussy. L'impressionnisme, on ne s'en lasse jamais. toute l'oeuvre est excellente. un peu dans le même style, la Symphonie fantastique de Berlioz est à écouter absolument. La progression marche au suplice est grandiose. Du même artiste, il y a la Marche Hongroise de la damnation de Faust, celle qui à été "dirigée" de manière un peu brutale par de Funès dans la Grande Vadrouille.
Le Requiem de Mozart me fait toujours une drôle d'impression : magnifique et si mystérieux.
Mahler et Bruckner pour des symphonies dantesques.

par contre l'opéra j'aime pas du tout.

On pourrait ouvrir un même topic sur la musique jazz, car j'ai envie de découvrir de nouveaux artistes spécialement dans ce domaine.

Je m'excuse pour un post un peu long.

Ce message a été modifié par aleks - 10/03/2009, 20:43.

[KromaXamorK]

Ah oui Berlioz j'aime bien aussi je l'avais oublié celui là.^^
Les Requiem je sais j'ai peur que ça me fasse déprimer.

[florence75]

Ah oui Berlioz j'aime bien aussi je l'avais oublié celui là.^^
Les Requiem je sais j'ai peur que ça me fasse déprimer.

Non c'est avec Coldplay

[musicos]

Casse noisettes de Tchaikovsky à part d'être le truc le plus connu de ce compositeur, c'est koi son oeuvre la plus sympa à écouter???

Edit : Mouarf!!! un déterrage de 5 années.

Han!!! C'est lui qui a fait le Lac des cygnes et la belle aux bois dormant, je sens que je vais l'aimer lui.

De Tchaikovsky, je dirais que tout est bon...
Toutes ses symphonies, Manfred, son concerto pour violon (un délice de virtuosité) et ceux pour piano (surtout le N°1), bref ce gars était tout simplement un génie.
Un truc assez étonnant à écouter : l'oiseau de feu de Stravinsky, l'orchestration est impressionnante.
Beethoven, Wagner, Berlioz, Listz, Verdi, Puccini et tellement d'autres...
Il y a un choix immense dans le classique et on peut encore en découvrir tous les jours.
La musique dite "de chambre" est ce que j'aime le moins, même si il y a des belles pièces aussi dans ce style. Je préfère de loin la musique symphonique.

PS : pour ceux qui aiment Pink Floyd et le classique, je conseille l'album "Pink Floyd Symphonic", c'est impressionnant et met bien en évidence à quel point ce groupe est (était ?) doué pour la composition (pour ceux qui en doutent encore).

[bidoux]

Les opéras de Mozart, les nocturnes de Chopin, Des trucs de Vivaldi, tout de Bach .

[KromaXamorK]

Bon alors là je me suis trouvé du Tchaikosvski, le Lac des cygnes et Casse noisettes, je me tente les trucs joyeux avant d'attaquer des trucs plus "indigestes".

[Julien]

Je ne suis pas un spécialiste mais j'apprécie tout particulièrement Bruckner, Von Weber et Wagner et leurs symphonies pompeuses et martiales. Peut-être est-ce ceci "tes trucs plus indigestes".

[KromaXamorK]

Oui Wagner je mets ça dans "l'indigeste", autant j'aime bien à petite dose, autant l'oeuvre complète je sais pas si j'en viendrais à bout.
C'est un peu comme une BO par morceau ça peut être sympa, en écouter une dont l'ordre ne correspond pas aux films c'est naze, par contre les remettre dans l'ordre du film ça fait une jolie compo.

[aleks]

Oui Wagner je mets ça dans "l'indigeste", autant j'aime bien à petite dose, autant l'oeuvre complète je sais pas si j'en viendrais à bout.
C'est un peu comme une BO par morceau ça peut être sympa, en écouter une dont l'ordre ne correspond pas aux films c'est naze, par contre les remettre dans l'ordre du film ça fait une jolie compo.

Wagner c'est chiant et voilà point.

C'est le seul compositeur qui arrive à allonger ses morceaux, avec son harmonie d'escargot. 1 cadence = 2 minutes, vous voyez le genre.

[musicos]

Il y a des oeuvres tellement gigantesques que c'est effectivement hard de se les farcir intégralement d'un seul coup. C'est le cas pour l'Anneau de Niebelungen de Wagner par exemple, mais quelques extraits bien choisis, c'est sympa.
Par contre les symphonies sont en générale assez courtes ( 3 à 4 mouvement maxi soit entre 30 et 40 minutes) et celles de Tchaikovsky ne sont pas du tout indigestes.
De toutes façons, il y a tellement de choix qu'on peut toujours trouver des trucs à son goût.
Il y a aussi les poèmes symphoniques qui sont de petites pièces assez courtes comme "l'apprenti Sorcier de Dukas", "la danse macabre de St Saens", "capriccio Italiens de Tchaikovsky". Beaucoup de ces musiques sont connues voire très connues mais on ne sait pas forcément mettre un nom dessus. La publicité et le cinéma ont pas mal contribué à faire connaître la musique classique d'ailleurs.
Certes, on perd en poésie et en romantisme puisque "Roméo et Juliette", ça devient "les tampons périodiques machins", comme titre ça le fait pas trop...

Mais bon, il faut du temps pour s'imprégner et commencer à apprécier, c'est normal quand on change radicalement de style, mais après c'est du bonheur.
Mes parents et surtout mon père n'écoutaient que du classique, donc j'ai baigné là-dedans depuis mon plus jeune âge et je ne le regrette pas du tout.
Je suis venu à de la musique plus "contemporaine" assez tard, un parcours plutôt inverse à celui de la majorité donc...
Mais je suis pratiquement sûr qu'il y a des styles auxquels je ne me ferais jamais et je ne dirais pas lesquels, si ce n'est qu'ils sont pour moi ce que Wagner est pour aleks...

Ce message a été modifié par musicos - 11/03/2009, 18:55.

[bidoux]

Rassure moi Musicos, tu n'écoutes pas de musique contemporaine quand même ?

[musicos]

Quand je dis contemporaine, c'est par rapport au classique. Mais pourquoi pas de la musique dite "contemporaine", je ne m'y suis jamais intéressé jusqu'ici mais on ne sait jamais.
Donc quand je dis contemporaine, c'est les années 60 à 90, des groupes comme Pink Floyd, Genesis, Deep Purple, Dire Strait, The Who, Queen, etc, autrement dit beaucoup de vieux trucs complètement dépassés pour plein de gens ici, question de génération tout simplement...
Il y a des phénomènes de mode comme le rap et l'electro qui sont ce qu'étaient le disco et le "yéyé" il y a quelques années.
Et puis il y a les indémodables comme le classique ou le jazz et le blues entre autres.
Enfin, c'est ce que je pense et je ne détiens pas forcément la vérité, mais un peu de vécu me conforte dans cette idée...

Nul doute que les prochaines générations trouveront l'electro et le rap complètement ringards...
Enfin c'est souhaitable, car sinon ça voudrait dire qu'ils n'ont pas été capables d'inventer autre chose ce qui serait bien dommage...

Ce message a été modifié par musicos - 11/03/2009, 20:35.

[aleks]

Mais je suis pratiquement sûr qu'il y a des styles auxquels je ne me ferais jamais et je ne dirais pas lesquels, si ce n'est qu'ils sont pour moi ce que Wagner est pour aleks...

ça c'est du direct.
J'aime le classique, beaucoup même, et c'est dans ce style que le mieux a été fait jusqu'à présents, juste parce que la musique "moderne" ne se base pas sur la même technique et sorte de rigueur d'écriture qui pourtant est très importante.
M'enfin, Wagner c'est Wagner, 5min c'est cool, mais c'est quand même le seul avec un style pachidermique que je connaisse. je m'ennuie en l'écoutant, c'est pourquoi je l'aime pas. Par contre celui qui loupe une cadence avec lui il est pas doué. ça arrive tellement lentement qu'on peut pas le louper.

Pour continuer une liste :
- le cappricio italien de Tchaïkovsky est très bien
- Stravinsky rien que pour ses oeuvres contemporaines, où il a introduit des rythmes tout à fait nouveaux et surtout le fait qu'il a quitté une conception rigoureuse, ce qui fait qu'à chaque instant d'une pièce c'est quelque chose d'autre et qu'on ne revient jamais à quelque chose de déjà connu ( de même avec Debussy)
- Dvorak est aussi génial, avec pour les plus pressés les Danses slaves

un peu plus une autre fois

[KromaXamorK]

Ouais Debussy, un aussi que j'aime bien et que j'avais oublié.
En fait y a des sous catégories en classique parce que j'aime pas tout en fait???

[Teppic]

en classique contemporain , il y a Arvo Pärt que j'adore , en particulier Tabula Rasa cree a l'origine avec Gidon Kremer et Keith Jarrett

@aleks : je supporte pas l'opera sur ma chaine hifi, pourtant haut de gamme^en "live c'est un autre monde.

Ce message a été modifié par Teppic - 11/03/2009, 22:06.

[ghyz]

Le yéyé à la fin des années 60' on en entendait plus parler (ou à peine) ailleurs que dans les ouvrages sociologiques du type "proposition d'une analyse sociétale du comportement de nos jeunes sauvageons". A moins que l'on ne considère Dany Brillant et les forbans comme les gardiens du temple yéyé.

Si l'on attribue généralement une date de naissance au hip-hop aux alentours de 1979 avec le premier album des last poets, il y en a tout de même qui voient dans Bummer in the summer de Love (1967) l'ébauche des premières rimes de rap. Retournons aux last poets : 2009 - 1979 = 30. 30 ans, c'est l'âge du hip-hop. Pour de la musique qui est censée être un phénomène de mode, c'est quand même une mode super intemporelle non ? Ce qui, il me semble, est un peu antinomique, mais bon. Marrant que le jazz et le blues n'aient plus à faire face à ce procès en décrédibilisation alors que le hip-hop souffre toujours de ce genre de procès plus de trente ans après. Ca irrigue l'electro qui certes n'est pas de la musique mais est au moins un phénomène de mode (qui au passage à près de 30 ans aussi c'est presque aussi vieux que les trucs de papi, accroche toi tu vas finir par aimer) jusqu'au Kuduro actuel. Le dernier joyau de Buraka Som Sistema est là pour nous le prouver.

Je passe aussi sur le Wagner, c'est chiant. Toujours très classe ce genre de remarque péremptoire à la "va comme je te pousse". Au passage le plus prestigieux opéra du monde est dédié à Wagner et à lui seul. Comme il y a des types dont c'est la vie et que toutes les places de tous les spectacles sont commandées 5 ans à l'avance, perso je me permettrais quand même pas trop de balancer ce genre de raccourci, même si je reconnais humblement que les Nibelungen en entier, c'est super chaud pour ma petite personne.

Pour en revenir au sujet, Kroma, il me semble que tu es particulièrement sensible aux voix féminines, sans partir dans les Freni, Cerquetti et ses trois enregistrements qui grésillent, il y a toujours Callas. C'est super accessible et avec un peu de chance ce sera même de la musique pour tout le monde. T'es pas obligée de taper dans les Casta Diva et autres Libiamo, il y a cette meravigliosa interprétation de la sonnambula dirigée par Prêtre que tu ne trouveras sur aucun best-of à ma connaissance. Et en plus elle est belle à regarder. Dans la fille du régiment, il y a le "Convien Partir" qui est beau à se damner aussi.

Dans un autre genre, si tu aimes tout ce qui est baroque, il y a les deux maisons Alia Vox et Alpha qui se font la guerre à coups de pépites auditives. Chez Alpha, il y a les disques catalogues de Stéphano Landi (faut aimer, c'est très particulier) et la Tarantella de l'Arpeggiata (chants de la Pouille, 17ème siècle). Alia Vox c'est la maison de William Christie, donc niveau interprétation, ça envoie du pâté (genre "la Folia"). Par contre c'est ambiance viole de Gambe à tous les étages. Faut aimer, quoi.

[KromaXamorK]

Callas c'est de l'opéra non???
Parce que j'aime pas l'opéra, la voix comme accompagnement oui mais pas comme "élément 1er".^^

[ghyz]

Oui c'est à fond de l'opéra.

[Pub]