IPB
X   Message
(Message automatiquement fermé dans 2 secondes)

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
[Vos Avis] Intêrét du clip + ?
Bat84
posté 05/01/2010, 13:52
Message #1


Amateur
*

Groupe : Membres
Messages : 22
Inscrit : 25/04/09
Membre no 53450



J'ai hésité un moment avant de repartir sur la marque Sandisk suite au bug irrémédiable de mon fuze, et j'ai finalement opté pour le Clip premier du nom, puisqu'il semble que lorsqu'on l'on est sensible essentiellement à la qualité audio, sa récente évolution (clip +) ne semble rien apporter de révolutionnaire, et selon certains commentaires, peut être même une légère baisse de la restitution audio. Donc, ma question : alors que le clip est toujours en vente à des prix forts intéressants, ce clip + n'est il pas simplement un coup marketing pour satisfaire les "addicted" ? blink.gif
Perso j'en suis presque convaincu et c'est pour cela que cette fois, je freine un peu le buzz...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yacine
posté 05/01/2010, 14:01
Message #2


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 9267
Inscrit : 27/07/06
Lieu : Lancaster, Paris and Casablanca
Membre no 20216



Coup marketing? Bah c'est un peu comme tout les produits non?
Le Clip+ apporte quand même des évolutions plus qu'agréables par rapport au Clip normal....
Ne serait ce que la navigation par dossier ou le port SD....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bat84
posté 05/01/2010, 14:57
Message #3


Amateur
*

Groupe : Membres
Messages : 22
Inscrit : 25/04/09
Membre no 53450



Ok pour le port SD, la navigation mouai, c'est pas la révolution non plus... Tu as raison Yacine, c'est souvent du marketing, mais parfois ça passe mieux que d'autre. Finalement il porte bein son nom, car il s'agit bien d'un clip "+" options biggrin.gif
Peut être aurait il mieux fait de faire évoluer davantange le produit en lui donnant un autre nom. Là, il s'agit dun petit lifting intéressant mais pas transcendant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yacine
posté 05/01/2010, 15:00
Message #4


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 9267
Inscrit : 27/07/06
Lieu : Lancaster, Paris and Casablanca
Membre no 20216



C'est exactement ça...
Et puis ces améliorations n'ont pas gonflé son prix outre mesure!
Pour la qualité audio, je n'ai jamais de Clip, mais le Clip+ s'en sort vraiment très bien!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu2020K
posté 05/01/2010, 22:23
Message #5


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 109
Inscrit : 14/06/09
Membre no 55181



Pour l'ergonomie, c'est quand même mieux que le CLIP, il est plus réactif, capable d'embarquer 8+16go dans un si petit volume et capable de lire beaucoup de formats audio.

Concernant son prix, et bien j'ai payé le miens 1,1 euros de plus que l'ancienne génération, soit 59 euros. C'est quand même bon marché !

Si le CLIP+ avait la qualité sonore du CLIP, il serait une tuerie.


--------------------
Sansa clip+ rockboxé - largeur stéréo 125% - EQ grave +4 / aigus -1
Phonak PFE112 V1 filtres gris + embouts silicone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yacine
posté 05/01/2010, 22:31
Message #6


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 9267
Inscrit : 27/07/06
Lieu : Lancaster, Paris and Casablanca
Membre no 20216



Je ne sais pas s'il a la qualité sonore d'un Clip, mais avec mes Sm2 et mon Esw10 je l'ai trouvé plus qu'excellente
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu2020K
posté 05/01/2010, 22:49
Message #7


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 109
Inscrit : 14/06/09
Membre no 55181



Citation (Yacine @ 05/01/2010, 22:31 - 980) *
Je ne sais pas s'il a la qualité sonore d'un Clip, mais avec mes Sm2 et mon Esw10 je l'ai trouvé plus qu'excellente



Avec mes Phonak PFE, je confirme que la qualité sonore du CLIP+ ne vaut pas celle du CLIP.


--------------------
Sansa clip+ rockboxé - largeur stéréo 125% - EQ grave +4 / aigus -1
Phonak PFE112 V1 filtres gris + embouts silicone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
audioslave
posté 05/01/2010, 22:55
Message #8


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1085
Inscrit : 13/09/08
Membre no 43693



Ce qui serait bien c'est qu'ils boostent la puissance de sortie (bon ok je demande bcp pour un tel baladeur...). Les UM1 étaient pathétiques dessus (moins sur mon Vaio). La soundstage des Phonak est correcte dessus mais ils sont capables de mieux (Vaio là aussi).


--------------------
Portable : Sansa Clip > Phonak Audéo PFE
Maison : Nationite s:flo² > Stax SRM-212 > SR-007BL
Autres (potentiellement à vendre) : Sony MDR-CD900ST / Stax Lambda Nova Signature / Stax SR-003
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu2020K
posté 05/01/2010, 23:09
Message #9


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 109
Inscrit : 14/06/09
Membre no 55181



Avec les CLIP/CLIP+, une fois réglé le volume sur "haut", les niveaux sonores sont tout à fait respectables.
Suffisant pour s'exploser les tympans.

La puissante sortie casque de mon PC rend moins bien sur les Phonak (sortie moins propre).

La puissance ne fait pas tout.




--------------------
Sansa clip+ rockboxé - largeur stéréo 125% - EQ grave +4 / aigus -1
Phonak PFE112 V1 filtres gris + embouts silicone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yacine
posté 05/01/2010, 23:11
Message #10


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 9267
Inscrit : 27/07/06
Lieu : Lancaster, Paris and Casablanca
Membre no 20216



Citation (Manu2020K @ 05/01/2010, 22:49 - 992) *
Avec mes Phonak PFE, je confirme que la qualité sonore du CLIP+ ne vaut pas celle du CLIP.


Mouais je pense que ce que tu as décelé c'était une différence de sonorité, pas de qualité sonore...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu2020K
posté 05/01/2010, 23:35
Message #11


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 109
Inscrit : 14/06/09
Membre no 55181



Citation (Yacine @ 05/01/2010, 23:11 - 008) *
Mouais je pense que ce que tu as décelé c'était une différence de sonorité, pas de qualité sonore...


Pour moi, il s'agit d'une difference de sonorité (plus chaude) mais aussi de qualité sonore.

Pour évaluer les différences, il faut écouter des morceaux avec des prises de sons de haut niveau, un très bon casque, et être au calme.

C'est léger, mais le son du CLIP est pour moi plus débridé, dynamique, démonstratif, incisif.



Je pense qu'avec des cx500, il me serait impossible de départager les deux CLIP au niveau qualité sonore dry.gif


--------------------
Sansa clip+ rockboxé - largeur stéréo 125% - EQ grave +4 / aigus -1
Phonak PFE112 V1 filtres gris + embouts silicone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yacine
posté 05/01/2010, 23:40
Message #12


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 9267
Inscrit : 27/07/06
Lieu : Lancaster, Paris and Casablanca
Membre no 20216



Je ne suis pas d'accord...
Je n'ai pas pu comparer avec un Clip, mais avec un Fuze, ce dernier est certe plus analytique, mais pas moins bon...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Headphone Geek
posté 05/01/2010, 23:56
Message #13


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1484
Inscrit : 30/10/08
Lieu : The Dark Side of the Moon
Membre no 45965



Citation (Manu2020K @ 05/01/2010, 22:23 - 974) *
Pour l'ergonomie, c'est quand même mieux que le CLIP, il est plus réactif, capable d'embarquer 8+16go dans un si petit volume et capable de lire beaucoup de formats audio.

Sous Rockbox, le Clip lit tous les formats et est doté du replaygain également fullmop.gif
Le seul avantage du Clip+ restant la capacité extensible du coup...

Sinon qu'en est-il du souffle sur le Clip+ ?
Avec des UM2 je trouve que le Clip premier du nom souffle pas mal... Ma tolérance au bruit de fond étant faible nulle celà étant dit :/


--------------------
IPB ImageIPB Image
--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
audioslave
posté 05/01/2010, 23:57
Message #14


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1085
Inscrit : 13/09/08
Membre no 43693



Citation (Manu2020K @ 05/01/2010, 23:09 - 006) *
Avec les CLIP/CLIP+, une fois réglé le volume sur "haut", les niveaux sonores sont tout à fait respectables.
Suffisant pour s'exploser les tympans.

La puissante sortie casque de mon PC rend moins bien sur les Phonak (sortie moins propre).

La puissance ne fait pas tout.


Je parle pas de volume mais de puissance (mw/channel). La puissance va impacter la façon dont le baladeur drive les écouteurs (ce ne sont que des déductions mais je pense que ça joue sur la dynamique et la spatialisation en particulier).

Ce message a été modifié par audioslave - 05/01/2010, 23:58.


--------------------
Portable : Sansa Clip > Phonak Audéo PFE
Maison : Nationite s:flo² > Stax SRM-212 > SR-007BL
Autres (potentiellement à vendre) : Sony MDR-CD900ST / Stax Lambda Nova Signature / Stax SR-003
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu2020K
posté 06/01/2010, 00:11
Message #15


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 109
Inscrit : 14/06/09
Membre no 55181



Citation (Headphone Geek @ 05/01/2010, 23:56 - 039) *
Sous Rockbox, le Clip lit tous les formats et est doté du replaygain également fullmop.gif
Le seul avantage du Clip+ restant la capacité extensible du coup...

Sinon qu'en est-il du souffle sur le Clip+ ?
Avec des UM2 je trouve que le Clip premier du nom souffle pas mal... Ma tolérance au bruit de fond étant faible nulle celà étant dit :/


Je ne comprend plus....
Ma tolérence au bruit de fond étant également nulle, et bien je n'entend strictement aucun souffle avec le CLIP, aucun souffle non plus avec le CLIP+.

D'ailleurs, j'ai lu un avis consommateur à ce sujet qui m'a fait sourire.
Ca disait à propos du CLIP+ "mais, ils ont mis un réducteur de souffle ou quoi ? car on entend rien".


--------------------
Sansa clip+ rockboxé - largeur stéréo 125% - EQ grave +4 / aigus -1
Phonak PFE112 V1 filtres gris + embouts silicone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu2020K
posté 06/01/2010, 00:13
Message #16


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 109
Inscrit : 14/06/09
Membre no 55181



Citation (Yacine @ 05/01/2010, 23:40 - 028) *
Je ne suis pas d'accord...
Je n'ai pas pu comparer avec un Clip, mais avec un Fuze, ce dernier est certe plus analytique, mais pas moins bon...


Je ne connais pas le son du Fuze, mais j'ai déjà lu que le Fuze était un poil moins bon que le CLIP.


Et puis "plus analytique", c'est mieux que "moins analytique" non ?


--------------------
Sansa clip+ rockboxé - largeur stéréo 125% - EQ grave +4 / aigus -1
Phonak PFE112 V1 filtres gris + embouts silicone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Headphone Geek
posté 06/01/2010, 00:27
Message #17


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1484
Inscrit : 30/10/08
Lieu : The Dark Side of the Moon
Membre no 45965



Citation (Manu2020K @ 06/01/2010, 00:11 - 049) *
Je ne comprend plus....
Ma tolérence au bruit de fond étant également nulle, et bien je n'entend strictement aucun souffle avec le CLIP, aucun souffle non plus avec le CLIP+.

D'ailleurs, j'ai lu un avis consommateur à ce sujet qui m'a fait sourire.
Ca disait à propos du CLIP+ "mais, ils ont mis un réducteur de souffle ou quoi ? car on entend rien".

Les UM2 font près de 120dB pour 1mW de sensibilité, ce qui est plutôt énorme et bien plus élevé que les Phonaks, qui sont eux plutôt innéficients pour des intras. Le différentiel de sensiblité important fait qu'un souffle génant avec des UM2/UM3X sera inaudible avec un casque sédentaire ou des Phonaks.

Maintenant p-e que le révision v2 du Clip a moins de souffle.
Pour le Clip original il y a une version v1 et v2 (changement firmware), j'ai la première...


--------------------
IPB ImageIPB Image
--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
audioslave
posté 06/01/2010, 00:27
Message #18


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1085
Inscrit : 13/09/08
Membre no 43693



Ce qui est bizarre au fond c'est que sur les tests RMAA les deux Clip sont quasi identiques
http://rmaa.elektrokrishna.com/Comparisons...20Loads)/fr.png
M'enfin j'ai déjà lu qu'ils sonnaient légèrement différent effectivement (le + serait plus chaud).


--------------------
Portable : Sansa Clip > Phonak Audéo PFE
Maison : Nationite s:flo² > Stax SRM-212 > SR-007BL
Autres (potentiellement à vendre) : Sony MDR-CD900ST / Stax Lambda Nova Signature / Stax SR-003
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Headphone Geek
posté 06/01/2010, 00:33
Message #19


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1484
Inscrit : 30/10/08
Lieu : The Dark Side of the Moon
Membre no 45965



[Mode troll on] Sur les tests RMAA tout sonne identique... [Mode troll off]

C'est comme avec les amplis à transistor, sur graph ils sonnent tous pareils (linéaires) mais à l'écoute avec des casques certains sont plus chauds/doux ou au contraire pointu/clair etc...
C'est la même chose avec les opamps... En thérorie et sur graph ils sont tous linéaires mais en réalité la présentation change d'un cheveu à chaque fois (plus forward, laidback, etc...) et peut jouer sur la synergie.

Le AMB M^³ avec son étage de sortie à mosfet est réputé un poil chaud (moins droit/clair qu'un design de KG par exemple) pourtant les RMAA sont les mêmes...


--------------------
IPB ImageIPB Image
--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
audioslave
posté 06/01/2010, 00:41
Message #20


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1085
Inscrit : 13/09/08
Membre no 43693



Mhh ouais j'avais pas vu ça comme ça, effectivement.


--------------------
Portable : Sansa Clip > Phonak Audéo PFE
Maison : Nationite s:flo² > Stax SRM-212 > SR-007BL
Autres (potentiellement à vendre) : Sony MDR-CD900ST / Stax Lambda Nova Signature / Stax SR-003
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pub
posté
Message #












Go to the top of the page
 
Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 16/10/2019 - 05:17