IPB
X   Message
(Message automatiquement fermé dans 2 secondes)

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
CE 11 juillet 2008
Mourkos
posté 08/08/2008, 09:22
Message #1


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 176
Inscrit : 28/04/07
Membre no 27909



Le Conseil d'État annule la possibilité de rémunérer les copies illicites au titre de la copie privée


Dans une décision du 11 juillet 2008, le Conseil d'État a annulé la possibilité de rémunérer les copies illicites au titre de la copie privée.
Le syndicat de l'industrie de matériels audiovisuels électroniques avait saisi le Conseil d'État pour lui demander d'annuler la décision du 20 juillet 2006 de la commission, prévue à l'article L. 311-5 du Code de la propriété intellectuelle, qui détermine les montants de la rémunération pour copie privée perçue sur les supports d'enregistrement. La décision contestée avait tenu compte, pour chaque support, du préjudice subi non seulement du fait des copies licites mais également du fait des copies illicites de vidéogrammes ou de phonogrammes.
Le Conseil d'État s'est donc prononcé sur la possibilité de prendre en compte l'usage aux fins de copies illicites de supports d'enregistrement pour déterminer le montant de la rémunération pour copie privée.
Dans sa décision, le Conseil d'État a d'abord rappelé que la rémunération pour copie privée constitue une exception au principe du consentement de l'auteur à son oeuvre. Il a donc jugé qu'elle a pour unique objet de compenser, pour les auteurs, artistes-interprètes et producteurs, la perte de revenus engendrée par l'usage qui est fait licitement et sans leur autorisation de copies d'oeuvres fixées sur des phonogrammes ou des vidéogrammes à des fins strictement privées. Il en a déduit que la détermination de cette rémunération ne pouvait prendre en compte que la copie privée licite, qui comprend notamment les copies réalisées à partir d'une source acquise licitement.
En conséquence, le Conseil d'État a annulé la décision de la commission qui avait tenu compte, à tort, du préjudice subi du fait des copies illicites de vidéogrammes ou de phonogrammes. Toutefois, eu égard aux graves incertitudes quant à la situation et aux droits des ayants-droits et des entreprises contributrices, et aux conséquences de la généralisation de demandes de remboursement ou de versements complémentaires sur la continuité du dispositif de rémunération des auteurs au titre de la copie privée, le Conseil d'État a jugé que la protection de l'intérêt général justifiait, à titre exceptionnel, que l'annulation de cette décision n'intervienne qu'à l'expiration d'un délai de six mois à compter de sa décision.

Source
CE, 10e et 9 e ss-sect., 11 juill. 2008, n°298779
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pub
posté
Message #












Go to the top of the page
 
Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 19/11/2019 - 00:55