Voilà c'est à vous de choisir, il n'y a pas de "meilleur" marque mais des préférences selon moi (j'espère juste ne pas mettre trompé de forum j'ai un mini doute ) Moi ma préférence repose sur les sony qui sont d'une grande qualité au niveau de la fiablité, assemblage, autonomie et qualité sonore. Regret un sonic stage chiant pour certains (moi je n'ai pas de problèmes mais je suis un cas assez rare hélas ) voilà et pas de dispute sur les choix sinon


Ce message a été modifié par air one - 11/10/06 - 21:59.

Moi j'ai mis Creative mai j'aime bien iRiver.

Même si j'ai un sony en ce moment je préfère iriver!

iAudio parce qu'ils fabriquent des produits simples, de grande qualité ET UMS !
Peut-être pas de grands innovateurs, mais au moins, ils maîtrisent parfaitement les basiques.

Allé un peu d'autre avis loll

Le boom de sony, ne m'étonne guère vu la côte qu'il a en ce moment sur le forum : beaucoup de posts autour des produits de la marque mais une question reste : cela reflète-t'il une véritable évolution du marché ou bien est-ce que cela ne fait que témoigner d'un buzz autour de sony en ce moment... ?

Hum SONY progresse beaucoup ses temps ci, ils on repris une grande place au Japon en devançant Apple sur le marché MP3 mémoire flash et en bouffant pas mal de part de marché sur les Juke box disque dur, mais c'est une place mérité

je n'en doute pas, tant mieux pour eux car ils me semble que la marque qui représentait plus ou moins le top dans les années 80 a eu un petit passage à vide vers le milieu des années 90 et ce jusqu'a aujourd'hui... Je crois qu'en interne cela a pas mal bougé aussi, il n'y a qu'à voir la réactivité du "retournement de veste" concernant l'ajout du décodage mp3 sur les nouveaux modèles...Cela ne servait à rien de s'entêter dans leur système ATRAC, et je sûr qu'il y a encore quelques annnées, un tel revirement n'aurait pas été possible. Cependant, le marché évolue et désormais l'interopérabilité est un facteur de réussite indéniable...quand on voit que par une bidouille très facile on peut lire du ogg sous itunes, on se dit qu'il manque pas grand chose pour le faire sous ipod (apple réserve peut-être quelques firmwares-surprises pour relancer son popod, mais le problème c'est que sa position leader ne le pousse passe à aller vers d'autres formats. Au contraire, ou tant mieux (cela n'est pas le débat) c'est l'AAC qui désormais fait son entrée comme codec reconnu par les nouveaux autoradio Kenwood ! A mon avis c'est une première. voir ici et là

Ce message a été modifié par sebjastienjerome - 22/06/05 - 13:48.

Moi j'aime bien archos, mais je vote iriver...
Ces baladeurs sont tous ums (parfois avec un firmware barbare, certes, mais on leur pardonne vite).
Ces marques sont de plus la cible n°1 de développeurs de firmwares alternatifs (Rockbox...) on dirait, ils n'obligent pas à utiliser obligatoirement un logiciel stupide pour transférer leurs fichiers (Sony, tu m'entends ? J'ai pas fini de te lapider... j'aurait JAMAIS fini avec tes copy protected et autres sonic stages... mention spéciale à sharp, aussi...), sont évolutifs avec des mises à jour de firmwares utiles et régulières.

Voila pourquoi je les préfère... (Avec un bonus à iriver pour sa diversité de modèles)

On peut déjà voir une petite hierarchie s'établir;
avec une belle avance SONY(28.57%) et I RIVER(28.57%) qui à eux seul sur les 10choix possible dévore pas moins de 47% des votes. Ensuite I audio (14.29%) et creative(9.52%) suive. Le reste, apple, archos, décroche seulement 4.76% des avis. Pour l'instant ce que je peux en dire c'est que je ne suis que faiblement surpris, pour les premiers rien d'anormal SONY est remonté dans le secteur MP3 il mérite ce "petit" succès I river qui évidemment dispose d'une grande réputation. Pour ce qui est des surprises j'attendais plus de Archos, et Rio(avec seulement 9.52%). Pour le reste Philips le résultat(du moment) ne ma pas du tt surpris. voili voilou j'espére encore d'autre votes pour appronfondir les résultats de ce sondage

(évidemment ce post sera rapidement plus à jour disolé lol)

Ce message a été modifié par air one - 19/08/05 - 10:24.

ben, la faible côte de Rio est tristement liée aux difficultés de la société qui n'est pas arrivée à suivre le rythme et l'évolution du marché...ils sont très très en retard sur leurs nouveaux modèles, il est clair qu'ils ont eu une génération d'appareil qui est mystérieusement passée à la trappe. En attendant les prochaines sorties...peut-être avant la fin de l'année...mais désormais rien n'est sûr...Je m'avoue inquiet... si quelqu'un a des infos là-dessus...

Ce message a été modifié par sebjastienjerome - 23/06/05 - 16:49.

C'est bien dommage quand même

ouais mais sur 22 votes, pour un sondage avec autant de réponses, on peut rien dire de définitif...
We'll see...

Oui je suis d'accord avec toa c'est bien pour sa que j'éspère obtenir plus de vote, 22 c'est faible quand même, quand on sais que dans la pratique il en faut 1000 pour se faire une vrai idée

Ce message a été modifié par air one - 23/06/05 - 17:29.

hey! moi j'avais voté archos mais mon vote n'a pas été pris en compte
Si si c'est vrai!!
(j'ai juste fait "back" pendant la validation de mon vote et maintenant je peux plus voter!)