Bonjour,
je suis avec des ep-630 et un Cowon Iaudio 7 (que j'ai pris pour sa qualité de son, c'est ce que je recherche avant tout) pour l'instant et j'aimerai passer a la vitesse superieure
que me conseillez vous ?
en musique j'ecoute: de l'electro (de type Mr oizo, Daft punk, surkin, justice...), du rock (nirvana, megadeth,keane..), un peu de funk et de pop (michael jackson, Dj Abdel...) et de hip-hop (type kanye west, gwen stefani...) encore desolé si je me trompe de type de musique pour les noms utilisés
je suis pas forcement porté sur des super basses mais plutot sur un son super defini
ps: je sais qu'il ya 2.10^4 tests a ce propos mais bon j'aimerai une reponse d'habitué et modulable plutot que de lire un test qui s'adresse a tout le monde et qui n'est pas specifique
Voila j'attend l'avis d'un pro
Merci encore
Cordialement

edit: à la limite on pourrait meme envisager un e4c mais si vous me dites qu'il n'y a pas tant de difference entre le e3c et le e4c c'est pas la peine de prendre la gamme du dessus
j'encode mes mp3 le plus souvent en 192 et 256 et quand je peux en debit variable

Ce message a été modifié par balaste - 27/09/07 - 23:06.

Vu ton taux d'encodage j'irai cherché plus que des UM1.

AMHA, Les e3c n'ont jamais valu leur prix. Il y a quelques temps, les e4c représentait un très bon choix, et surtout un gain énorme par rapport aux e3c. Depuis ils ont été mis à mal par les modèles dual driver d'entrée de gamme comme les super.fi 5 pro, qui apporte un vrai plus dans le bas du spectre.

Par contre de mon point de vue les Shure se210 sont bien plus intéressants que les e3c.

Donc pour résumer,

- 1/ Les UM1 si tu veux pas t'embêter à chercher
- 2/ Les se210 si tu te sens de fouiner sur ebay. Ils apporteront un poil plus de précisions et surtout une plus grande neutralité.
- 3/ Les super.fi 5 pro, si tu te sens d'économiser et surtout de réencoder progressivement toute ta discographie (ça vaut aussi pour les autres, 192 sur certains morceaux avec des intras )

du 192 en général ca marche plutot bien pour moi en tout cas

Malheureux !!
Il vaut quand même mieux privilégier le débit variable, qui permet de "monter" au besoin pour une taille à peu près similaire.

Pour le réencodage tu peux attendre néanmoins, si tu es gêné à l'écoute avec ta nouvelle paire tu pourras alors te poser la question. Mais si tu n'entends pas la compression, pas besoin de t'emm$$der avec ça AMHA...

De ce que j'en ai lu les UM1 sont dits un peu chauds, les SE210 équilibrés. Les Shure seront plus facile à trouver en France (mais à quel prix ? ) mais si tu passes par eBay cela devrait bien baisser le prix.

Sinon effectivement une montée en gamme qui se sent pourrait être de passer aux Super.Fi 5 Pro.

Des UM2 d'occaz, ça pourrait être pas mal aussi.

C'est vrai, tout dépend du budget de balaste en fait...

dans les 100-130e a vrai dire
sinon merci pour toutes vos reponses
j'attends avec impatience la suite ^^

bon actuellement je peux toucher sur ebay
les shure se210 a 120€ fdpin
les Super.Fi 5 Pro a 145€ fdpin
et les westone UM1 a 80€ fdpin

sachant que je recherche le confort (cad pas mal aux oreilles au bout de 10min)
qu'il y aura certaine chansons dans ma playlist qui seront en 128k (l'epoque ou je croyais que c'etait suffisant et depuis mes disques sont soit rayés soit perdus), que je suis un debutant (un gros debutant) en musique, que je suis etudiant (donc je suis pret a mettre le prix mais il faut que ca soit justifié ) que me conseillez vous et si possible une bonne garantie ^^ (internationnale puisque je commande sur ebay et que ca vient d'us ou d'uk) ?
quel serait la paire decouteurs la plus adaptée à mon profil ?
Merci encore


Ce message a été modifié par balaste - 28/09/07 - 16:42.

Vision "court-termiste" : Les Westone ou les Shure
Vision "moyen/long-termiste" : Les UE.

Sachant que je trouve les SE210 absolument mal positionné question tarifs. Tu rajoutes 20€ et tu bénéficies de l'énorme avantage des intras double transducteurs. Au final, Westone VS UE pour ma part. A toi de voir, et surtout en te connaissant, si tu auras le désir d'upgrader assez rapidement.



Mauvaise réponse. Si ils sont bien encodés [Lame?], le résultat peut surprendre, mais le 128kbps est dégueulasse sur la plupart des morceaux d'après mon expérience perso.



Les UE ont une signature un poil chaude et conviviale, surtout comparé aux intras Shure. Ca ne déçoit généralement pas.

okay merci
et sachant que pour le meme prix que les UE je peux avoir les e4c-g ?
la preference va quand meme aux UE ?
ué je suis plus du genre a garder longtemps un produit si j'en suis tres satisfait meme s'il y a mieux par la suite

Les e4 ne feront pas le poids AMHA, simple transducteur contre double transducteur.
Les superfi pro sont vraiment un excellent rapport qualité/prix, surtout depuis la sortie de la nouvelle gamme Shure, qui justifie ses prix relativement élevés. Question comparaison, on situerait les super.fi pro au niveau des SE420, hors de toutes considérations qualitatives au niveau des signatures sonores respectives de ces intras. Sur le blog on trouve d'ailleurs un lien vers un comparatif.

Reste à voir si tu désires investir un poil plus, je ne veux absolument pas pousser à la conso., mais en ce qui concerne les SE210, c'est tout vu.

merci encore ^^
bah comme je l'ai dit
je suis plutot du genre a payer un peu plus cher pour eviter de changer un peu plus tard
j'ai ce lien en tete
c'est bien ceux la ?
http://cgi.ebay.fr/New-Ultimate-Ears-SUPER...1QQcmdZViewItem

Plop, c'est ceux-là que j'avais repéré à 135in. Par contre en blanc c'est un peu la loose...

ya 15e de difference entre les deux
ca me fait pas mal chier de payer plus pour une couleur
d'un autre coté jme dis que je suis pas a 15e pret ^^

bon bah encore merci pour vos reponses
je pense que jvai lire deux-trois tests puis commander ^^

Ce message a été modifié par balaste - 28/09/07 - 17:35.

derniere question:
et que vallent les super.fi 5 pro face a des etymotic er4p ?
Merki

Les ER4P sont vraiment spéciaux. D'une part ils sont très moyennement discrets (plante deux bâtons rouge et noir dans tes oreilles, ça te donnera une idée). D'autre part, ils sont typés analytique (beaucoup d'aigus très précis et peu de basses). Fais quelques recherches, on en a pas mal parlé, même si ça date un peu maintenant.

je te remercie
je pense que je vais donc rester sur les super.fi 5 pro

Les super.fi sont un choix sur leur signature plait à quasi tout le monde. Certains prétendent que les er4p ou les er4s sont les meilleurs intras disponibles, mais ils sont pas nombreux.

Personnellement pour avoir essayer ces modèles mon choix se porterait sur la gamme Shure mais par pur gout personnel et objectivement sans avoir eu l'occasion d'écouter je prendrai les super.fi 5 sans hésiter...

@lechoup : certes le second driver apporte un plus dans les basses, mais ça fait pas tout, sinon les UE10 et encore plus les UE11 plieraient les intras Earsonics. La signature ça reste quand même tout autant important.

On parle d'entrée/milieu de gammes en intras là. Bien entendu que l'on ne peut pas appliquer les mêmes schémas à des moulés Earsonics. ^^

Je sais bien, mais n'empêche que même je reconnais que les super.fi sont bien meilleurs dans les basses, je préfère les e4c de part leur signature.

Je suis un peu dans la même situation que balaste :
- iAudio 7+ Ep-630like
- musique pour la plupart trip rock, trip hop, pop rock en 192kbps...
- Je voudrais dans les mois qui viennent faire une upgrade vers de vrais intra.

Je suis très intéressé par les Super.Fi 5 Pro, mais comme mon utilisation se fait à 90% dans le métro, je voudrais savoir ce qu'il en est de leur isolation par rapport à la concurrence :
en effet, je pense que dans un milieu bruyant mon écoute sera meilleure avec un casque dont la restitution est moins bonne mais dont l'isolation est plus efficace...plutôt que le contraire!