Laissez ici vos commentaires sur le test du Tonium Pacemaker réalisé par Le Masseur Aveugle

TEST ICI

sympa comme tout ce test. est ce que tu as pu comparer sa qualité sonore directement avec d'autres baladeurs qui excellent dans ce domaine? ( qui a dit un X5? )

nous n'avons pas de x5 sous la main, mais on l'a comparé à d'autres, sony par exemple

Est ce que vous pourriez développer ce qui concerne la synchronisation des morceaux par le bpm, la phase et la clé ? Est ce que le beatmatching a été mis en défaut sur des morceaux avec une rythmique riche et pas seulement une alternance pied/caisse claire?

Arf!!! dommage pour l'UMS et le souffle même en impédance faible, j'aurais pensé que ça l'aurait éliminé...
Bon pas de regret, à priori, le Kenwood offre la même chose en tant que lecteur simple.
Pour l'autonomie aussi c'est trés dommage.
Edit : Pas mal du tout les fonction mix.

Encore un bon test GMP3,clair, précis et détaillé!

Clairement une bonne surprise quand même ce baladeur, au moins c'est satisfaisant de voir qu'ils n'ont pas pris le côté "mixage" comme un simple argument marketing, mais vraiment comme le point clé du baladeur. du bon boulot !
Après c'est vrai que ça prend le pas sur le coté "baladeur numérique tout simple" de par sa taille et son utilisation, mais bon, est ce que le futur acquéreur l'achètera vraiment pour ça ?

En fait c'est le contraire, normalement c'est le simple lecteur MP3 qui aurait pu faire office d'argument marketing.
La conception et les bêta test étaient clairement tournés vers le côté "DJing", il s'avère qu'offrant de bonnes spécificités techniques pour un baladeur MP3 ben il se trouve que c'est un appareil qu'on peut dévier de son utilisation principale.

Effectivement l'appareil a été glissé dans les mains de plusieurs DJs a la WMC 2008 (grand messe des DJs), on a donc pu voir Fedde LeGrand ou Dirty South s'amuser avec...

Un point négatif qui n'a pas été évoqué est l'absence (apparemment) de fonction "master tempo", qui permet de faire varier la vitesse du morceau sans en modifier la tonalité. C'est très dommage, notamment quand il s'agit de rattraper le tempo d'un petit coup (pitch bend), ça se fait entendre et créé des problèmes de dissonance . Il faut dire que cette fonction nécessite un traitement particulièrement puissant du signal pour corriger la tonalité sans distorsion.

Pour ce genre d'appareil, je trouve que l'analyse des BPM a priori est un peu superflue, elle aurait pu être prise en charge pendant le chargement du titre. Un DJ devrait savoir caler à l'oreille. De là à demander une fonction "sync", je pense qu'on perd tout l'intérêt de l'appareil !

N empêche c'est un bel objet, j'ai hâte de l'essayer dans mon dj shop !

++

Voilà un joujou que j'aurais eu plaisir à avoir dans mon sac s'il nétait pas si monstrueusment cher.

je trouve que ce baladeur trés moche !et trés cher

Si tu veux devenir ingénieur du son, il faudra plus te soucier des fonctionnalités et de la qualité audio que du design et du prix

merci mais vu mon age .. je m'y connait pas encore trés bien malgré qu'il soit quand meme moche .......
merci de cette reponse; je vais aller relire le test
surtout la partie audio
malgré le prix reste important !
tu peux voir ke mes ecouteur sont des MX 760 de seinnheiser et un casque HD 201
et mes enceintes noté aussi dans mon profil

Ce message a été modifié par xxits-mexx - 01/09/08 - 17:57.

Étrange baladeur mais au final réussi!

Aidez-nous à mieux vous connaître ! Participez à la grande enquête NetObserver. 5 000 € à gagner !