Menu de ce test des Scandyna Micropod SE :

1- Introduction/Présentation

2- Photos

3- Le son

4- Conclusion

1- Présentation/Introduction

Quand Domadoo nous a proposé de tester une Squeezebox et que nous avons vu dans leur catalogue ces petites enceintes design, nous avons craqué. Elles me rappellent la Nautilus ainsi que la série 800 de chez B&W, en enlevant quelques zéros à l'addition. Peu importe la sonorité, il fallait qu'on teste. Bon vu le prix, on se s'attendait pas non plus à un kit en carton...

Le principe : deux petites enceintes, plus petites que des biblios mais plus imposantes qu'un kit 2.0, visant également entre les deux en termes de qualité sonore, le tout dans un bel écrin. Evidement on s'imagine bien qu'on paye un peu le design... Typiquement le type d'enceintes que l'on utilisera pour sonoriser une pièce secondaire, l'ordinateur...

Nous avons testé la version non amplifiée, mais la version amplifiée sera très prochainement disponible chez Domadoo. Le test s'est déroulé sur une bonne minichaîne, je n'ai pas jugé utile de les raccorder à un ampli de folie.

Histoire de satisfaire la soif de chiffres des fans de données techniques, voici ce qu'on peut trouver sur la page produit :



* Conception : Enceinte bass reflex 2 voies, coque en ABS

* Bande passante : 65 Hz à 25 kHz (- 6 dB)

* Rendement : 88 dB à 1 watt / 1 m sous 4 ohm

* Utilisation : Amplificateurs de 100 watts maxi

* Haut-parleurs : Medium/grave en kevlar Ø 70 mm - Tweeter à dôme souple Ø 19 mm

* Support : Livrée d’origine avec ses pieds

* Poids : 950 gr

* Hauteur : 160 mm (195 mm avec les pieds)

* Accessoires : Wallbracket Fixation murale omnidirectionnelle, Pieds réglables

2- Photos

Si les pieds ne vous conviennent pas, vous pouvez opter pour la fixation murale :

3- Le son

Avant d'attaquer le vif du sujet, je vous dirige vers notre sujet sur le choix des morceaux, dans lequel vous trouverez les détails concernant l'élaboration d'une liste de lecture de test ainsi que les raisons de mes choix de morceaux.


Dans ce sujet, de même qu'à la suite de ce paragraphe, vous pourrez prévisualiser les morceaux grâce au petit lecteur qui s'affiche à côté des titres. Les extraits ont une durée approximative de 30 secondes.

• Ayo – And it’s supposed to be love (FLAC level 5)

Un chanson très douce, à la sonorité assez chaude, accompagnée de percussions et d’un fin jeu de guitare

Tout est à sa place. On sent le grave sans pour autant que ça grève tous les détails en arrière plan. Je suis vraiment étonné, c'est rare que j'arrive à garder une certaine clarté sur ce morceau. 10/10 pour le coup !

• Jack Johnson – Liver Splash (FLAC level 5)

Une guitare d’un côté et un clavier et un basse de l’autre qui se répondent, l’équilibre entre les deux est primordial.

C'est là qu'on sent les limites d'enceintes aussi petites. Certes le grave se défend plutôt bien, mais la basse ne "répond" pas à la guitare aussi bien qu'elle le devrait. On pourrait apprécier un poil plus de précision sur les cordes mais on se situe déjà bien pour la gamme de prix.

• Katie Melua – Piece by piece (FLAC level 5)

Une voix quasiment seule, les instruments se font discrets et requièrent de la finesse pour ne pas se retrouver enfouis à l’arrière plan.

Très très bon, les instruments ne sont pas trop noyés dans la voix de Katie Melua. ça pourrait être meilleur, mais encore une fois pour la gamme c'est ce qu'il faut !

• Katie Melua – Blues in the night (FLAC level 5)

Le morceau jazzy par excellence : piano, cymbales, contrebasse, harmonica, une voix tout en nuances.

Wow, je suis impressioné, ça swingue super bien entre tous les instruments. Seuls hics, l'harmonica sonne un tout petit peu criard, à haut volume ça chatouille un peu l'oreille, et la voix manque un peu d'émotion, on ne retrouve tout le "corps" qu'on peut percevoir avec un matériel un peu plus haut de gamme. Les timbres restent dans l'ensemble très très convaincants.

• Norah Jones – I’ve got to see you again (FLAC level 5)

Une contrebasse constamment présente et quelques notes de guitare électrique parsemées tout au long du morceau. Une chanson un peu délicate car jouent en même temps un piano, une contrebasse, un violon et une guitare acoustique.

Comme pour la chanson de Katie Melua, ça manque un poil d'émotion, et la guitare en arrière plan peine à se détacher. Les aigus sont plutôt doux, loin d'être agressifs, et tirent un peu court, ça n'aide pas dans cette chanson à la sonorité très feutrée.

• Norah Jones – Don’t know why (FLAC level 5)

Une sonorité très claire, une jolie voix mise en avant qui contribuent à donner une ambiance « légère »

On perd un peu de la "transparence" du morceau, cependant le bel équilibre global sauve la mise, l'écoute reste très agréable.

• Bill Wither – Ain’t no sunshine (FLAC level 5)

Une voix et des violons, l’équilibre entre les deux est important pour éviter qu’un des deux soit relégué au second au plan.

Manque flagrant de présence des violons qui accompagnent ce cher Bill, non seulement on sent que les aigus tirent un petit peu court, mais ça manque également de corps. On a l'impression d'entendre 3 violons, pas 50... Assez déçu pour le coup.

• Pink Floyd – Money (FLAC level 5)

Un grand classique rock, très énergique, généreux sur les guitares.

Jusqu'ici ces petites enceintes sont montrées plutôt équilibrées mais un poil justes dans les aigus. Leur belle énergie leur sauve la mise ici, les détails ressortent bien, le saxo et les guitares remplissent la pièce, le bonheur quoi ! Le petit manque dans les aigus les pénalise un peu sur la fin du morceau, où les guitares prédominent, mais rien de bien grave non plus.

• Bob Marley – Jamming (FLAC level 5)

Des basses bien profondes, un morceau à la sonorité chaude fourmillant de détails.

Présence importante dans le grave certes, mais on sent clairement le manque d'impact. La sensation n'est pas assez physique, les basses ne sont pas assez consistantes. Tout le reste est en revanche parfaitement en place.

• Jack Johnson – Rodeo Clowns (FLAC level 5)

Des percussions, de la guitare, une sonorité accoustique, un morceau qui met généralement bien en valeur un casque à double driver.

Malgré les limitations dûes à la taille des enceintes, les percussion claquent très bien, leur impact est très crédible. Le niveau de détail est également très satisfaisant. Manque encore un poil d'aigus pour amener à ce morceau une petit dose de légèreté.

• Jack Johnson – Taylor (FLAC level 5)

Un morceau à la sonorité accoustique, un jeu de guitare exigeant.

Presque les mêmes impressions. Le morceau profiterait bien d'un niveau de précision un peu plus élevé. Au final ça manque un petit peu de vie.

CONCLUSION SUR LE SON :

C'est ma foi fort convaincant ! Le manque de grave est inhérent au type d'enceintes et on ne peut demander à du matériel de cette gamme de sortir un aigu parfait. La cohérence générale dans le son est vraiment très agréable. Cela me rappelle les Jays D-Jays : une petit chaleur dans le son, un équilibre et des timbres de qualité, et des aigus un poil courts. On a vu pire comme comparaison. A croire qu'adopter un nom à consonance scandinave a suffi à nous sortir du matériel qui fait bien son boulot, comme chez Jays, sans tenter un coup d'esbrouffe à la Koss The Plug...

Au final on a pour 150€ des enceintes qui dépassent sans problème un bon kit 2.0 tel le Creative Gigaworks T20, tout n'est donc pas sacrifié au design !

5- Conclusion

Que dire, la qualité sonore est très bonne, les concepteurs se sont efforcés de garder une signature équilibrée, en composant avec la taille des enceintes, le design épatera vos amis, que demander de plus ! Les petites enceintes de cette qualité dans cette gamme de prix, ça ne court pas les rues.

Ah si, un ampli intégré. Comme je l'ai signalé en introduction, cette version arrive, il va falloir surveiller leur prix.

Le grave pourrait être un peu plus convaincant mais ce n'est pas dans cette gamme de prix qu'on aura le nirvana, et le design représente une partie du prix mais il faut savoir ce qu'on veut, le design est évidemment un argument de vente.

Points positifs :

+ équilibre, timbres

+ originalité

+ encombrement pour la qualité délivrée



Points négatifs :

- un peu court dans les aigus

- besoin d'un ampli








Nous rappelons que les appréciations sont à remettre dans leur contexte. Niveau de gamme du produit, prix pratiqué, public visé. Il n'est pas conseillé de comparer les notes de deux produits différents. Cette note est à titre d'information pour un produit donné dans une gamme bien précise. Nous vous conseillons de plutôt lire attentivement le test dans son intégralité.

Il va également sans dire que la subjectivité est inévitable dans un test de matériel audio, il se peut que vous soyez déçu par ce modèle malgré tous nos efforts pour rester objectifs.





__________________________________________________




Vos commentaires sur ce test ICI



__________________________________________________

Ce message a été modifié par KromaXamorK - 16/10/2008, 00:58.