Laissez ici vos commentaires sur le test du Samsung Q1 réalisé par lebellium

Test ICI

le lien ne marche pas, vite le lien

Le lien apparaitra comme par magie quand Greg aura mis le test en ligne. Patience patience petit scarabée

je n'en peut plus

Si t'es si impatient que ça, le test est aussi caché quelque part sur le forum. Suffit de chercher un peu
Mais je préfère attendre que Greg le mette dans le labo pour donner un lien

Eh bah moi je l'ai trouvé !

oû oû oû ?

Bon aller c'est parce que ce sont les fêtes et le dernier jour des vacances !
http://forum.generationmp3.com/Test-Samsun...-Q1-t69070.html

PS: Si j'ai des soucis avec les modos, P2MAN est le coupable.

Je rejoins l'avis exposé par ce test. J'ai offert ce Q1 à ma femme pour Noël et j'ai été bluffé par la qualité sonore. De plus, 8go pour 99€ était le plus indéniable.

A noter qu'avec des semi-intra CX-300 je n'ai noté aucun souffle.

Mon seul regret et qui confirme le test: le pavé tactile est énormément frustrant. il a tendance à mal interpréter le contact et à prendre la touche d'à coté. Rien que pour rentrer son nom dans la config, ça a été galère.

Très bon test une fois de plus, merci lebellium!

Sinon quand au baladeur il me semble plutôt bon malgré ses petits défauts, il est selon moi un des concurrents les plus direct du nouvel Ipod Nano!

Ce message a été modifié par apocalypse - 05/01/09 - 16:39.

J'ai testé ce joujou à la soirée Geek's Live, et j'ai trouvé son pad sensitif absolument abominable, mais le son était très bon. Voilà c'est tout ce que j'avais à dire à propos de ça

je partage l'ensemble des sentiments du testeur;
sinon le Q1 fait quand même pas mal plastique ce qui est dommage, et la navigation sensitive ne me pose pas trop de problèmes, même si elle n'est pas du niveau d'un écran tactile et encore moins d'un clavier mécanique.

Globalement le q1 est un exellent choix par rapport à son prix

Bonjour à tous!! je suis nouveau, c'est mon premier message!
Franchement Samsung m'épate! ils font de la qualité à prix très très compétitif comparé au géant Apple ( )...

Je trouve que ce test est un peut "cruel" pour ce Q1 , parce qu'il est comparé au P2 que je trouve géniale, mais c'est pas la même gamme de prix!! le P2 était beaucoup plus cher à son lancement, et reste plus cher d'ailleurs

Le firmware de base est forcément un peut décevant, c'est justement ca qu'est bien, on voit évoluer le baladeur dans ses mains au fur et à mesure!! j'trouve ça géniale!!!

Bah!!! encore un très bon baladeur qui ne sera pas apprécié par tout le monde à son juste titre! (je parle des fanatiques Apple qui sont bornés...)

Bonne continuation à vous tous!!!
Et puis un grand merci à Lebellium pour ce qu'il fait, le topic firmware Samsung me sert depuis les débuts de mon P2!!!

Le test est dur, certes, mais je pense qu'il vaut mieux avoir de bonnes surprises que de mauvaises lors d'un achat de mp3. En l'occurence, après avoir lu mon test, y'a pas de mauvaises surprises possibles, j'ai critiqué tout ce que je pouvais Par contre, quand je compare le P2 au Q1 je prends évidemment en compte la gamme différente et le prix du Q1 est un vrai plus que j'ai souligné plusieurs fois dans le test
Le pavé sensitif lui fait au moins perdre une étoile. Le prix lui en fait gagner une, ça compense!



Le problème c'est que ce n'est pas le firmware de base justement, c'est déjà le 3e. Donc les bugs sont déjà moins pardonnables...


De rien

Bonjour,

Je viens d'acheter ce baladeur, voici donc mon petit retour d'expérience (quelques questions plutôt). Je suis de manière générale plutôt d'accord avec les points positifs et négatifs relevés dans le test, mais certains m'agacent plus que d'autres :

- Le MTP par défaut est franchement pénible et même si tcc fonctionne sous Linux, pas moyen de le flasher autrement que par Windows (il a donc fallu que j'en trouve un ...). Bref, une fois cette galère terminée, j'ai pu passer à la suite.

- J'ai créé un avi avec les règles indiquées dans le test et ça n'a pas fonctionné. J'insisterai plus tard.

- La connectique propriétaire me parait fragile. Est-ce la même qui est utilisé sur les anciens modèles Samsung et y a t-il déjà eu des retours de casse à ce niveau ?



Et le meilleur pour la fin, les deux points les plus génant à mes yeux :

- Compatibilité avec les tag.
Il est indiqué dans l'article que le 1.23 ne gère pas les tags ogg ce qui est partiellemnt faux. En fait en reconstruisant manuellement la base de donnée, les tags ogg apparaissent correctement mais ils sont à nouveau perdus après redémarrage. (si je dois faire ça à chaque démarrage, j'ai peur pour la durée de vie que la mémoire flash ...).
De même pour les tags mp3, le test indique que seul la version 2.4 en utf8 pose problème. J'ai fait des tests avec des mp3 en v2.3 avec des accents sur certains champs (typiquement titre et artiste), et ces champs sont remplacés par "Inconnu". La gestion des tags ne doit pas beaucoup changer je pense d'un modèle à l'autre, je trouve dommage que le firmware actuel fonctionne mal à ce niveau (si tant est qu'un prochain firmware puisse résoudre ce souci).

- La gestion de la playlist.
Y a t-il un moyen de lire toute la musique disponible en mémoire facilement, artiste par artiste puis album par album, sans avoir à ajouter les morceaux un à un dans une playlist ? Le fait de ne pouvoir lire qu'un album à la fois ne me convient pas.
Si ce n'est pas possible avec ce modèle, existe t-il un baladeur qui permette ça, tout en lisant le OGG et compatible UMS aux alentours de 100€. Mes recherches ne sont pas concluantes jusque là.



Voilà, je donne l'impression de ne pas être satisfait du Q1, ce qui est le cas actuellement, mais si je trouve une solution pour les 2 problèmes indiqués ci-dessus, le Q1 m'ira très bien, le son étant vraiment bon, ainsi que l'interface et le design.

Ce message a été modifié par kic - 10/01/09 - 15:52.