Salut,

Voilà je suis nouveau sur votre forum (très très intéréssant !).

Actuellement, j'utilise des HPM 70 (qui main livre de sony ericsson, apparement à mis chemin entre les EX51 et les EX71).

Je souhaites donc m'orienter vers un casque.

Type de musique : POP/ROCK. (basses appréciées)
Budget : 50€.

Je cherche quelque chose de leger, nomade (train, voiture, maison ...). J'aime bien l'isolation des semi intra HPM 70, donc un casque fermé me semble plus approprié.

J'ai repéré le Sennheiser PX 200. Mais quid de la solidité ? J'ai lu aussi que les basses n'étaient vraiment pas très prononcées, cela se corrige-t-il bien avec l'équalizer du lecteur MP3 ?

Pensez-vous que le PX 200 pourrait me convenir ? Y a t'il d'autre concurrent au PX 200 qui pourraient éventuellement me convenir ?

Merci d'avance !

[edit] quelqu'un a-t-il déjà comparé niveau qualité les EX** aux PX100 et PX200 ?

Ce message a été modifié par spetslaz - 14/04/08 - 13:44.

J'ai le PX-200.
Solide : il l'est si on en prend un minimum soin. Il y a notamment une boîte de rangement assez indestructible
Isolation : c'est pas son point fort, sûrement moins isolant que des semi-intras. Par contre dans le sens intérieur -> extérieur, ça isole, les personnes à côté de toi n'entendrons rien.
Son : Les basses sont de bonne qualité mais il n'y en a pas beaucoup. Je sais pas si ça pourra te convenir, j'en suis pas sûr. Un coup d'équaliseur, c'est toujours possible (à condition d'avoir quand même un lecteur avec un bon équaliseur) mais est-ce que ça te sera suffisant?

En alternative, il y a l'AKG K26P qui, de mémoire et d'après ce que j'avais lu, est moins confortable mais qui a plus de basses avec une courbe en V je crois.
A confirmer!

Oui il y a d'autres concurrents au PX200 ou au K26p.

Le Philips SHL9600 qui est très bon et qui possède tout le registre d'un grand casque avec une superbe spacialisation, pour son prix de 60€, il reste une affaire, de plus il est pliable et a même un réglage de volume bien pratique pour la balade avec un cable raisonnable de 1,2m mais a une rallonge de 2m et un adaptateur 6,35.
Il mérite amplement que l'on y s'interresse de plus près, même si il isole juste un peu plus que le PX200 mais suffisant dans un milieu on va dire moyennement bruyant

Ce message a été modifié par patoche - 14/04/08 - 18:33.

je te conseillerais le k26p, de très bonne basses, plus de pêche et une finition très supérieure au px200.

Oulah, pas trop d'accord. Je trouve les PX de Sennheiser vachement mieux finis. Sans parler de la boîte. A côté de ça, l'entrée de gamme AKG fait quand même très légo.

Le PX200 est toujours une valeur sûre mais, sinon, il y a le test de l'Audio-Technica ES5 par I0zZ qui va paraître sous peu

Salut à tous, merci pour toutes vos réponses

Pour le PX 200 , c'est vrai que je me suis dirigé vers celui-là en premier lieux puisqu'il est très conseillé sur votre forum ! Ce que je crains juste c'est au niveau du manque de basse mais bon.


Pour les autres, ils m'ont l'air assez sympa aussi, par contre, ça m'a l'air pas évident de les trouver sur internet !

Selon vous, que m'offrira un casque de ce type en qualité sonore par rapport à des intra type EX51 / EX71 (la comparaison casque/intra n'est peut être pas faisable ?)

en tout cas, merci à vous pour vos premiers conseils !

C'est quand même une grosse gamme au-dessus d'une paire d'EX71. Et le PX200 est assez souple côté EQ.

Salut,

Merci pour ta réponse . Si je prend le PX 200, il faudra donc que je me trouve un lecteur MP3 avec un bon EQ.

(sans sortir du sujet (enfin si mais bon) , que valent les creative zen stone plus V2 côté EQ ?)

merci !

Pas forcément, par exemple, je ne suis pas un "bass-lover" et du coup j'aime bien le PX200 que je trouve plutôt neutre.
Idem, pour les EQ, les effets et compagnies, on peut aimer triturer le son ou au contraire apprécier le matériel comme il est.

Ce message a été modifié par DclsBOSS - 16/04/08 - 18:52.

L'avantage du PX 200 est qu'il est assez neutre, avec des basses limitées certes, mais présentes, mais qu'avec un EQ du lecteur, cela reste très facile à corriger et il s'adapte aux différents types de musique.

Bonjour,

Je me permets de profiter de ce sujet pour demander à mon tour des conseils sur les casques supra-auraux. Je suis possesseur d'un Koss Porta Pro en fin de vie qui m'a servi pendant plusieurs années de manière quotidienne. Je pense à le remplacer. Seulement, je ne suis pas pleinement satisfait par ce modèle, tant par le son que par le confort d'utilisation.

J'aimerais rester dans le même type de casque, avec un peu d'isolation : pas de PX 100 par exemple, ni de Porta Pro... J'aime les basses, c'est indéniable, et j'ai bien peur que le PX 200 ne soit pas satisfaisant sur ce point. Et le son trafiqué par égaliseur, j'aime moyennement.

Donc je me dis que le K26P peut me convenir. Seulement j'ai besoin que le casque soit assez confortable pour rester plusieurs heures sur mes oreilles. Et là où j'ai besoin d'avis de possesseurs de K26P (ou K24P puisqu'on dirait que c'est le même arceau), c'est que j'ai une grosse tête, et que j'ai besoin de savoir si ça gêne pour le port du casque (les mousses sur le dessus de la tête, ça fait mal ?)

J'hésite aussi maintenant avec l'Audio-Technica ES5 que je ne connais que trop peu...

Merci d'avance pour vos réponses.

Ce message a été modifié par RodiX - 27/04/08 - 23:13.

Le K26P, c'est une catastrophe côté confort.

quand j'avais tester le px200 j'avais trouvé les basses bien suffisantes ... assez sèches mais plaisantes sur du rock en tout cas y'en avait plus que sur mes ex E4c :-p.

Et côté confort le px200 est à l'image des autres Casques Sennheiser : très bon .

Merci pour vos réponses. Après quelques recherches et quelques articles lus, j'ai restreint mon choix à deux casques : le PX-100 et l'Audio-Technica ES5. Je sais, j'avais dit pas de PX-100, mais apparemment le son est plutôt bon, et du coup il reste dans mes choix possibles.

Tu peux donc trancher au niveau du prix car ce dernier n'est pas le même ^^

Je confirme pour le K26p et puis il isole autant que le PX200, bref pas grand chose mais lui au moins a des basses et c'est pas mauvais, par contre il craque un poil avec son système 3D axis.

on dit que les Sen sont les meilleurs en confort, bien je trouve que le HD600 sert un poil, mais bon je l'endure tout de même vu le son qu'il procure, derrière j'ai du mal a repasser a autre chose, il me manque

Ce message a été modifié par patoche - 29/04/08 - 17:56.

L'arceau se détend et les mousses s'assouplissent avec le temps !

c'te réponse de Fanboy

Ceci dit ça n'a pas que des désavantages, on peut bouger la tête dans tous les sens, le casque reste bien place

Bon je vais remettre ça encore sur le tapis, Et pourquoi pas un Philips SHL9600