Bonsoir,
J'aimerais savoir si l' ipod touch offrait un meilleur son que le nano..

Merci d'avance...

Il me semble que c'est à peu près équivalent, mais à confirmer.

Ce message a été modifié par apocalypse - 26/04/2010, 21:37.

iPod Touch >>>>>> iPod Nano


De rien

De toute façon les iPods n'excellent pas dans la qualité audio, à par le Classic qui est un peu mieux.

Le Touch 3G est au niveau du Classic maintenant...

Très franchement, je trouve pas d'énorme différences avec mon ancien Cowon S9... On reste quand même dans le haut du panier je trouve.

Ce message a été modifié par Yurei - 27/04/2010, 12:30.

hum j'ai beau être un assez grand fan de mon Classic, mais sur se point je ne suis pas d'accord, le S9 est supérieur.

(Je n'ai pus comparer mon Classic qu'à un Touch 2G.)

Oui, le S9 est au-dessus (je dis pas le contraire), mais pas autant qu'on veut bien nous le faire croire... perso, j'ai pas trouvé la différente si énorme que ça. Rien trouvé de choquant ou de rédhibitoire en tout cas. Le touch 3G (pas testé les autres générations) tient largement la route face au S9 pour moi.

Et je n'ai aucun parti-pris pour aucune marque...

Ce message a été modifié par Yurei - 27/04/2010, 18:13.

Tu utilises quoi comme intra/Casque?

Même en jouant avec l'EQ perso du S9?

Que penses-tu de la vidéo sur le Touch comparé au S9 qui est Amoled? Les angles de vue te posent-ils un problème?

Je n'utilise pas l'EQ. Si on utilise l'EQ, oui le S9 surpasse l'ipod, dont l'EQ est merdique depuis le début! Mais perso, je préfère laisser s'exprimer le casque et quelque soit mon baladeur (cf mon profil pour voir ceux que j'ai eu), je n'ai jamais resenti le besoin de trituer l'EQ...

Pour la vidéo, je l'utilise que très peu... les angles de vue me paraissent bon sur les 2. J'ai jamais eu de souci à ce niveau en tout cas. L'ipod a l'avantage d'avoir un écran un peu plus grand. Après, l'écran du S9 doit avoir une meilleur colorimétrie grâce à l'amoled, mais comme j'utilisais peu cette fonction avec le S9, je préfère pas trop m'avancer...



Tout est dans ma signature : en casque : Denon D7000 et intra, Denon C751.

Par rapport au S9, je dirais qu'on a un léger manque de détails et une coloration globale un poil plus portée sur les basses... rien de choquant pour moi, après je conçois très bien que certains soient gênés... perso j'en suis pas à mon premier ipod aussi, donc je savais à quoi m'attendre et n'ait pas vraiment été surpris... enfin si, mon ancien classic (d'avant-dernière génération) me paraissait nettement plus froid et moins agréable à l'écoute.

Ce message a été modifié par Yurei - 27/04/2010, 20:48.

Niveau angles de vision, le S9 met la pâté (et c'est rien de le dire) au touch.
http://www.youtube.com/watch?v=b64SKiLc80o

Ce message a été modifié par Photofan1986 - 27/04/2010, 23:06.

C'est sûr mais on ne regarde pas ses vidéos de biais non plus!
Mais avec quelqu'un à côté, l'Amoled prend tout son sens.

Je n'ai pas testé l'écran tactile du S9, mais celui du Touch est vraiment très précis et réactif, et sur ce point, on peut dire qu'Apple a une marge d'avance.

Ce message a été modifié par Alexy - 28/04/2010, 12:31.

Tout a fait d'accord, le 3G sait très bien se débrouiller niveau son

Il y a eu des progrès, surtout au niveau des circuits d'amplification.
Si Apple continuait sur ce circuit d'amplification (en le faisant légèrement évoluer au niveau des condos, éventuellement), et repassait à leurs anciens DAC (ceux des Ipods 5G environ, avant le passage aux Cirrus Logic), niveau son ils tiendraient vraiment le bon bout, parce qu'ils ont enfin comblé le principal défaut hardware des vieux Ipods: un ampli intégré assez médiocre.
Ils n'auraient plus grand chose à envier à grand monde, hormis peut être la personnalisation.

Allez, monsieur Apple...un Classic avec retour à l'ancien DAC, le circuit d'amplification actuel, et une possibilité de Rockbox...j'achète sans discuter!

Je voulais savoir si le Touch actuel avait un meilleur son que le Nano 3G? Et si la sortie casque avait une plus grande puissance pour driver n'importe quel casque?

Je n'ai pas eu l'occasion de comparer les deux directement, je ne peux répondre.
Concernant la puissance de sortie, j'en serais étonné: bridage français....s'il s'agit de piloter un casque exigeant, le mieux est de passer par la line-out en utilisant un mini ampli (type Fiio E1, moins d e20 euros sur Head Direct). En line out, l'Ipod acquière une grosse puissance de sortie: un simple Fiio E1 propose (sur le papier) presque deux fois la puissance de sortie d'un Rio Karma, si ma mémoire est bonne...ça laisse de quoi voir venir.
(puis bon...je n'ai pas fait de comparaison directe sur les dernières générations, mais les Ipods ont toujours mieux sonné en line out qu'en sortie jack, jusqu'à présent, même en usant d'un ampli basique en line out)

Je vais voir ce que donne le Touch 3G question puissance de sortie par la prise jack car je dois le recevoir dans la semaine et si cela ne me suffit pas également au niveau qualité du son, je prendrais plus tard un petit Fiio E1.

Sinon, y a t-il d'autre mini ampli-casque que le Fiio E1 avoisinant son prix?

Ce message a été modifié par FABIO 31 - 02/05/2010, 19:30.

J'ai les deux et je peux vous dire que le nano a un meilleure son

Ayant eu l'occasion de m'amuser un peu avec un ipod touch dernière génération, j'ai trouvé le son très correct et (de mémoire) pas noté de différences avec un classic 120 Go que j'ai eu pendant quelques temps, que ce soit en qualité ou en puissance.

Sinon le touch est plutôt sympa si on aime le tactile ce qui n'est pas trop mon cas...

Ce message a été modifié par musicos - 24/08/2010, 16:19.