IPB
X   Message
(Message automatiquement fermé dans 2 secondes)

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

9 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
[Information] Le MP3 mutile le son et l'audition, Un article LE MONDE
carrion crow
posté 30/08/2008, 07:34
Message #1


Amateur
*

Groupe : Membres
Messages : 72
Inscrit : 02/06/06
Membre no 19184



Bonjour,

Le MONDE a publié un article hier soir sur les formats compressé (MP3 dans leur article) et leur dangerosité vis-à-vis de nos oreilles et de la Musique.

http://www.lemonde.fr/technologies/article...xtor=RSS-651865


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Basaltinou
posté 30/08/2008, 07:53
Message #2


GMP3 Addict
*****

Groupe : Membres
Messages : 26341
Inscrit : 17/12/03
Lieu : Viry Chatillon (91)
Membre no 1304



Deux possibilités : soit le rédacteur est un head-fier à ses heures perdues et sait faire la différence entre du FLAC et le CD soit ils ont oublié que le MP3 ne s'arrête pas à 128 kbps...

Franchement, j'ai 20 piges et je peux très bien passer comme visiblement nos chers modérateurs trentenaires plusieurs heures à écouter de la musique et à l'apprécier avec "seulement" 1300 morceaux sur 16 Go et ce à un volume de 4/30 grand max.

Faudrait peut-être pas mettre absolument tout le monde dans le même panier dry.gif


--------------------
Plus connu sous le pseudonyme de "diablo"

Baladeur mp3 : Cowon D2 16 Go noir
Casques : Ultimate Ears Super.Fi 5, Sennheiser HD 25-1 II, Sennheiser HD515
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musicos
posté 30/08/2008, 08:33
Message #3


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 3503
Inscrit : 30/11/04
Membre no 7080



Il n'en reste pas moins vrai que pour la grande majorité la qualité n'est pas la priorité. Pour beaucoup, seule compte la quantité. Il faut absolument se balader avec des jours et des jours de musique, quitte à compresser en 64K s'il le faut, pourvu que ça tienne...
Le succès grandissant de la vente de musique en ligne alors que la plupart des sites vendent des trucs monstrueusement compressés n'importe comment en est bien la preuve.
Il est vrai aussi que l'écoute nomade en conditions extrêmes ne favorise pas vraiment le goût de la qualité.

C'est tout le paradoxe, alors que le numérique permet une qualité jamais vue avant que ce soit en audio ou en vidéo, la plupart s'acharne à détruire ce qui est originellement bon pour pouvoir en avoir plus, encore plus et toujours plus... Qualité et quantité font rarement bon ménage, dans quelque domaine que ce soit.

Ce forum est un espace de passionnés, il serait trompeur de croire que ce qui se passe ici représente la majorité de ce qui se passe en général.

Entre le monde totalement snob des "Head-fiers" et la bouillie sonore dont s'abreuvent certains, il doit bien y avoir un juste milieu et ce juste milieu, ce n'est sûrement pas du MP3 (ou autre) à 128K ou à 160K...

En ce sens, je trouve cet article plutôt juste.

Reste la liberté du choix, ce qui est finalement l'essentiel. Sourire.gif


--------------------
"Ceux qui ne savent pas grand chose en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux."
Pierre Dac
"Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu de sécurité ne mérite vraiment ni l'une, ni l'autre."
Benjamin Franklin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nicholas
posté 30/08/2008, 09:58
Message #4


Pré-retraité
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 9486
Inscrit : 19/01/05
Lieu : Hassy s/ Machèse
Membre no 8344



L'article est super intéressant, et soulève surtout un gros point : la compression dynamique. Ceci dit, je suis pas certain qu'un encodage de qualité, même lossless, joue énormément sur la dynamique. En tout cas, lors de tests ABX, je ne remarque rien de mon côté. Et je suppose que ça doit pouvoir se comparer assez facilement.

Le gros souci, c'est qu'il faut bien s'intéresser à la compression pour se rendre compte qu'on peut faire de bonnes choses assez simplement. Faudrait que les éditeurs et constructeurs communiquent un peu plus dessus.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bidoux
posté 30/08/2008, 10:14
Message #5


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1751
Inscrit : 02/04/08
Membre no 38852



Tant que les artistes et les fabricants de CD laisse la qualité de l'enregistrement il n'y a pas de problème.

C'est au moment ou il commenceront à dire que comme les gens n'écoutent plus que des formats compressés à faible Bitrate alors ils peuvent faire des enregistrements de m*rde.

Dans l'article, ils tirent la sonnette d'alarme mais ne proposent pas de solutions. Il y en a ?

Ce message a été modifié par bidoux - 30/08/2008, 10:19.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musicos
posté 30/08/2008, 11:37
Message #6


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 3503
Inscrit : 30/11/04
Membre no 7080



Je ne sais pas si il y a des solutions. Ce qui est sûr c'est que ce n'est pas du tout un problème technologique, mais bel et bien un phénomène de société.
"On" a habitué la majorité à se contenter de la médiocrité dans bien des domaines, faire marche arrière semble difficile, en tous cas pour les générations qui sont nées là-dedans.
On peut espérer une amélioration pour les générations futures. Encore faut-il qu'il y ait une volonté de le faire et pas trop d'intérêts économiques en jeu.

Je vois bien chez des ados de ma famille de quoi ils se contentent en terme de qualité d'écoute et ça fait peur.
Le changement des écouteurs d'origine de leur baladeur est vraiment le dernier de leurs soucis, pour ne citer que cet exemple là. Leur faire écouter de la qualité ne sert à rien, ils reconnaissent que c'est mieux mais ils s'en foutent et disent qu'ils ne veulent pas se prendre la tête, l'essentiel étant d'avoir de la musique (du bruit ?) dans les oreilles... biggrin.gif


--------------------
"Ceux qui ne savent pas grand chose en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux."
Pierre Dac
"Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu de sécurité ne mérite vraiment ni l'une, ni l'autre."
Benjamin Franklin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nicholas
posté 30/08/2008, 12:52
Message #7


Pré-retraité
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 9486
Inscrit : 19/01/05
Lieu : Hassy s/ Machèse
Membre no 8344



Bah disons que quand les lecteurs faisaient 128 ou 256Mo, la très forte compression avait un intérêt. Maintenant, nettement moins. Par contre, je sais pas si c'est uniquement générationnel. Quand j'étais ado, j'avais un pauv' Walkman cassette, puis un Diskman, mais toujours avec les écouteurs de base. Par contre, mon père m'a un peu poussé à chercher en qualité, que ce soit côté chaîne hifi ou casque. Bon, j'ai été un peu plus loin que prévu bigyellow.gif
Je pense plutôt que c'est une question de pouvoir d'achat et de démocratisation. Ceux à qui on a transmis la culture du beau son - chose réservée aux classes aisées jusqu'ici - l'ont toujours. Par contre, y'a maintenant toute une population qui a accès à du matériel jusque là réservé aux classes plus aisées, mais qui n'ont pas forcément la culture du beau son. Du coup, la qualité, rien à tamponner.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bodhi
posté 30/08/2008, 13:21
Message #8


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 2570
Inscrit : 29/12/04
Membre no 7825



Merci à carrion crow pour l'article.

Comme le dit le Dr Bernard Janssen (voir l'article):"chacun est évidemment libre de devenir sourd". Plus que la "pseudo qualité", le volume sonore semble être incriminé. Si j'ai bien lu, plus il y a compression, plus on augmente le volume. Quelle que soit la qualité de la source (128, 320 Kbps, CD...), autant faire attention au volume sonore, d'autant plus qu'on écoute de plus en plus avec un casque.

C'est la où je me fais traîter de Pépé quand un "forumeur" cherche un lecteur débridé et que je lui dis par pur altruisme (parce qu'en fait je m'en fiche):"fais attention à tes oreilles!" fullmop.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
le masseur aveug...
posté 30/08/2008, 13:55
Message #9


Retraité équipe GMP3
***

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 923
Inscrit : 20/04/07
Lieu : paris
Membre no 27696



c'est vrai que mettre tout les mp3 dans le même panier est un raccourci facile. Un 320 aura peut-être une moins bonne qualité mais simplement en sacrifiant l'extrême aigu, dans des fréquences devenues inaudible passées les 25 ans, et encore. Je privilégie d'abord la source pour ma part, je voit plus la différence qu'avec du 320 et du flac, même avec du 192 c'est parfois pas évident alors bon.
Pour ce qui est de la qualité sonore, il serait bon de rappeler ce qu'était les baladeurs cassettes il y a 10 ans, autrement plus mauvais niveau son, enfin il y a des réactionnaires partout, particulièrement en hifi.
edit: par contre je suis d'accord sur le fait qu'un bon baladeur n'a pas besoin d'être à fort volume pour s'exprimer, c'est justement une de ses caractéristiques

Ce message a été modifié par le masseur aveugle - 30/08/2008, 13:57.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Basaltinou
posté 30/08/2008, 14:19
Message #10


GMP3 Addict
*****

Groupe : Membres
Messages : 26341
Inscrit : 17/12/03
Lieu : Viry Chatillon (91)
Membre no 1304



CITATION(musicos @ 30/08/08 - 12:37) [snapback]573491[/snapback]

Le changement des écouteurs d'origine de leur baladeur est vraiment le dernier de leurs soucis, pour ne citer que cet exemple là. Leur faire écouter de la qualité ne sert à rien, ils reconnaissent que c'est mieux mais ils s'en foutent et disent qu'ils ne veulent pas se prendre la tête, l'essentiel étant d'avoir de la musique (du bruit ?) dans les oreilles... biggrin.gif


Y'a qu'à voir comment je me fais traiter de grand malade à la fac en parlant de mes ER6...
Je sens que ça va jaser si je parle des Super.Fi 5.
Le simple fait d'avoir évoqué l'achat un jour futur d'EM2 ifi a provoqué un gros blanc, personne pouvait comprendre qu'on dépense au pire 30 euros dans un casque alors plus de 500...

CITATION(Nicholas @ 30/08/08 - 13:52) [snapback]573499[/snapback]

Je pense plutôt que c'est une question de pouvoir d'achat et de démocratisation.


Carrément ouais. Y'a qu'à voir dans les RER, on commence à passer petit à petit des écouteurs de base aux Porta Pro, PX200, divers modèles AKG...
Le fait de dépenser 50 euros dans un casque commence à se démocratiser...
D'ici dix ans, la paire d'intras moulés sera peut-être le minimum bigyellow.gif


Edit : juste quelques corrections, y'avait des phrases qui voulaient pas dire grand chose dans mon message bigyellow.gif

Ce message a été modifié par diablo - 30/08/2008, 15:09.


--------------------
Plus connu sous le pseudonyme de "diablo"

Baladeur mp3 : Cowon D2 16 Go noir
Casques : Ultimate Ears Super.Fi 5, Sennheiser HD 25-1 II, Sennheiser HD515
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musicos
posté 30/08/2008, 15:50
Message #11


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 3503
Inscrit : 30/11/04
Membre no 7080



Le problème du prix est je crois assez secondaire pour beaucoup de gens, même s'il reste évidemment un facteur bloquant pour d'autres.
Comparer les baladeurs et les lecteurs de K7 est un peu bizarre dans la mesure où à l'époque des K7, il n'y avait pas vraiment le choix au niveau du nomade...
Aujourd'hui ce choix existe et on peut avoir de la très bonne qualité pour pas beaucoup plus cher, voire pour le même prix si on est prêt à sacrifier un peu de quantité.
Il n'est pas question de tirer à boulets rouges sur les formats lossly qui donnent d'excellents résultats au delà d'un certain bitrate, mais il serait intéressant de savoir combien utilisent des bitrates au dessus de 128 ou 160K. D'autant que les sites de vente de musique n'hésitent pas à vendre des trucs surcompressés, sans compter les fabriquants qui proclament haut et fort que 128K c'est de la qualité CD...
C'est donc bel et bien un problème de culture et de marketing plus que de moyens financiers et il n'y a rien de réactionnaire à le constater.

Personne n'est obligé d'avoir l'équivalent de plusieurs jours de musique non stop sur un baladeur qui sert quelques heures par jour et sur lequel il est très simple de changer le contenu de temps en temps. Personne non plus n'est obligé de regarder une vidéo sur un écran format timbre poste et souvent après avoir passé des heures à la convertir de surcroît.
Je ne critique pas ça (je m'en fous en fait), mais il ne faut pas venir me dire que cette façon de procéder est due à des moyens financiers trop modestes.

Et il y a un choix immense entre des écouteurs d'origine (pourris dans 99% des cas) et des intras à 200 € et plus, faut pas pousser.
Le comble étant d'avoir des écouteurs très chers pour écouter du 160K, ça existe...
C'est un peu comme une belle femme à qui on tailladerait le visage à coups de cutter pour pouvoir ensuite dépenser des fortunes en chirurgie esthétique dans l'espoir de retrouver ce qui a été perdu à jamais (exemple volontairement excessif biggrin.gif )...

Pour la puissance, c'est encore un autre problème et il en faut un minimum parce que certaines musiques et certains casques en ont besoin et peut-être effectivement plus qu'avant du fait de la compression dynamique dont il est question dans l'article.
Il faut bien admettre que le bridage donne souvent des puissances inférieures à ce minimum.
Et le jour où on arrêtera de construire des aéroports ou des autoroutes à proximité d'habitations (ou l'inverse) on pourra peut-être parler de la santé auditive du brave peuple...

Mais je le répète, tant qu'il restera la liberté de choisir entre qualité et quantité, tout cela restera assez secondaire, à chacun son truc.

Ce message a été modifié par musicos - 30/08/2008, 16:38.


--------------------
"Ceux qui ne savent pas grand chose en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux."
Pierre Dac
"Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu de sécurité ne mérite vraiment ni l'une, ni l'autre."
Benjamin Franklin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guibulle
posté 30/08/2008, 16:42
Message #12


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 397
Inscrit : 23/12/07
Lieu : Avignon
Membre no 35473



Le facteur prix reste quand même un énorme frein a mon avis !

Il y a quelque temps j'ai acheté des Metro.fi d'occas ici même au prix approximatif de 50€ (prix neuf 67€) , quand je me suis ramené au bahu avec , j'ai fais essayé sa a quelques potes qui ont trouvés le son super bon comparé a leur matos .

Au moment ou j'ai annoncé le prix on aurait dis que j'annonçais l'apocalypse , je suis littéralement passé pour un fous ! 50€ c'est pourtant pas extraordinaire pour une bonne paire d'écouteur simple...

Alors imaginez quand je vais me ramener avec mes super.fi 5 EB (d'ailleur ya des interresé pour un test ou pas ?) ninja.gif


--------------------
Baladeur ancien : Sony MD ,Sony HD5 ,SE W810i ,Archos 605(vendue)
Actuel : Sony A818 // Samsung P2 16Giga (merci GMP3)
Casques : Bose Supra(echanger) pour un Bose Circum ,Sennheiser HD477 , Sennheiser HD200
Intras :Creative EP630(vendu), Shure SE110(echanger) pour des Metro.Fi(vendue) pour des UE super.Fi 5 EB
Autres : Chaine Hifi Pionneer 2.1
Matos de gratteux : Guitare Yamha RGX ,Ampli Marshall MG50DFX , Pedale Boss GT8
Audio PC : X-Fi eXtrem Music , Logitech Z-2300
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musicos
posté 30/08/2008, 16:56
Message #13


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 3503
Inscrit : 30/11/04
Membre no 7080



Bien sûr que ça reste un frein pour encore trop de monde, mais pas pour tout le monde, loin de là.
Il y en a bien qui téléchargent des tas de sonneries merdiques de téléphone à 2 € l'unité (peut-être moins maintenant que les téléphones acceptent des sonneries en MP3).
Tu me diras que c'est souvent les parents qui payent la facture... biggrin.gif
Je reste convaincu que le prix n'est pas le facteur essentiel pour une majorité, c'est plus une question de priorité car avec une vingtaine d'€ (ou moins) on peut avoir des écouteurs infiniment meilleurs que ceux d'origine, ce qui n'est pas bien difficile d'ailleurs.
Ça plus un encodage raisonnable (256K mini à mon avis) qui ne coûte qu'un peu de place supplémentaire et tu peux avoir quelque chose d'incomparable en terme de qualité.
Même si bien sûr, il y a toujours mieux...

Ce message a été modifié par musicos - 30/08/2008, 16:57.


--------------------
"Ceux qui ne savent pas grand chose en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux."
Pierre Dac
"Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu de sécurité ne mérite vraiment ni l'une, ni l'autre."
Benjamin Franklin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squier
posté 30/08/2008, 17:31
Message #14


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 250
Inscrit : 15/12/07
Membre no 35186



Je rejoins Musicos sur le faite que le prix n'est pas le frein pour tout le monde.

Y en a qui écoute leur musique sur leur MP4 en ne sachant pas ce qu'est le bitrate et sans savoir qu'il existe des écouteurs de meilleur qualité que les leur.

En dépensant 10 € de plus et en encodant correctement y a moyen d'entrée dans une certaine qualité. Un Mp4 avec des EP630 et des MP3 320 et c'est déjà mieux.

A compté aussi que il arrive un moment où certaine personne ne distingue plus la différence entre tel et tel encodage.

Il y a beaucoup d'éléments qui entrent en jeux.

Il y a aussi beaucoup de personnes qui achète leur MP4 dans des grandes surfaces tel que Casino, quelqu'un à déjà vu des écouteurs de "qualité" en vente dans ce genre de grande surface.
Rien est fait pour que ces écouteurs se démocratisent.

Donc c'est pas toujours dus à la mauvaise foie des gens, ni aux soucis de moyens bien que ce soit quand même le cas quelques fois.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Basaltinou
posté 30/08/2008, 18:00
Message #15


GMP3 Addict
*****

Groupe : Membres
Messages : 26341
Inscrit : 17/12/03
Lieu : Viry Chatillon (91)
Membre no 1304



Et les vendeurs audio/vidéo aussi doués dans leur domaine que moi dans les l'histoire des civilisations pré-colombiennes ne sont pas là pour aider non plus.

Ce message a été modifié par diablo - 30/08/2008, 18:01.


--------------------
Plus connu sous le pseudonyme de "diablo"

Baladeur mp3 : Cowon D2 16 Go noir
Casques : Ultimate Ears Super.Fi 5, Sennheiser HD 25-1 II, Sennheiser HD515
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bidoux
posté 30/08/2008, 19:57
Message #16


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1751
Inscrit : 02/04/08
Membre no 38852



C'est vrai que bizarrement la majorité des personnes que je connais n'ont pas d'ipod mais un "MP4" noname acheté à Leclerc(ou autre), avec des écouteurs d'origine et des Mp3 téléchargés sur Emule.

Pour la petite anecdote, un copain voulait me faire écouteur un titre sur son Ipod nano 2g. Je prends un écouteur, et j'écoute tongue.gif . je ne comprenais pas les paroles ni la musique, c'était une sorte de bouillie. Idem sur toute sa discothèque.

En fait, il possédait des écouteurs qu'il avait eu avec un magazine. Ils rendaient le son inaudible, "du bruit". Il l'écoutait bien sûr à plein volume et envisageait de faire débrider son Ipod.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Max
posté 30/08/2008, 21:15
Message #17


: Sardine à Nice
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 8614
Inscrit : 05/01/04
Lieu : Paris
Membre no 1709



Citation (Squier @ 30/08/08 - 18:31) *
Je rejoins Musicos sur le faite que le prix n'est pas le frein pour tout le monde.

Dans l'absolu ce n'est pas un frein, mais la façon de dépenser son argent n'est pas la même pour tout le monde.

Dans mon cas, j'aime dépenser une grosse somme en une fois. C'est synonyme de bel objet/service et de tranquilité car je n'ai pas de mensualité ou je ne sais pas quoi qui me collent aux basques. Acheter un truc à crédit ça me stresse, dépenser plein de petites sommes dans de petites choses je l'évite au maximum.
Seulement ce mode de consommation, c'est l'opposé de ce que les gens suivent. J'ai fait une comparaison avec un pote qui fume, il a dépensé plus d'argent en clopes que moi dans mes écouteurs (et pourtant ils ne sont pas donnés !). Mais bon, est-ce que l'audio ça l'intéresse ? Non, lui il veut fumer sa petite clope, et ses écouteurs pourris lui vont bien. Et même si ce n'est que psychologique, étaler ses dépenses c'est rassurant pour la plupart des gens.

Question de priorités et je serais bien le dernier à le reprocher aux gens. On me demande toujours quoi prendre vu que comme beaucoup ici je suis devenu le vendeur fnac du quartier, et quand je parle d'ep630 à moins de 20€, ça convient parfaitement. Son correct sous la limite psychologique = c'est parti mon kiki.
Pourquoi iraient-ils chercher au dessus d'ailleurs ? Je suis bien emmerdé quand on me pose la question pour un budget de 50-100€. Si on regarde les posts sur le forum, la moindre demande de conseil entraîne des tas de détails à prendre en compte, plus des sacrifices comme faire attention à l'encodage. Quand t'y connais que dalle, mieux vaut rester avec ce qui te convenait avant ! Surtout que des marques qui lancent des produits haut de gamme d'appel qui valent pas un kopek, ça manque pas...


--------------------
nomade : Cowon S9 > Earsonics EM3 Pro
maison : NAD 3240 > Dynaudio Excite X32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TomPim
posté 30/08/2008, 22:22
Message #18


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 255
Inscrit : 21/08/08
Lieu : Nice
Membre no 42856



Je pense aussi que même en écoutant du MP3 128Kbits on peut en tirer quelque chose de plus avec des intras de 20-30€ qu'avec des écouteurs iPod.

Je trouve bien plus judicieux (et économique pour les consommateurs) de la part des constructeurs de commercialiser leurs baladeurs sans écouteurs (je suis parfaitement sérieux) comme ça on achète une seule paire à 40€ qui dure 3-4 ans minimum (pour celui qui écoute du 128) et lorsqu'il change de baladeur il payera moins cher en achetant un baladeur sans écouteurs. M'enfin c'est plutôt bizness is bizness ces derniers temps que écoute attentive des besoins du client...

Enfin ce qui me semble mieux c'est que ces derniers temps on voit de plus en plus de gens utiliser autre chose que les écouteurs d'origine de leurs baladeurs. Peut-être que ce n'est qu'une question de confort (en préférant par exemple un casques aux gros écouteurs iPod qui font mal aux oreilles) plutôt que de qualité mais j'ai l'espoir qu'ils arrêtent cette régression dans la qualité (qui a commencé il y a déjà pas mal de temps) pour E-V-O-L-U-E-R ou plutôt revenir à la normale !

Ce message a été modifié par TomPim - 30/08/2008, 22:24.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zehir
posté 30/08/2008, 23:18
Message #19


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 205
Inscrit : 03/11/07
Lieu : Toulouse
Membre no 33740



CITATION(diablo @ 30/08/08 - 15:19) [snapback]573523[/snapback]

Le simple fait d'avoir évoqué l'achat un jour futur d'EM2 ifi a provoqué un gros blanc, personne pouvait comprendre qu'on dépense au pire 30 euros dans un casque alors plus de 500...

CITATION(Guibulle @ 30/08/08 - 17:42) [snapback]573560[/snapback]

Au moment ou j'ai annoncé le prix on aurait dis que j'annonçais l'apocalypse , je suis littéralement passé pour un fous ! 50€ c'est pourtant pas extraordinaire pour une bonne paire d'écouteur simple...

Alors imaginez quand je vais me ramener avec mes super.fi 5 EB

Pareil! J'ai du cacher à l'intégralité de mon entourage l'achat des 3T SBass afin d'éviter de nombreuses remarques déplaisantes et moqueries (expérience des super.fi 5pro)!! depite.gif

Parmi ces personnes, l'un s'était acheté un vélo à 2000€, l'autre des fringues à coup de 150€ le jean et 200€ les chaussures, sans compter les fumeurs...
Ils ne comprennent pas que la musique puisse être une passion, c'est uniquement pour ces gens un moyen comme un autre de passer le temps!




--------------------
Lecteur: Sony A829 (a vendre)
In-Ear: Insono 3T SBass
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté 31/08/2008, 00:32
Message #20





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no



Sujet très intéressant, vous en avez déjà fait pas mal le tour à ce que je vois.

Ici au Japon c'est un peu différent, il est tout à fait fréquent voire normal de voir des gens en costar-cravate avec des intras à 400 € voire plus dans les oreilles avec le petit ampli casque qui va bien avec.

Tout est question de priorités. Ca me fait penser qu'à l'époque où j'étais encore lycéen, personne ne comprenait, ni ne voulait comprendre que l'on pouvait mettre 200€ et plus dans des écouteurs de qualité. Je passais pour le geek de service avec mes e4c et le lecteur coréen de haute volée introuvable en Europe. Je ne parle pas des jeunes d'aujourd'hui qui sonorisent les rames de métro avec le dernier rap à la mode. Je n'ai constaté absolument aucune évolution des mentalités sur Rennes en tout cas. C'est de pire en pire. Et je doute sérieusement que ça ait changé quand je serai revenu d'Osaka.

Tant que les gens considèreront la musique comme un passe temps et non pas comme un loisir ou une éventuelle passion, les choses resteront ainsi.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pub
posté
Message #












Go to the top of the page
 
Quote Post

9 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 21/02/2020 - 11:24