[EDIT MODOS]
Vous trouverez ici des exemples de playlists de test, dont celles utilisées par les testeurs gmp3.
______________________________________________________________________________

Le fait d'avoir testé le Grado sr-60, et d'avoir complété la playlist de test de The edge, m'a donné envie de vous demander ce que vous mettriez de votre côté pour tester ce qu'un casque à dans le ventre.
Attention, ce choix ne reflètera pas automatiquement vos goûts musicaux mais les morceaux les plus aptes à pousser un casque dans ses derniers retranchements.
Pour des raisons pratiques et afin de faciliter la lecture et d'identifier très rapidement l'intérêt de tel ou tel morceau, la forme pourrait être celle-ci :
Objectif visé
Artiste - ref du morceau
Raisons du choix.
Par exemple :

•Spatialisation
•JM Jarre - Oxygène 2
•Le feu d'artifice d'effets sonores (qui partent de partout), passent de gauche à droite et l'inverse, etc...

Vous voyez le genre... Le but étant de créer une petite base de données permettant à tous ceux qui voudraient tester un casque avant de l'acheter de débarquer chez leur revendeur avec la Playlist ultime...Je vous remercie par avance de votre contribution.

Ce message a été modifié par Max - 07/01/2008, 16:51.

Bah tiens, justement la question que je me posais hier, et dont j'ai parlé dans mon post sur le 595 (un lien avec ta question, peut-être ?).

Alors de mon côté, j'aime bien tester avec :
- du Joseph Arthur et Badly Drawn Boy qui sont des excellents arrangeurs. Dans certains des morceaux, y'a vraiment énormément d'effets et d'instruments qu'on n'entend pas forcément. Des mélodies complexes aussi.
- des morceaux bordéliques, comme des fins de pistes de chez Radiohead ou en ce moment Ghinzu et Arcade Fire. Si on arrive à bien différencier les instruments, c'est bon signe
- du classique, vu le nombre d'instruments impliqués
- du Sigur Ros pour les voix et les effets planants (avec la spacialisation et l'équilibre des Sennheiser c'est géant !)

Sinon, j'ai écouté le dernier Tom McRae ce matin en venant au boulot, et il accentue énormément sur les "S", et c'est assez ignoble avec mes EX71, qui ne gèrent pas très bien les aigüs. Je sais pas si j'suis clair, par contre...

Yes indeed, mon cher Nicholas . C'est le genre de petites choses très utiles mais qui ne sont jamais clairement listées, comme ça, au moins, cela sera chose faite.

Moby-Early Underground-UHF3 pour les aigus, assez hard sur ce morceau.

J'aime pas trop MM, mais "This is the new shit", est assez grave.

Ce message a été modifié par ArnaudN - 22/06/2005, 13:13.

Pour la chaleur des basses, Everything in its right place de Radiohead

En fait, quand je veux tester un casque ou des enceintes, j'utilise Dark Side of the Moon de Pink Floyd. Le mixage est proche de la perfection et la qualité des remasters est tiptop
Time / pour son intro avec les cloches (aigues) puis la basse (graves)
Money / pour son intro avec le bruit de machine à sous très riche
The Grear Gig in the Sky / pour l'intro au piano puis la voix.


Une fois le test DSotM validé je passe a du gros metal qui tache, bien saturé (genre Honor Thy Father de Dream Theater ou un Megadeth). En général le mixage et beaucoup moins bon ce qui permet de voir comment le casque (ou l'enceinte) s'en sort dans un environnement "flou".

La BO de Star Wars est un bonne exercice aussi (Duel of the Fate pour ses choeurs et le thème principal pour sa richesse et le nombre d'instruments conséquent ).

Et en général je termine avec de la Trance ou de la GOA (faut être capable de tout jouer ).

Pink Floyd en général avec une petite préférence pour "The Wall" et "A momentary Lapse Of Reason" tous deux bien enregistrés, plus du classique symphonique et des choeurs pour le reste.
Les choeurs mettent à rude épreuve le rendement dans les médiums.
Je rajoute à ça quelques morceaux purement instrumentaux tels que solo de piano, violon, guitare accoustique etc.
Je crois quand même qu'il faut que la musique plaise un minimum sur le plan artistique pour pouvoir juger correctement du côté technique.

C'est une bonne idée ce sujet, je manque d'idées aussi en général...

Les disques récents de Peter Gabriel (en particulier le dernier) sont mixés par Daniel Lanois et c'est un vrai régal au niveau de la production, ça fourmille de détails tout ça... Et la BO Passion de lui marche bien, certains morceaux étant très complets, et montent haut... Sinon, pour les basses, depuis que j'ai découvert Bill Laswell, c'est ma référence. J'ai un seul album de ce bassiste (le dernier je crois), tout en instrumental, tout autour de la basse, et c'est de la belle basse...

Bah après, ça dépend un peu. De manière générale, le prog est très riche, je suis très sensible aux effets stéréo et avec certains morceaux, on est bien servi...

L'album de Bjork "medulla" mettra à épreuve toutes sono ou écouteurs

Je viend de découvrir un CD qui a la base sert pour ceux qui font du tuning audio avec les tests SPL. Il y a pas mal de "chansons" qui ne ressemble a rien mais qui ont pour but de tester les hauts-parleurs, et donc pour un casque c'est pas mal aussi.

alors comme je viens d'avoir mon X5L et que je teste avec mes Shure e3c
je dirais:

Agnus dei de Rufus Wainwright ( pour le violon en intro )
Et un vieux truc de Charlotte Gainsbourg : don't forget to forget me ( pour la guitare et le sax)

moi pour tester des ecouteurs j'ecoute:

artiste: Mudvayne
titres: Severed
The end of all things to come
All that you are
c'est un groupe de métal avec une basse tres presente avec un jeu allant du metal classique au funk, ca permet d'evaluer la capacité d'un casque à fournir de bonne basse sans shunt ou distordre les aigus.


artiste: Godspeed you black emperor!
titre: Moya
artiste: Rachel's
titre: Water from the same source
C'est du post rock, differents instruments à cordes, batterie,etc... ,

et puis je fini sur un morceau de drum 'n bass

Bonjour à tous !

Je découvre vos posts (grâce à "Nicholas"), et j'avais exactement la même idée. C'est à dire de faire un "mixte" de morceaux ce choix avec également un fichier PDF (par exemple) ajouter dans le projet comportant justement un max de commentaires sur chaque morceaux. J'avais même envie d'ajouter les "spectre" réalisé, par exemple, avec Adobe Audition 1.5 !?

J'ai déjà dans mon choix (cela signifie donc que j'ai les morceaux !)

- Les variations de Goldberg par Glenn Gould
- Keith Jarrett, Paris Concert
- Guem, percussion de "tam-tam"
- Scott Ross (clavecin)

J'avais envie d'ajouter encore (et qui me manque pour l'instant)

- Whitney Houston (I will Allways Love You) pour la hauteur (reconnue) de sa voie, sauf erreur elle arrive à 4,5 octaves !
- Avalon (du film "Avalon"), du classique
- Charles Munch & Boston Symphony Orchestra, Sains-Saëns, … pour un bruit de moteur (si-si) dans l'enregistrement.

J'ai donc besoin de votre aide pour trouver ce qu'il me manque (uniquement en fichiers WAV), alors si vous êtes intéressé, contactez-moi par MP.
Egalement pour faire les fichiers textes. Par la suite je pourrais mettre le tout sur mon serveur, je me propose donc de "centraliser" le tout.

A+

PS: je précise que pour ce choix, j'ai déjà eu des aides constructives (notamment pour les deux premiers choix de ma liste et pour "Charles Munch")

Ce message a été modifié par Swiss-BJ - 28/09/2005, 11:53.

Guem, c'est vachement bien pour tester ! J'écouterai pas ça pendant des heures, mais c'est assez plaisant et ça met bien à l'épreuve le matériel. Merci les percus.
Avalon, j'm'en sers souvent aussi, mais quitte à rester chez Kenji Kawai, l'intro de Ghost In The Shell est plus adaptée, je pense. Alternance de grosse caisse bien graves et de cymbales qui vrillent les tympans en cas de mauvais matériel ou encodage, puis les choeurs. Un vrai tue-le-casque

Pour ce qui est de stocker les fichiers sur ton serveur, attention au côté légal de la chose !

Je sais et c'est LE problème alors deux solutions :

Soit des morceaux très courts et donc bien coupés.

Soit un password pour accéder à ma "page" et ainsi réservé que pour des "initiés", mais donc cela limite l'étendue de la distribution de ce travail de groupe ! ce qui n'est pas vraiment mon souhait de départ.

je ne sais pas quelle est la durée utilisable sans (trop) de problèmes, il me semble que généralement c'est 30 secondes mais là encore cette durée n'est semble-t'il que "tolérée". Qu'en est-il vraiment ?

Ce message a été modifié par sebjastienjerome - 28/09/2005, 13:39.

C'est un des problèmes. Il y a une autre solution, c'est de faire ce fameux fichier PDF avec LE texte et ensuite chaque personne pourrait chercher les morceaux présentés dans ce fichier.

Pour les plus téméraire les "garder" à disposition dans un lieu tenu secret dont la clé se trouverait au fond d'un puit et où il faudrait juste avoir un GPS pour trouver le puit et donc les morceaux... je pense que tout le monde comprendra mon explication

Ce message a été modifié par Swiss-BJ - 28/09/2005, 13:48.

Tout ça c'est faisable, mais évidemment pas légal Je pense qu'il vaut mieux passer par les MP pour ce genre de chose, histoire de dégager le site de toute responsabilité.

, c'est une bonne idée de regrouper et trier les morceaux, enfin, les références des morceaux parceque les morceaux eux-mêmes... les "objectifs" devraient être clairement énnoncés par avance et classés en créant des taxinomies simples et claires.
Par exemple :
tester le rendu des
• aigus
• basses
• voix
• spatialisation
et autres à trouver ...
il ne faudrait pas non plus trop de catégories pour que cela reste assez simple à utiliser.

Ce message a été modifié par sebjastienjerome - 28/09/2005, 14:18.