Laissez ici vos commentaires sur le test du Porta Pro de Koss, par Nicholas et Wildsurfer

TEST ICI

Ton test me fait penser a une reflexion que je me suis fait la derniere fois que j'ai porté mes SportaPro : "C'est le Son d'une autre Epoque"

C'etait le Top, mais le son Koss m'est devenu insuportable.

Hey merci pour le test Nico.

Bah ouais, c'est chaleureux, c'est chaud. Mais c'est pas bon

Faut pas généraliser aussi vite. Un casque c'est comme des enceintes, faut prendre le temps pour les choisir ! Personnellement, je peux pas supporter le PX200 alors que nicolas y trouve son bonheur, tandis que moi je trouve le Porta pro très très bon pour son rapport qualité/prix, et bon nombre de gens ne jurent que par lui pour leur baladeur ! Selon le type de son que tu aimes, tu n'auras tout simplement pas le même avis.

Pareil je suis pas d'accord.
Par exemple, au départ j'aimais pas le son de mes ER6, je voyais pas de différences avec mon Porta.
Et au fur et à mesure, j'ai bien vu les différences, et j'ai commencé à vraiment les apprécier.
Le Porta Pro a un très bon son, meme avec l'equalizer de mon V200 j'arrive à obtenir de très bons médiums et aigus qui ne saturent pas, et des basses rondes, chaudes mais pas baveuses.
Franchement, je veux pas etre méchant, mais c'est pas en une semaine que l'on peut se faire une idée sur un casque.
Ca peut prendre des mois !


Ce message a été modifié par diablo - 09/11/2005, 16:15.

J'écris un peu vite. Quand je dis "c'est pas bon", il faut comprendre "je n'aime pas". Ce que j'écris n'engage que moi, évidemment.

Quant au fait de mettre des mois pour se faire une idée d'un casque, j'suis absolument pas d'accord. C'est comme le rôdage à mon avis. On a l'impression que ça s'améliore, alors qu'en fait, on ne fait finalement que s'y habituer. Pour me faire mon avis, j'ai mon mètre étalon (en l'occurence mon HD595), puis le PX200 et j'écoute des morceaux que je connais bien en faisant attention à des détails qui m'avaient interpelé durant des écoutes précédentes. Evidemment, faut prendre en compte que les basses, c'est pas trop mon truc. Et avec l'EQ réglé sur Rock, je trouve celles du PX200 meilleures que celles du Porta avec un EQ flat. Y'en a moins, mais je les trouve plus précises. Je ne pense pas qu'on me fera changer d'avis que pour de réelles bonnes basses, l'AKG est meilleur.

Quant aux gens qui "ne jurent que par le Porta Pro", combien parmi eux ont essayé autre chose que des oreillettes de base ? Doit pas y en avoir des masses. Comme avec presque n'importe quel casque, d'ailleurs.

Oki, là on est bien d'accord
J'ai une préférence pour les aigus, mais j'aime aussi de bonnes basses.
La question ici est une question de gout plus que de qualité...

Perso j'ai testé un porta pro sur un Ipod avec l'egalisateur sur "attenuation des basses" , ça passe plutot bien mem si on sent que les aigus manque de claretés lors de passage où le spectre est surchargé(genre batterie, voix, basse et riffe de guitare dans les aigues ), mais sans un egalisateur digne de ce nom(où un nombre appreciable de preselection) c'est vraiment pas ecoutable, je trouve que Koss exagere vraiment à croire que la clientele visée se limite au possesseur de Super 5 tunnée avec un sub de 30cm dans le coffre

Ca rejoint une citation de mon test des SparkPlugs

Tien puisque tu as essayé pas mal de casques apparement pourrait tu me dire la différence entre le PX100 et le PX200 ?

Sinon quel genre de musique écoute tu en général ?

J'hésite entre tout ces casques Porta Pro, K24P, K26P, Px100, Px200

Sachant que je veux quelque chose de confortable, les AKg ne convienne pas

Si je veux du son correct sur du rock, hard rock, métal, classique et du genre Vishten, Mes souliers sont rouges... j'hésite entre tout ces modèles et le HD497

Quelqu'un peut m'aider dans mon choix ?

Déjà, faut savoir si tu veux un casque ouvert ou fermé.
Les casques ouverts sont le Porta Pro, le K24P et le PX100.
Tu auras un son plus aeré sur ces casques, mais aucune isolation, de l'exterieur vers l'interieur et vice versa.
Avec les casques fermés, son moins aeré mais isolation.
Ensuite faut voir quel genre de son tu aimes :
-Bcp de basses : Porta Pro
-De bonnes basses mais un chouïa plus équilibré : K24P ou K26P
-Un son très précis, voire froid ( sans passage par la case EQ) : PX100 ou PX200.
Wala

Ba disons que ça dépend du style de musique du testeur ! Parce beaucoup de basse sur du Carmen ça passe moins bien que sur du Rammstein ! lol

Ouvert/fermé peu importe ...

Le HD497, joue dans la même cour ou c'est nettement supérieur ? Parce qu' à part l'encombrement il a l'air sympa !

De toute façon, ma préférence va clairement au PX200. Globalement, si c'est pour les transports, je te conseille un casque fermé. Donc ça va se jouer entre le K26P et le PX200.
Après, K26P si tu veux quelque chose qui pête vraiment ou PX200 tu tu veux des détails et de l'équilibre.

L'est pas trop inconfortable le K26P ?

[Je vais arreter de polluer ce topic et je vais en refaire un plus précis ]

pour avoir testé px-100, px-200 et porta pro en meme temps je peux dire que ma preference est :

px-200, px-100 puis porta pro, au niveau de la qualité de rendu sonore, les basses du porta trainent, et bavent un peu, elles sont en plus exagerées.

Le px-100 est bien aéré, mais les basses sont pas encore assez percutantes à mon gouts elles se trainent (moins que le porta mais quand meme) le spectre globalement mieux rendu les mediums plus agréables mais je prefere largement le px-200 malgré la perte d'aération qui n'est pas dramatique, on y gagne beaucoup en précision et les basses sont bien plus claquantes et précises, elles sont nettes.

Par contre le PX-200 est assez froid, alors que le PX-100 lui est moyennement chaleureux, le porta l'est beaucoup trop ...

+1
Je dirais que c'est relatif à chacun moi perso je préfére 100 fois le porta pro aux px100
En fait le porta pro est chaleureux mais un peu brouillon voila comment je le vois
Donc c'est selon ses gouts mais entre brouillon et froid je préfére le brouillon et de loin je le préfére aussi au AKG27i.

C'est comme la bouffe. Y'en a qui vont préférer un bon resto et d'autres qui vont préférer le buffet à volonté chez Flunch

Analogie inéxistante ici on parle de qualité et pas d'argent.
Aucun rapport

Compréhension inexistante, ici Nicholas parlait de qualité.
Mais bon, c'est pas de sa faute si pour les restos, qualité et prix sont généralement liés

Pour revenir sur le "brouillon" du porta pro, faut pas déconner quand même, c'est super brouillon. Quand on a un casque sur le marché depuis 20 ans et qu'il se fait dépasser par d'autres casques, on peut peut-être l'améliorer un peu non ?
Garder la chaleur du porta pro en lui associant des basses un peu plus sèches, c'est pas bien difficile. On lui demande pas de frapper la tête comme un k26p non plus.