Bonjour,

J'ai mon P2 depuis décembre. J'en suis très content. Dès le début j'ai changé les écouteurs par les koss plug que j'avais déjà utilisé sur mon ipod nano.
Malheureusement mes plugs commencent à rendre l'âme.
J'aimerais savoir si vous me conseillez de reprendre des plug ou prendre d'autre écouteurs. J'ai vu les EP630, les Aurvana et le SE110 (mais plus cher pour ces derniers et je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup). Ce que je souhaite c'est avoir des écouteurs avec un bon rendu (sachant que l'excès de bass des plugs ne me dérange pas), facile à mettre et qui coupe très bien du monde extérieur.

Merci d'avance

Ce message a été modifié par Yacine - 24/07/08 - 23:26.

=> section "casque" du forum.
Le choix des écouteurs n'a rien à voir avec le P2.

Si je ne me trompe pas les khoss sont garantie à vie renseigne toi !

Ce message a été modifié par Taostt - 24/07/08 - 22:23.

Il me semble que c'est la bonne section...
Pour en revenir aux écouteurs que tu proposes, je dirais sans hésiter les aurvanas...
Ce sont de vrai intras avec une isolation sans commune mesure avec les Koss ou les ep 630 et pourtant sont plus proche de ces derniers en prix que des Se 110....

Oui, le son des Aurvana est polyvalent et devrait bien te convenir. Si tu veux un peu plus de graves, on trouve aussi les Altec Lansing UHP 336 dans la même zone de prix que les Aurvanas.

mais est-ce que la différence de prix entre les koss (15€) et les aurvana (70€) se justifie ?

Tu vas gagner en détail et en précision par rapport au Plug (sans parler du confort), par contre la "grosse" surprise va certainement venir des basses, je pense que tu vas les trouver quasi inexistante sur des Aurvana.
Je pense que des UHP 336 pour quasi le même prix t'auras un fossé moins grand.
Pas qu'ils soient moins bons que des Aurvana mais par rapport à une habitude de ton oreille à écouter des Plug tu peux mieux jauger de ce que tu gagnes, alors que les Aurvana le piège c'est de se dire "ah mais y a pas de basses du tout, c'delamerde".
Je sais pas si c'est clair je sors de table.

Je sais que mes koss sont garantie à vie mais la réparation me coutera 9€ et je peux en avoir des neufs pour 15€.
Les UHP 336 sont peut être bien mais aussi cher que les SE110 donc pas très intéressant.
Pour ce qui est du confort moi j'aime bien mes plugs. Je crois que la différence de prix (55€ de plus quand même, c'est à dire près de 5 fois plus cher) pour une qualité que un peu meilleur je crois que c'est pas vraiment super.

Y en a à 60€ sur Cdiscount il me semble.
Non mais niveau confort/maintien, en plus, je crois qu'on fait pas pire que des Plug.
Et qualitativement la différence est là, le soucis c'est que moi je suis tombée sur le cas particulier d'un ami bassiste qui préfère les basses des Plug à celle des UM2.

Au vu des commentaires avant mon achat des plug, je crois que le côté confort est propre à chacun. Moi perso je préfère les plug à des écouteurs normaux au niveau confort.
Pour les uhp je viens de les voir chez cdiscount (même si j'ai eu quelques problèmes avec eux sur mes commandes précédentes). ce qui me gène c'est que je ne peux pas tester les uhp pour voir si l'investissement vaut le coup ou pas vu que la qualité vient aussi du fait de l'appréciation de celui qui écoute. En gros je veux bien passer de 15€ à 30€ les yeux fermés mais pas aussi facilement de 15€ à 60€
Et par contre qu'est-ce qui est mieux, des plug, des ep630 (ou sennheiser cx300) ou des sony MX32 ou MX71 ?

Pas d'accord avec la partie en gras, il y'a la qualité intrinséque du produit, le rendu du son qui va être plus ou moins précis ca sera une chose quantifiable et sure !

D'un autre coté il y'a la chaleur du son, et certaines nuances, mais de facon objective un px-200 ne vaut pas un HFI780 c'est net !

Les écouteurs que l'on compare sont dans la même catégorie, certains un peu meilleur que d'autres.
Ceux que tu compares c'est logique que l'on voit une différence mais quand tu regarde le prix, y en a un pour les amateurs et l'autre pour les pros. C'est comme si tu comparais une alpha et une ferrari

En l'occurence Plug, Ep-630, CX300 et Sony machin bidule oui, Aurvana, UHP sont une gamme au dessus.

J'ai pas compris. Les Aurvana et UHP sont une gamme au dessus c'est ça ? Par contre entre le plug, ep 630 et CX300 c'est lequel le meilleur ?

Hum je rectifie juste une partie du raisonnement que j'estimais fausse on reprend !

Entre des koss plug et des ep630 il y'a un fossé niveau qualité !

Yep!!!
Aprés pour le meilleur entre les EP630/CX300, Plug en terme d'équilibre/restitution ça sera les EP-630/CX300 les meilleurs et de loin, les Plug seront meilleurs en isolation mais beaucoup trop..."trop" dans leur restitution (ça viendra de tes gouts et habitudes jusque là) pour être qualifié de meilleur.

Donc les Ep630 sont largement meilleurs que les plug mais moins isolants ?

En stricto senso, oui ils sont meilleurs.

Je tiens à repréciser que, bien que très bons, les EP-630 sont très sensibles et avec un P2, on entend un souffle distinct lors de blancs ou de passages très calmes. Genre sur la chanson Aerials de System Of A Down, sur le passage instrumental de la fin, le souffle permanent avec les EP-630 m'exaspère tandis qu'avec les EX71 je l'entends pas.
Donc ça dépend un peu du type de musique que t'écoutes aussi.
Mes Sony EX71 sont en train de rendre l'âme mais j'hésite fortement à prendre des EP-630 à la place à cause de ce problème
Jvais ptet plancher sur les nouveaux EX75 ou sur une montée en gamme

Ce message a été modifié par lebellium - 26/07/08 - 20:27.

Je viens de tester ta chanson que je ne connaissait pas mais qui est pas mal avec mes plug. Lors de la partie instrumentale je n'ai pas de souffle avec mes plug. Je me demande si les EP630 sont vraiment mieux alors.
Je viens de voir sur un comparatif sur les numériques que les plug sont aussi bons que les EP630. Est-ce vrai ou les numériques n'est pas bon en comparatif ?
http://www.lesnumeriques.com/article-259.html