Suite à une discussion avec plusieurs membres du Forum (Cocovistch, TriB, Goret, Posse24, Max, Nicholas, Psy-4...désolé si j'en oublie ) disséminé un peu partout dans tous les coins.
Jusqu'à pas longtemps je croyais mordicus qu'un casque à faible impédance était conçu essentiellement pour les balladeurs nomades et que ceux possédant une grosse impédance étaient pour les systèmes avec un ampli.
Que nenni de la part des témoignages que m'ont fournit les dits membres du forum et ma (malheureuse mais pas trop) expérience alors pour vous évitez de mauvaises surprises et l'upgrade éventuel de votre matériel ( comme Psy et moi par exemple ).
J'ai trouvé ce petit (long) tableau, notez que l'impédance reste importante mais la colonne "Avg power required" l'est tout autant.
Je laisse aux autres spécialistes du forum l'explication des autres colonnes si nécéssaire.

Attention c'est long.





Merci à C&C Studio Lab pour ce tableau.

Ce message a été modifié par KromaXamorK - 25/04/07 - 07:17.

je connais un XO qui va traverser l'atlantique

Dommage qu'il n'ait pas de DAC

avec ton mk III , tu devrais etre servi de ce coté là

En effet !
Mon HD201 a une impédance ridicule mais est sacrément gourmand de mW !

Aïe, le K1000 fait plus que mal pour la puissance requise . En tout cas très intéressant ce tableau, quand on compare le K701 avec le DT880, on comprend mieux pourquoi celui-ci est plus facile à driver. Et encore mieux pourquoi les IEM sont beaucoup plus destinés à un systême nomade .

Merci Kroma (et vivement que TriB nous explique tout ça )

C'est connu, hein, ce monstre est normalement prévu pour être alimenté par un ampli de salon. Parmi les amplis casques, très rares sont ceux capables de lui fournir la puissance nécessaire.

Même des gros amplis casque de salon ? Tu parles des amplis casques nomades ?

il faut un ampli pour enceinte pour driver le k1000

lol, j'ai vu qu'il se branchait en XLR

Même les amplis de casques de salon "hauts de gamme", style Corda Opera, sont pour une très grande majorité incapables d'alimenter correctement un K1000. Ce casque est tellement à part, qu'il n'est pas du tout destiné à accepter le matériel prévu pour ses congénères (suffit de voir le grand écart avec les autres casques: un ampli casque n'est a priori pas prévu pour délivrer une telle puissance, car ce n'est pas utile).


En standard, connecteur XLR et prolongateur XLR-fil dénudé (pour les borniers d'amplis de salon).

Note cependant que le K1000 n'a pas besoin d'un gros ampli de salon, des poids légers comme le T-Amp peuvent s'en sortir.

A priori un gros ampli à tubes pourrait faire l'affaire ? On dit souvent que ce ne sont pas des monstres de puissance...

J'avoue qu'un bon stax sr-007 (le 4040 est donné comme la référence ultime mais il est vraiment moche) ou le GS1000 de Grado me transportent un peu plus...Le K1000 a tout de même le mérite d'être, malgré son prix prohibitif, plus abordable que les deux précedents...

Ce message a été modifié par ghyz - 26/04/07 - 10:42.

N'importe quel ampli de salon devrait faire l'affaire pour le K1000 question puissance, il est très gourmand comparé à un casque classique, mais comparé à des enceintes ça reste quand même bien raisonnable.

Tout dépend de ce qui alimente la sortie casque, ça peut-être indépendant des enceintes, d'ailleurs souvent quand on branche le casque on coupe l'étage de puissance. Si c'est un bête NE5532 comme on en rencontre souvent, c'est pas dit que ça suffise pour une faible impédance. D'un autre côté, on trouve souvent 120ohms en série avec la prise-casque.

J'ai pas encore eu le temps de finir mon post sur l'impédance, trop de boulot et pas accès à GMP3 au travail de toute façon, mais l'avantage c'est que là on a les chiffres et que ça illustre parfaitement la réalité des besoins des casques du marché. Pourquoi un grand besoin d'intensité (mA) ? tout simplement parce qu'on a une faible impédance et une sensibilité à la ramasse. Bon bien sûr les valeurs préconisées sont pour un volume d'écoute plutôt élevé.
Pour vous aider à comprendre les limites :
En tension (le voltage swing), un baladeur ne monte pas au-delà de sa tension d'alimentation, souvent en-dessous. Une batterie au Lithium commence à 4V en pleine charge mais tombe vite à 3.7V, quand c'est pas moins.

L'intensité (max current required) varie souvent d'un ampli à l'autre, mais on peut souvent la déduire des chiffres (puissances en mW).

Pour un X5, la tension varie au maximum avec une amplitude de 2.8V et son maximum d'intensité est donné à 50mA. C'est des gros maximum, avec une distortion bien moche (10%), mais ça donne un ordre d'idée.

Edit: A noter que les calculs ont été faits avec les specs constructeurs, qui malheureusement ne sont pas toujours exactes. On trouve une liste un peu vieille, mais qui est basée sur des mesures réelles ici.

Ce message a été modifié par TriB - 26/04/07 - 20:49.

Pour la sortie casque des amplis de salon c'est effectivement très variable, comme le dit TriB c'est complètement à part.

Note que le K1000 se branche directement sur la sortie enceintes (c'est à ma connaissance le seul casque destiné à ce type de branchement), j'avais pas forcément été clair pour tout le monde.

Ce message a été modifié par Goret - 26/04/07 - 23:48.

Ui.^^

Ca fait koi concrètement???

Pour faire succinct le DAC c'est la partie qui convertit les Bits en Volts ! Si je ne me trompe pas.

Ah??? Je pensais que tous les amplis de ce type en étaient pourvus.

Un ampli c'est le plus souvent un ampli de puissance, on lui donne un signal en entrée, et lui se charge de le reproduire à volume plus élevé tout en repoussant les limites en tension et intensité.

Le DAC ou convertisseur numérique/analogique est utilisé en amont de l'ampli. Sur les baladeurs ces deux composants sont souvent regroupés dans une seule puce, mais sur les amplis-casques ils sont séparés.
En entrée d'un DAC, tu as soit du signal numérique (fibre optique ou coax), soit carrément une prise USB.

Ok donc pas forcément nécéssaire vu que si je sors par la line out ou le jack du balladeur c'est un signal analogique, c'est bien ça???