

Menu de ce test du Creative Aurvana DJ :
1- Introduction
2- Présentation
3- Et en écoute, ça donne quoi ?
4- Conclusions
1- Introduction
Nous vous en avions parlé voici quelques mois maintenant sur le Blog Casque, le voici arrivé à la rédaction ! Chez Creative, la gamme Aurvana représente le gratin, le haut du panier. Le premier représentant de cette digne famille était le Zen Aurvana, une bonne paire d'intras que nous avions confrontée aux références de la catégorie lors de notre comparatif géant. Donc voici débarquer le Aurvana DJ, un casque DJ (si, si !). Ce dernier est donc naturellement fermé, ses oreillettes pivotent à 180° pour vous permettre de peaufiner votre imitation de David Guetta. Il est aussi circum-aural (bien que ce point sera discuté plus loin). Voyons maintenant voir ce que ça donne plus en détail.
2- Présentation
Spécifications
- Driver Units: 40mm Neodymium magnet with Copper-Clad Aluminum Wire (CCAW) voice coil
- Frequency response: 20Hz-20kHz
- Impedance: 32ohms
- Sensitivity (1kHz): 105dB/mW
- Cord Length: 1.4m~3m coiled Oxygen-Free Copper cable
- Input Plug: 3.5mm gold-plated stereo miniplug with 6.3mm (¼”) stereo adapter
- Net Weight: 385g (without packaging)
Je mets ici les specs histoire de, mais on le le répètera jamais assez : ne tirez jamais aucune conclusion de ces dernières concernant la qualité de son. Les plages de fréquences sont le plus souvent fantaisistes et ne tiennent pas compte du taux de distorsion. De plus, il est strictement impossible de savoir quel type de rendu aura le casque (chaleureux, analytique) ou sa précision dans chaque gamme de fréquences.
Toutefois, on retiendra que la forte sensibilité et la faible impédance devraient permettre un pilotage aisé de ce casque avec n'importe quel lecteur nomade digne de ce nom.
Photos















Notre avis...
Comme on pouvait l'espérer, le casque est costaud et bien fini. La finition est exemplaire. Les façades en alu brossé sont réussies, les pads en cuir bien que durs à la sortie de boîte devraient s'assouplir à l'usage. Le casque est relativement lourd. Il ne se fera pas oublier, mais ce n'est pas pour autant un point qui posera problème.
Un critère extrêmement important pour ce type de casque est le confort. Pour ma part, j'aime pouvoir utiliser un casque plusieurs heures d'affilée sans gêne. L'Aurvana DJ n'est pas franchement mauvais, mais n'égalera pas les références du genre (AKG, Beyer, Sennheiser). Afin de garder une taille raisonnable, Creative a opté pour un diamètre d'oreillette plus petit que les circum-auraux des marques pré-citées. Pour ma part, j'ai des oreilles dans la norme, et elles sont un peu écrasées par le pourtour des oreillettes de ce casque. Ca ne posera aucun souci pour les personnes ayant de petites oreilles, mais je ressens quelques douleurs au bout de 2 heures d'utilisation. Donc si vous avez de grandes oreilles, prenez garde. Et puisqu'on en est à pinailler, le bandeau n'est pas aussi moelleux qu'on pourrait l'espérer.
En dehors de ça, on retombe sur les habituels avantages et inconvénients de casques fermés en cuir :
- une isolation largement suffisante pour un usage domestique
- le cuir fait transpirer quand il fait chaud
Notons au passage - chose pratique - que le câble ne sort que d'un côté du casque. Sympathique particularité : le câble est en composé d'une section droite et d'une section torsadée. D'origine, il fait 1m40, mais on peut le tendre jusqu'à 3m. Bonne initiative ! Ca permet une certaine souplesse d'utilisation.
En résumé, c'est plutôt bien... mais d'autres font mieux. Il faut cependant rappeler que ces autres sont des spécialistes présents sur le marché depuis plusieurs décennies. L'Aurvana reste un casque bien conçu, bien fini et confortable à condition de faire des pauses environ toutes les 2 heures (en tout cas pour moi). Ca couvre tout de même une bonne partie des besoins pour toute personne normalement constituée.
3- Et en écoute, ça donne quoi ?
Passons maintenant à la partie la plus intéressante : les écoutes ! A savoir que l’ensemble des tests ont été réalisés sur un Toshiba X30 avec des fichiers encodés en MP3 avec Lame en VBR preset extreme (~256k). Par défaut, l’égaliseur est plat et tous les effets désactivés.
On trouve aujourd'hui l'Aurvana DJ à environ 100€ sur les magasins en ligne. J'avais à disposition un Sennheiser HD595, que l'on trouve aujourd'hui à environ 110€ en fouillant bien. La confrontation me paraissait intéressante, en gardant toutefois à l'esprit que le HD595 est un casque ouvert et que dans cette gamme de prix, les casques ouverts prennent le plus souvent l'avantage. Un casque fermé haut de gamme coûte généralement très cher.
John Butler Trio - Live at St Gallen - Ocean
Les applaudissements sont un peu fouillis. C'est assez dynamique, mais ça manque de précision dans le haut du spectre. On manque un peu d'aération, mais rappelons que c'est un casque fermé. La comparaison fait mal avec le HD595, qui est nettement plus naturel, bien que plus "distant".
Mogwaï - Happy Songs for Happy People - Ratts of the capital
Ici encore, le Aurvana DJ se prend une petite claque. Moins précis, moins reposant. Le problème se situe surtout au niveau de la restitution des aigus. Les cymbales, par exemple, manquent singulièrement de précision. Les passages complexes font ressortir les défauts.
Ben Harper - The Will to Live - Jah Work
On comprend à l'intro de ce type de morceau ce que les Anglophones entendent par "in your face". En effet, le Creative est nettement plus direct. Il en met plein la vue.Des basses et des aigus mis en avant, mais malheureusement au détriment de l'équilibre et du naturel.
Belle & Sebastian - The Boy with the Arab Strap - Sleep the Clock Around
Dur de na pas tirer sur l'ambulance ici aussi. C'est principalement dû à la structure fermée du casque, mais on perd tous les effets de spatialisation de ce morceau avec le Creative. Le rendu de la trompette est également à la peine.
Ez3kiel - BARB4RY - Versus
Ahhhh, on s'y retrouve déjà plus ! Un bon gros morceau bien basseux qui en met plein la tête. L'Aurvana sent beaucoup plus à l'aise. C'est moins précis, mais en fait, on s'en fout !
Tom McRae - All maps welcome - For the restless
Du fait de la mise en avant des extrêmes, la voix de Tom McRae se retrouve un peu au fond de sa caverne, c'est dommage. Manque de précision des aigus, encore.
The Notwist - Shrink - Chemicals
Pas grand chose à déplorer, si ce n'est ces satanées cymbales qui déraillent. Une fois qu'on focalise dessus, on n'entend plus que ça.
Émilie Simon - Végétal - Le vieil amant
L'Aurvana n'est pas vraiment fait pour les musiques d'ambiances planantes. Ca manque de spatialisation, d'équilibre et de précision.
System of a Down - Toxicity - Chop Suey
Comme pour EZ3kiel, on s'en prend plein la tête, et c'est très bien comme ça. Le casque est très adapté à ce genre de musique.
Carl Orff - Carmina Burana
Pas mal du tout ! Les choeurs manquent d'ampleur, mais c'est pas mal et très entraînant.
Résumé des courses
La comparaison avec le HD595 fait assez mal. Ce dernier est plus équilibré, plus aéré, plus naturel. Plusieurs choses sont à déplorer au niveau du Aurvana DJ. Un déséquilibre relativement prononcé d'abord avec une mise en avant des extrêmes. C'est bien sur certains types de morceaux et pénalisant sur d'autres. De plus, les aigus manquent singulièrement de précision. Les cymbales sont un exemple révélateur.
Ensuite, on se prend de plein fouet les inconvénients des casques fermés moyen et bas de gamme. La spatialisation est très réduite, les voix semblent caverneuses. Notons tout de même qu'il faut monter haut en gamme pour y gagner à ce niveau-là.
Conclusion
L'Aurvana DJ n'est pas fondamentalement un mauvais casque. Seulement les références du marché font bien mieux. A prix équivalent, un casque ouvert du type HD595 sonnera bien mieux. En restant dans les casques fermés, ajoutez 30 à 40€, vous avez un AKG K271 ou un Beyerdynamic DT770 Pro.
Dans tous les cas, on y gagne sur tous les plans : qualité sonore, ergonomie mais aussi - et c'est à ne pas négliger - confort. Creative a fait de gros efforts sur la présentation et la finition, mais ça reste en-dessous des 3 casques pré-cités. Sennheiser, AKG et Beyerdynamic sont sur le marché depuis quelques décennies, maintenant... et on le sent !

+ Qualité de fabrication, solidité
+ Isolation honorable
+ Câble torsadé + câble droit
- Déséquilibre dans le spectre
- Manque de précision dans les extrêmes et surtout les aigus
- Confort perfectible, oreillettes au diamètre trop faible.
- Subit de plein fouet une concurrence d'excellente qualité
__________________________________________________
Vos commentaires sur ce test ICI__________________________________________________