Laissez ici vos commentaires sur le test du Creative Zen X-Fi 2 réalisé par lebellium

Test ICI

Ooooouh ça taille sévère !
Mais c'est mérité, bon test en tout cas : congratulations !

Merci beaucoup pour ce test ! Très bien réalisé (comme d'habitude^^) !
Mais créative aurait pu faire mieux... très décevant de leur part ! Même si on si attendait d'après certains retours....
C'est sur, celui-là je l'acheterai pas !

Moi rien que l'esthétique de l'interface de ce Creative me file la gerbe...

Le reste n'est que pure blague (qui fait rire jaune) tellement c'est pathétique.

Dommage !

Bon à quand le test du Samsung M1 (j'ai hâte !) ?

Pffiou, quel test ! Toujours du bon boulot, bravo les gars


Sinon dommage pour Creative, j'en attendais plus, et c'est un possesseur de Zen Vision M qui le dit ! ( qui est parti chez la concurrence justement pour cette raison !).
Il ont fait de très bons produits pendant un temps, mais là ils sont clairement à la traine, et le pire c'est que ça n'a pas l'air de bouger plus que ça.
Creative était une alternative crédible face à Apple, je dis bien ETAIT.

Va falloir se presser pour le Zii Egg, sinon il va perdre tout intérêt et ils vont se ramasser une fois de plus !

Vouais, lebellium a la dent dure

C'est vrai que quand on lit les points positifs (et ils sont assez nombreux à commencer par tout ce qu'on aime chez GMP3 de la qualité sonore au côté pratique comme l'UMS en passant par des bonus comme un slot microSD), on pourrait s'attendre à une meilleure conclusion.
Mais quand on utilise plus en profondeur le baladeur (ou pas, le tactile on s'en aperçoit assez vite) ou quand on lit le test, on voit remonter une liste de points négatifs malheureusement eux aussi assez nombreux.

Suivant l'usage et les exigences, ça reste un modèle honnête tout de même et la version 32Go fait l'objet de sacrée promo parfois ^^

(Oui, on va pas enterrer Creative aujourd'hui, on les aime bien aussi !)

Ouais jsuis un gros méchant

En testant le Samsung CP3 je pensais qu'on avait touché le fond. En fait je m'aperçois qu'on peut encore creuser plus profond. Et venant de la part de Creative c'est très décevant.
Les points positifs n'ont rien d'extraordinaire. Quasiment tous les baladeurs du marché ont maintenant une qualité sonore décente, la plupart sont aussi UMS. Par contre, un baladeur aussi anti-ergonomique, ça c'est exceptionnel!

Et en regardant les comparateurs de prix, je me rends compte que le P3 est quasiment au même prix que le Creative donc je vois vraiment pas une seule raison d'acheter ce baladeur.
Non ce modèle n'est pas honnête Cédric, c'est une honte
Ce qui n'empêche pas certains d'en être satisfaits oui je sais... mais rappelle toi que certains aiment ton Archos 2 aussi...

edit:

J'ai mes partiels qui arrivent là donc ça sera en février, pas avant

Remarque, c'est vrai que côté prix pour un 32Go, autant prendre même chez Creative un Zen dans ce cas ^^

Zen 32Go: 140€
Zen X-Fi 32Go: 190€
Zen X-Fi2 32Go: 210€

Bon c'est vrai qu'il ne casse pas des briques mais j'en suis plutôt satisfait. Je ne peut le comparer avec d'autres lecteurs vu que c'est mon premier tactile. Peut-être que j'aurais dû attendre le test j'aurai surement pris autre chose c'est sûr.
Heureusement qu'ils ont amélioré la réactivité de l'interface + le temps de mise en route.

PS : Je savais pas qu'on pouvait nommer les stations FM . Merci

http://www.testmateriel.com/image-son/test...-fi-2-7639.html
A priori je suis très méchant même!
C'est étonnant que pour un même produit, on trouve un écart-type aussi important pour la note, allant de 5 à 8/10 (ce qui fait quand même 10/20 ou 16/20 hein!) suivant les sites.
Mais il suffit de lire en détails les tests où il obtient 8/10 pour se mettre à rire doucement. C'est pas que 01net et CNET soient de mauvais sites dans l'absolu, ce sont de bons sites généralistes en informatique, mais voilà quoi...clairement ils ne sont pas spécialisés en mp3 et ça se voit dans le contenu de leurs tests.

Et quand on lit dans certaines conclusions
, on rigole aussi quoi.
Non, non et non. Suffit pas d'avoir un écran tactile pour jouer dans la catégorie du Touch

dis moi lebellium . Comment on met la calculette. j'ai récupéré le fichier sur le site que tu cites.

Icon.png , MAIN.LUA et RES.BIN qu'est-ce que j'en fait , je les copie-colles dans le zen ???

Tu copies/colles le dossier contenant ces fichiers dans le dossier Applications du X-Fi 2

C'est sûr ! Surtout quand on voit qu'ils ont noté le Creative 8/10 alors que le P3 ils l'ont noté 6/10 !

Merci Lebellium

Je met mon petit grain de sel ... !
Points négatifs:
-Interface peu réactive : Faux !
-Sensibilité du tactile : Faux il suffi de le calibrer ...
-Finition : Je vois pas ce qui est nul ^^
-Baisse du gain avec les EQ, saturation possible : Normale, comme sur beaucoup de baladeur
-Autonomie : BEAUCOUP mieux que le R'Mix !!! donc faux !
Si non le reste je suis d'accord ...
et il faudrait (peut être) ajouter un point positif : la sortie TV,
mais moi elle marche pas, c'est pour sa que je dit peut être lol ! (et j'ai le câble Créative de mon vieux Zen Vision : M)
Sa marche chez vous ?

Ce message a été modifié par Flo28 - 21/01/2010, 19:13.

Mais LOL quoi
>Tu trouves l'interface réactive? T'es sûr que t'as déjà essayé un autre baladeur?
>La sensibilité du tactile n'a pas de rapport avec la calibration. La calibration c'est pour la précision. L'écran est résistif et en plus c'est du mauvais résistif donc la cata quoi.
>C'est écrit dans le test ce qui va pas pour la finition
>Comme sur beaucoup de baladeurs... ou pas.
>J'ai jamais dit que l'autonomie du R'MIX est bonne. Suffit pas de faire mieux que nul pour être bon. Raisonnement sans aucun sens. D'autant plus qu'il est seulement meilleur avec les effets audio activés. En son normal, le R'MIX tient plus longtemps.

La sortie TV marche chez certains (ABI). Mais il faut acheter le câble adapté au Zen X-Fi 2. J'aurais pu rajouter ça en défauts mais la liste était déjà tellement longue...

edit: y'a un truc marrant et bizarre mais en lisant les commentaires sur gmp3 et ABI, les possesseurs du X-Fi 2 ne sont bizarrement jamais d'accord avec moi.
Donc soit:
-J'ai pas testé le même baladeur que vous. Qui sait, c'était peut-être un fake chinois?
-Vous êtes de mauvaise foi, je sais que c'est dur de reconnaitre que son propre baladeur est mauvais.
-Je suis hyper hyper exigeant. Et pourtant, j'ai demandé l'avis aux gens de ma famille et mes amis, aucun d'entre eux n'est spécialisé en mp3, et ils ont quand même tous dit que ce baladeur est naze à l'utilisation.
-c'est la première fois que vous mettez la main sur un engin tactile. Auquel cas je vois pas comment vous pouvez dire que c'est bien ou pas si vous n'avez pas d'éléments de comparaison.

J'aime beaucoup mettre de côté la partie qualité audio, c'est vrai que pour un baladeur, c'est anecdoctique, mieux vaut se concentrer sur les choses essentielles, les flux RSS
Ton test bien que très bien fait est à mon sens pas du tout objectif, ils t'ont fait quoi Creative ?

Comparer au Samsung R'mix bha le Créative est mieux !
La batterie est vraiment bien, oui je le dit !!
bref ce baladeur est très bien, juste qu'il faut pas se mettre dans la tête qu'il est nul !
A coté, je le Redit, le R'mix c'est une grosse Me*** !
Le tactile du R'mix est vraiment pas beaucoup mieux que le Créative ! Il faut juste appuyer (un peu) + fort (désoler pour les petits doigt fragile) ... Je dirai même que c'est mieux car sa change pas de chanson quand on le veut pas.
"les possesseurs du X-Fi 2 ne sont bizarrement jamais d'accord avec moi" tu le dit toi même ... donc pose toi quelques question quand même !
Si on compare le Archos 3 vision, Samsung R'mix, Creative Zen X-fi 2 je note (dans l'ordre) 10/20; 12/20, 15/20.
Bien sur je les aient tous posséder !!

J'ai pas l'impression d'avoir mis plus l'accent sur les RSS que sur l'audio. Y'a toute une section "qualité sonore" dans le test.
En quoi il n'est pas objectif? Citations? Arguments? Creative m'a rien fait, j'aime bien cette marque d'ailleurs et j'ai pas mal de matos Creative chez moi. Je vois pas le rapport en fait. Ils ont fait un mauvais modèle, je le signale. Tout comme je signale quand Samsung fait un modèle pourri.



La batterie est testée dans les deux tests avec un protocole de test équivalent (bien entendu, ça peut pas être exactement pareil vu que les effets audio sont différents mais j'ai essayé de trouver un truc qui se rapproche le plus possible de mes tests Samsung). Les résultats sont dans mes tests aussi.
Son normal: 18h30 pour le Zen X-Fi 2 et 21h30 pour le R'MIX
Avec EQ perso et effets audio: 16h pour le Zen X-Fi 2 et 12h30 pour le R'MIX.
C'est factuel, point. Je vois pas en quoi y'a un débat. L'autonomie est mauvaise sur les deux baladeurs, le R'MIX est meilleur en son normal et le Zen X-Fi 2 est meilleur avec les effets activés.

Pour le tactile on peut en débattre des heures. Toujours est-il que j'ai devant moi 6 engins tactiles dont le X-Fi 2 et le R'MIX avec les derniers firmwares et le constat me semble clair pour moi et beaucoup d'autres gens aussi d'ailleurs.
Je me pose pas de questions dans la mesure où tous les gens qui ont testé "mon" X-Fi 2 sont d'accord avec moi. Et quand je dis "tous" c'est vraiment "tous".
Par contre quand je suis seul à penser quelque chose, là effectivement je me pose des questions.

Mauvaise foi mauvaise foi !
Je suis pas le seul a dire que le tactile marche bien !
Et écouter un baladeur aussi chère sans mettre d'EQ ou effets j'en vois pas l'intérêt !
Donc le X-fi2 est mieux que le R'mix ! et je dit sa alors que moi je possède le R'mix et ma copine le X-fi2 !