Bonjour à tous et à toutes,

Je m'adresse à vous pour que vous m'aidiez à choisir de nouveaux intra-auriculaires.

J'ai déjà des écouteurs Altec Lansing UHP 336 ( = U.E super.fi.3) qui me conviennent très bien même si je trouve qu'ils sont fatigants à la longue (peut-être trop de dynamisme ?) mais j'aimerai passer sur du plus haut de gamme. Je possède aussi un Grado SR80 qui est très bien mais assez difficile à transporter et trop peu nomade pour mes déplacements.

J'écoute principalement du Rock ( environ la moitié de ma bibliothèque) mais également du R&B, de la Dance de la Pop et du Pop/Rock aussi.
J'ai repéré plusieurs modèles :
Shure SE530 (PTH) - Westone 2,3 et UM3X - Earsonics SM2 - Sleek Audio SA6

PS:
Je n'ai pas de signature sonore bien précise ancrée dans ma tête.
J'ai un Sansa Fuze comme baladeur.
Mes fichiers sont encodés en MP3 320 kb/s.
J'ai un budget de 400 euros grand maximum.

Voilà

Merci d'avance pour vos réponses

Tout ça c'est très bon mais:

Ca par contre ça va pas nous aider... :/

Perso j'ai trouvé les UM3X beaucoup mieux que les UM2 mais j'ai gardé ces derniers préférant leur signature...

Dans les modèles que tu cites, les Shure et les Sleek sont ceux qui auront le moins de dynamique, qui semble te gêner avec tes écouteurs. Ce sont également les modèles les plus neutres (Shure étant un peu coloré dans les medium, et sleek pouvant tourner vers l'analytique).

Si tu ne connais pas vraiment ta signature, les SA6 peuvent etre un bon choix, étant donné leur systeme de ports modulables ...

Tu veux donc dire que les UM3X sont meilleurs niveau performance que les UM2 mais que tout dépend de la signature sonore ?

Ce message a été modifié par athlete-number-one81 - 06/07/2009, 17:59 - 791.

Merci de vos premiers avis mais j'avais oublié les U.E Triple.fi 10.
Qu'en pensez-vous ?

Je ne peux pas t'orienter, car toi-même tu ne sais pas trop ce que tu aimes comme signature sonore...

Mon seul conseil sera donc de te dire de bien réfléchir avant de dépenser une telle somme, de prendre ton temps afin de faire le bon choix.

Serais-tu capable de nous décrire, en terme(s) de sonorité(s), ce que tu aimes dans la musique et ce que tu souhaiterais privilégier (il faut faire des compromis... ou passer aux moulés!) ? Les voix, les guitares, les percussions, la clareté, la transparence, la chaleur, le dynamisme, etc... ?

Je ne pouvais pas encaisser le rendu des UM3X beaucoup trop "confiné" pour moi même si ce sont d'excellents intras.
Pour les détailes je t'invite à lire mon feedback posté dans la section tests de matériels.


Son très en "V" avec basses de folies et aigus scintillants.
Pas les intras les plus adaptés si tu cherches un beau médium bien charnu par contre .

En réponse à Dr_Gus j'aurai comme préférence d'avoir des écouteurs:

-Ayant une bonne spatialisation du son (un peu comme les casques).
-Peut-être un son plus chaud que froid (donc pas de Q-Jays).
-Et aussi de bonnes basses qui claquent bien sans sacrifier les aigus et les médiums mais même si ces derniers sont un peu en retrait c'est pas grave : je privilégie les graves.
-Une bonne séparation des instruments et des voix.
-Pas trop dynamique mais pas trop mou non plus.

Je sais que j'en demande beaucoup mais si quelqu'un pourrait trouvé la paire de mes rêves, ce serait génial !


P.S : le package, le confort, le design, la forme m'importent peu.

Merci pour vos réponses et conseils.

Les seuls intras que j'ai pu écouter sont ceux que je possède : Q-Jays, Klipsch Custom 3 (et PL30).

Pour les Q-Jays, je suis d'accord il y a peu de chance pour qu'ils te conviennent, ils sont excellents sur des musiques calmes, douces, sur les voix, mais pour les genres que tu affectionnes (R&B, de la Dance de la Pop et du Pop/Rock) ils sont tout simplement inappropriés, pas mauvais mais tout bonnement inapproprié. Un exemple, j'aime bien du rock genre Police, ben là avec mes Q-Jays j'en écoute absolument pas parce que c'est plat et chiant, malgré de bonnes performances purement techniques. Pour les basses qui claquent de plus, on repassera, car si les Q sont capables de retranscrire les graves avec beaucoup de détails (les coups de grosse caisse sont un plaisir à entendre), ils ne sont clairement pas mis en avant.




Par contre en ce qui concerne les Klipsch Custom 3, le constat est tout autre, on a là une paire d'écouteurs à la sonorité relativement chaude, légèrement en V mais sans non plus sacrifier les médiums. Ils sont réputés très dynamiques, à tel point qu'ils en seraient fatigants... Personnellement je n'ai pas ressenti de gène à ce niveau, donc bon.

J'ai plus été géné par le confort, les canules pénètrent ultra profondément dans les conduits auditifs (le bout doit pas être à plus de 3mm du tympan), du coup elles doivent être parfaitement dans le bon axe sous peine d'irriter. Mais une fois qu'on a fini par trouver le bon réglage (embouts + orientation des guides d'oreilles) ils sont alors très confortables et se mettent rapidement dans l'oreille.

Ils devraient convenir relativement bien à tes attentes, en plus cerise sur le gateau, ils sont devenus tout à fait abordables!

La séparation des instruments est dénuée de tout reproche, on peut facilement se concentrer sur un instrument en particulier parmi d'autres. Par contre pour ce qui est de leur placement, de la spacialisation, c'est à mon goût assez faible. Bon ça explose n'importe quel écouteur bouton lambda, mais ça reste des intras, on est pas au niveau d'un casque circumoral. En fait ce n'est pas tant le placement des instruments les uns par rapport aux autres qui pêche : en se concentrant on arrive à les placer, au final sans trop de difficultés. Mais le problème c'est qu'il faut quand même se concentrer pour ça ; c'est plus du niveau de la déduction que de l'écoute naturelle (j'espère que j'arrive à me faire comprendre). Mais bon, autant être franc, je pense que c'est le cas de (quasiment) tout les intras. Les moulés bien sûr font mieux... Sinon dans les intras universels sont réputés, pour leur spacialisation, les Westone 3 et les Sennheiser IE8 notamment. M'enfin, faut pas non plus se faire trop d'illusions, je doute qu'on atteigne le soundstage d'un bon casque.

[EDIT]Je retire en partie ce que j'ai dit sur la spacialisation des C3, certes on n'est pas au niveau d'un casque mais après une petite session d'écoute pour en avoir le coeur net je me rends compte que c'est quand même bien bien plus convaincant que ce que j'argais![/EDIT]


Sinon pour des intras "spécialisés" dans le grave, je dirais les UE (SuperFi 5 Pro ou TripleFi 10), et Westone... Mais bon là ce n'est pas dans mon domaine de compétence, je n'ai pas eu la chance de poser mes oreilles là-dessus.

Les Earsonics SM2 semblent être une valeur sûre également, peut-être plus équilibrés que les UE et Westone (mais pareil, pas écoutés).

Ce message a été modifié par Dr_Gus - 06/07/2009, 22:53 - 995.

Oulala
Les tympans sont bien à 3cm de profondeur dans la tête.
A partir du premier coude, celui contre lequel on bute en enfonçant son doigt dans l'oreille, on a encore 2 bons centimètres de marge...
Ou alors les custom 3 ont des canules téléscopiques flexibles .

Oula oui j'y suis allé un peu fort de café en disant "pas plus de 3mm", je fatigue.

Par contre, canules avec biflangues (grosse taille) on atteint quasiment les 2 centimètres (1,8cm pour être précis).

Pour avoir eu les UM2 et maintenant les Westone 3, je ne peux que te les conseiller si tu veux un son plutôt chaud et dynamique.

C'est vrai que l'UM2 est vraiment très bon pour les basses, sa réputation n'est plus à faire !

Les westones 3 sont plus équilibrés, un son plus "hifi" si on peut dire !

D'accord je retiens vos premiers avis mais bon on dit que les SM2 sont une référence.
Si quelqu'un les a comparé avec une paire du même acabit ce serait sympa qu'il me fasse part de ses impressions.
Parce que à vrai dire j'hésite vraiment entre Westone et Earsonics.

Merci

Il y a plusieurs tests/comparatifs dans la section matériel concernant les SM2 et d'autres intras universels (et même moulés ).
Tu ne trouveras pas mieux, aucun intra n'a bénéficié d'autant de retours fait par autant de personnes.

Voilà je t'ai mis les liens qui t'interesseront:

Comparo SM2, SA6, Q-Jays
SM2 vs. SuperFi 5pro
Mes impressions sur les UM3X (vs. UM2)Custom3 vs. UM2
Westone3 vs. SM2 vs. UM2 vs. EM2ifi
Westone3 vs. SM2
Test SM2
SM2 vs. UM2
SM2 vs. EM2ifi

Il y en a p-e d'autres plus anciens qui t'interesseront, concernant d'autres modèles. Il y a bien sûr d'autres tests sur la toile, en français comme en anglais, sur Head-Fi par exemple, une petite recherche sur Google te livrera tout ça.

Ce message a été modifié par Headphone Geek - 07/07/2009, 13:38 - 609.

Merci beaucoup Headphone Geek pour tous ces liens de tests !!!

Bon autant le dire tout de suite je n'ai jamais eu d'écouteurs hdg (je suis avec des EP-630), mais d'après ce que j'ai pu comprendre des Shure 530 (je métais renseigné sur presque toute la gamme, avant de renoncer aux 210...) ils ne pourront jamais être pris en défaut au niveau de l'éuilibre: ils semblent très polyvalents, mais de là à priviligier les basses, c'est sûrement aller un peu loin. Au niveau confort, les mousses Shure sont (très) réputées, mais les cables sont gros et les écouteurs encore plus, donc un peu lourd au total.

Voili voilou, après, tout ce qu'on ma dit ou que j'ai pu lire des Klipsch, ils semblent vraiment pas mal et te conviendraient sûrement.

Merci à tout le monde.

Je vais finalement choisir des Earsonics SM2 au vu des tests et critiques qui ont été fait sur ce modèle.


Merci encore à tout le monde.

J'arrive après la bataille mais au vu de la description que tu as faite de ce que tu recherches, je pense que c'est le meilleur choix Son équilibré plutôt vers le chaud, très très bonne spatialisation, niveau de détails bon (battu par les Westone 3). Tu ne seras pas déçu !