Je savais que j'aurais jamais du remettre les pieds ici...

Bon, voilà le topo (ceux qui n'aiment pas les longs posts peuvent sauter les deux premiers paragraphes):

1/ Avant j'utilisais mes Shure E2c uniquement en avion. Avec le bruit des moteurs, la qualité sonore me satisfaisait entièrement. De même, les embouts en mousse se pretaient parfaitement à cette utilisation: je les mets au décollage, je les enlève 10 heures plus tard. A part ça, mes Senn HD-555 pour la maison, et les Koss KSC-75 pour,.. euh.. le reste .

2/ Aujourd'hui j'écoute de plus en plus souvent de la musique au boulot (jusqu'à qques heures par jour), ce pour quoi les intras conviennent parfaitement. Et dans cet environnement calme, on se rend compte que les E2c sont loin d'être parfaits (d'ailleurs les écouteurs fournis avec mon W950i sont quasi aussi bons :sic: ). Et avec les "flex sleeves" noirs que je viens d'acheter, la mise en place est facilitée, mais au prix d'une diminution de la qualité sonore. Et ma référence, le HD-555 que j'utilise chez moi, est un redoutable adversaire: le son est d'un tout autre niveau.

3/ Donc voilà, l'idée serait de m'offrir des intras plus haut de gamme. Le niveau actuel du dollar est un bel incitant. Il me faut qqchose de signficativement mieux que les E2c, et si je peux pouvais retrouver le niveau de qualité sonore de mes HD-555, je serais ravi. Je suis en tous cas décidé à ne pas faire l'erreur de faire un demi-upgrade pour le regretter dans 6 mois. Budget illimité mais raisonnable.

4/ Alors, a vue de nez, les modèles qui semblent convenir. C'est ici que j'ai besoin de vos suggestions !
> Shure SE310
> Shure SE420
> Westone UM2
> Ultimate Ears Super.fi 5 Pro

C'est une gamme assez large, avec des prix allant du simple au double... Alors vous les pros, pour ces 4 modèles et peut-être d'autres, pourriez-vous éclairer ma lanterne à propos de (i) la qualité sonore par rapport aux E2c, (ii) une éventuelle coloration sonore spécifique, et (iii), le confort et l'ergonomie ? Plus généralement, chaque avis est le bienvenu! Je suis en train de lire les différents tests GMP3 à propos de ces modèles qui devraient me permettre d'avancer dans mes investigations.

Merci à tous ceux qui prendront la peine de me donner un coup de main.

PS: GMP3 est bloqué au taf, donc je ne pourrais profiter de vos lumières que le matin tot et le soir...



Edit: voila j'ai lu les tests GMP3. Le moins que l'on puisse, c'est que les UM2 ont la cote ici ! C'est effectivement votre coup de coeur ?

Ce message a été modifié par sebb - 08/11/2007, 21:30.

Il y a egalement les Q- jays qui ont l'air d'etre la grosse nouveauté de l'année et la meilleur qualité au eilleur prix.... Comme les d-jays dans leur categorie de prix ( au prix des E2C mais boxant avec les E3C, westone ul1 et superfi)

Avec les UM2 ça va mettre ton HD en bonne concurrence et mise à part la qualité d'un casque ouvert il se peut qu'il puisse passer en 2nd plan.

Tout dépend de la sonorité que tu recherches. les UM2 ont un son chaud, avec des basses bien mises en avant.

Les SE 310 ont un son semblable à celui des e4c avec un poil plus de basses (parait il) Ils sont cependant bien plus équilibrés.
On peut cependant regretter qu'un modèle à ce prix n'ait qu'un seul transducteur d'ou une différence sonore faible avec les SE 210 qui coûtent 100$ de moins.

Avec leur 2ème transducteur (comme les UM2) , les SE 420 sont une grosse gamme au dessus des SE 310. c'est aussi les plus chers du lot. Très équilibrés aussi.

Les UE super-Fi qui ont l'avantage d'avoir 2 drivers pour pas très cher. Ils ont également beaucoup de basses (plus que les UM2 semble t'il, même si je n'en n'ai jamais écouté.)



On pourra citer également des modèles plus exotiques tels que les Q-Jays qui viennent tout juste de sortir et qui ont l'avantage d'être disponible en Europe ainsi que les Futuresonics Atrio M5, un modèle pas très chèr avec des basses profondes, d'après ce qu'il ressort des derniers feedback concernant ce modèle.

Je viens tout juste de passé des shure e2c au Westone UM2 et je dois dire que pour l'instant je reste encore sur les fesses.

Le plus impressionant avec les UM2 c'est que pour des intras ils procurent une excellente spacialisation.
Le son est effectivement plutot chaud mais le tout est bien restitué.
Je ne m'étenderais pas d'avantage sur ces intras car j'en suis à peine à une dizaine d'heure d'écoute.
Pour infos tu peux obtenir les UM2 pour 179fdpin chez Red dog online suffit d'envoyer un email la livraison est assez rapide genre une semaine.

Pour infos ma source est un Sony nw-a3000

Ce message a été modifié par appollo - 08/11/2007, 22:32.

Si tu as budget illimité, autant partir sur les UM2 (ou si tu es patient attend les futurs UM3).
Sinon les SE530/E500, tu peux les trouver entre 240-250€ fdpin. http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...A:IT&ih=013
Moi j'attend justement les E500.

Ce message a été modifié par Kellogs - 08/11/2007, 23:20.

Je suis assez novophobe, je préfère m'en tenir aux leaders du marché. Je sais c'est idiot.




C'est exactement ca que je cherche.




Pour le son chaud, je préfère ca a un son froid et analytique. C'est d'ailleurs ce qui me plait qux HD-555 et qui fait que ne passerai jamais a la serie HD-600.

Pour la disponibilité en Europe, vu le niveau du dollar, ce n'est plus vraiment un problème.




Hé hé, tu ne t'en tireras pas aussi facilement. J'attends avec impatience l'intégrale de tes impressions . Mais je peux attendre jusqu'à ce soir . Aussi, quid de la facilité à mettre en place, confort, etc. ?




En lisant le comparatif entre SE530 et UM2, il semble qu'il soit au coude a coude. Alors tant qu'à faire, je prends le moins cher.

Et a propos de l'ergonomie / comfort ? Parce que les nouveaux embouts en mousse noirs de Shure ont l'air tres pratiques. Quid chez UM2 ??

Merci à tous pour vos avis. Je suis impatient de passer à l'action. Avec le Sony A818 qui devrait arriver dans 2 semaines...

Au vu du prix, 70€ de différence, tu devrais consulter les qualités intrinsèques des deux modèles (et ne pas prendre le moins chère).
Sur le test des SE530/E500, a priori, nicholas ne voyait pas l'intérêt de mettre autant de sous alors que la qualité sonore des UM2 était presque identique. Vu que la différence de prix est atténué, il faudrait que tu tests les deux pour faire ton choix.
Je pense honnêtement que dans cette qualité d'écouteurs et vu que la différence de prix n'est pas énorme, tu devrais appronfondir l'analyse.

Pour ma part, je viens de commander les SE530/E500 mais pas sur les mêmes bases, j'aime tout simplement la marque shure et je trouve les écouteurs plus jolis que les UM2 (et par ailleurs plus facilement trouvable sur ebay)

Ce message a été modifié par Kellogs - 09/11/2007, 10:17.

Vu que tu as des E2C tu ne te sentiras absolument pas dépaysé avec les UM2. Même principe d'insertion, la seule différence réside dans la coque qui est plus aplatie que celle des Shure, donc elle s'imbrique plus facilement dans le pavillon.
Perso j'ai eu un peu de mal au début avec les E2C, puis c'est rapidement devenu très confortable. Tandis qu'avec les UM2 on ne les sent pas, du moins dans mon cas. De plus cela fait moins E.T.
Le câble gratte très légèrement le dessus des oreilles, mais bon on n'y fait plus attention au bout d'un moment.
La seule chose que je reproche aux UM2 c'est le câble, trop court dans mon cas... 25cm de plus aurait été plus que le bienvenue.


Les embouts des Shure s'adaptent aux UM2, donc de ce coté là il n'y a pas de problème. Les mousses Westone sont bien meilleures que celles des E2C (vive les éponges ), et elles sont légèrement surclassées par les nouvelles mousses de Shure. J'ai les deux modèles chez moi, et c'est vrai que les mousses Shure se gardent un peu plus longtemps, graçe au revêtement qui se lave plus facilement. Et puis en noir c'est la classe ^^

N'hésites pas si tu as d'autres questions sur les UM2, il y a toute une tripotée de gens qui en possèdent.

J'ai le même avis que toi PSY-4 concernant les UM2 et je rajouterais que comparé aux E2C le gros avantage c'est le cable qui est plus légé et donc on a moins la sensation d'avoir les écouteurs qui tire vers le bas.

PSY-4 merci pour mon porte monnaie qui va encore s'alleger de quelques euros pour acheter des mousses Shure

Ce message a été modifié par appollo - 09/11/2007, 12:14.

Je viens apporter mon humble expérience:
Je suis passé des e2c aux Atrio M5 et je dois dire que c'est une vrai baffe. La scène sonore est splendide, les basses profondes et dynamiques sans pour autant empièter sur le reste du spectre... C'est une vrai montée en gamme. Pour 120€ fdpin, je pense honnêtement que les Atrio M5 représentent un des meilleurs rapport qualité-prix du moment, si ce n'est le meilleur. Après si tu as le budget pour monter plus, il y a d'autres concurent sérieux.

Ah oui je vais sûrement aller acheter le HD 555 aujourd'hui ou demain, si toi ou d'autres sont intéressés, je ferai un comparatif d'écoute.

Ce message a été modifié par skiz0 - 09/11/2007, 15:08.

Pas de surprises chez moi non plus, c'est UM2 sans trop sourciller
Sonorité chaude sans être exagérément déséquilibrée, super agréable. Jamais fatigants ou agressifs. Côté ergonomie et confort, ils prennent pas mal d'avance sur les autres constructeurs. Le câble torsadé est solide et très léger. Le même est d'ailleurs utilisé sur les moulés très haut de gamme, c'est pas pour rien.

Le haut de gamme Shure est objectivement très bien aussi. Côté son, à mon avis perso, c'est assez serré entre SE420, SE530 et UM2. Des différences, mais surtout une question de goût. Par contre, leur câble est bien plus lourd et rigide et moi ça m'a rapidement gavé.

Les Jays, faut voir ! Pas encore énormément de retours dessus, mais les D-Jays sont vraiment bien. Par contre, ils se portent par devant uniquement, il me semble.

Les Futursonics, pas trop de retours dessus non plus. On nous avait fait écouter une de leurs entrées de gamme, et c'était vraiment pas mal. Mais ça fait longtemps, alors pour comparer... démerdez-vous sans moi

Pour résumer, UM2 + triflanges ou mousses Shure, voire moules sur mesure si envie/besoin.

Sans vouloir perturber le topic, j'aimerais savoir comment on fait pour se procurer des moules, combien cela coute et pour finir seront il adaptable sur d'autres intras en cas de monté en gamme (earsonics par exemple).
Merci d'avance.

Il me semble que sur le site tu as quelques posts dédiés à ce genre de question une petite recherche dessus et tu trouveras facilement.
Par contre ca casque sans mauvais jeu de mot/
Je te laisse faire la recherche je me souviens plus ou j'ai lu les informations sur les moulés.

Merci à tous pour ces précisions. J'adorerais les essayer, mais je ne connais aucun magasin à Bruxelles qui propose ces modèles et encore moins qui proposent des essais. Je crains de devoir faire mon choix sur base de lectures et de vos conseils.

Mais je reste un peu sur ma faim quant à la question numéro 1: le son des UM2 / SE420 / etc est-il effectivement nettement supérieur à ce lui des E2c ??

Merci !

Ca va dépendre de ton oreille, mais bon, vu que le client du jour n'est pas un débutant complet, on va pouvoir répondre avec un tonitruant OUI Tu passes de 1 à 2 drivers. Tu y gagnes pas mal au niveau du grave. Le tout est plus précis et dynamique. Enfin bref, une grosse montée de gamme, quoi.

Hé hé... On dira ce qu'on voudra, à qualité sonore égale, les intras se paient vachement plus cher que les circums...

Bon, je vais encore fouiner ici pour m'inspirer. Je trouve que HeadFi est devenu un peu une usine a gaz, on pose une question et 1 heure apres, elle se retrouve en page 3...

J'ai autant apprécié le passage 1 driver -> 2 drivers que le passage semi-intras -> intras.
L'upgrade est moins phénomale dans le premier cas mais quand tu es devenu au moins un peu audiophile tu as normalement appris à attendre moins des upgrades

Mouaha cela prouve bien que je suis loin d'être un audiophile alors

C'est aussi mon sentiment, mais il ne s'applique pas à tous mes casques.

Mon HD-555, je le trouve "parfait". Il ne l'est pas bien entendu, mais j'ai effectivement l'impression qu'il restitue très bien tous ce que mes MP3 ont dans le ventre, et le HD-595 que j'ai testé n'apportait, selon mes oreilles, rien. Si je passais à la catégorie encore au dessus, je sais que la différence ressentie sera assez réduite, et j'ai depuis longtemps décidé que j'avais atteint un seuil que je ne souhaitais pas forcément franchir.

Mes Shure E2c, c'est différent, une écoute même distraite permet de rapidement détecter de nombreuses faiblesses, en particulier un son moins propre (et le passage aux flex sleeves n'a rien arrangé, que du contraire). C'est pour cela qu'il me semble que le "room for improvement" est conséquent, et devrait encore être du domaine du "flagrant".

Qu'en pensez-vous ?