IPB
X   Message
(Message automatiquement fermé dans 2 secondes)

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

12 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
[Commentaire Test] Apple iPod touch, par Greg
Greg
posté 20/11/2007, 16:24
Message #1


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 7030
Inscrit : 08/01/04
Lieu : Paris
Membre no 1803



Laissez ici vos commentaires sur le test de l'iPod touch réalisé par Greg

TEST ICI


--------------------
::: Zune HD, HTC Hero, Cowon S9, iriver Spinn, iriver Clix², iPod touch v3 64Go, Archos 704 TV, Zune 30, Zune 8, Ultimate Ears Superfi5, Panasonic RP-HTX7, Creative Aurvana X-Fi :::
Quand on fait rien on risque pas de faire d'erreur...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
silvin59
posté 20/11/2007, 17:11
Message #2


Habitué
***

Groupe : Membres
Messages : 754
Inscrit : 22/08/05
Lieu : Nice, assis près de l'ordinateur.
Membre no 11848



C'est quand même bien cher, pour ce que c'est, mais bon, je ne doute pas qu'Apple trouvera des acheteurs, pour ma part, pour mon prochain 16 Go en flash, je souhaiterais une prise non propriétaire, un lecteur UMS (pour le stockage et pouvoir l'utiliser avec Linux), un tuner FM (si possible RDS) et surtout une grande autonomie et une excellente qualité sonore, donc je laisse cet appareil aux fashion victims.


--------------------
Actuellement : Sansa Clip Zip, Meelectronics A151.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté 20/11/2007, 18:08
Message #3





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no



Superbe test, merci encore une fois Greg, tout y est ! king.gif

Je partage ton avis silvin59 ! jap.gif
Tu devrais regarder du côté des iAudio, tu y trouveras ton bonheur !

iAudio 7 16 Go par exemple ! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DarkDestiny
posté 20/11/2007, 18:14
Message #4


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 2684
Inscrit : 14/02/06
Lieu : Clermont Ferrand
Membre no 16544



Merci pour ce test, je suis totalemennt d'accord sur tout les points, et j'ai bien apprécié qu'il est une petite partie pour ce qui est du Hack qui finalement rajoute quand même un gros plus au balladeur(pour moi).

Par contre ça :
CITATION
donc je laisse cet appareil aux fashion victims.


Fashions Victims, faut pas pousser non plus balldeur serait laid et estampillé Apple je suis sur qu'on aurait vu des comms genre "C'est horrible, commenton peut acheter ça" venant des mêmes personnes qui disent que ce balladeur est pour fashions victims.

Surtout qu'il y a un truc dont je suis sûr en france, tu auras bien plus de Nano vendu non pas parce qu'il est moins cher, mais parce qu'il est ce qui finalement est fashion (dans l'esprit apple) pour les gens.
Je m'exprime assez mal mais ce que j'essaie dire, c'est que le nano à était surtout connu par la publciité, cet appareil est plus compelt dasn le sens ou c'est pas parce que tu vas le voir en magasin tu seras qu'il y a le wifi que le menu et comme ça etc....Il y a moins d'information autour de ce produit (à part sur le net).

Après c'est sur que je ne le trouve pas moche que j'adore son interface, et que j'aime son naviguateur web que j'utilise souvent, et que le Hack le rend encore plus intéressant....je ne pense qu'on puisse réduire ce balladeur à un publique de Fashion Victim, si tel était le cas on pourrait dire que ceux qui achète des intras et lise du Flac sont des pseudo-audiophiles bornés qui essaye de se démarquer et pourtant c'est loin d'être le cas.

Pour le prix oui 300euros c'est cher (100euros de plus pour 8Go c'est encore pire), mais bon il y a peu de temps, le Sony A810 en 8Go était vers les 260 voir plus (à sa sortie).

Ce message a été modifié par DarkDestiny - 20/11/2007, 19:12.


--------------------
iPhone 3GS 16Go Black
Baladeur MP3/MP4 que j'ai possédé :ARCHOS 604WIFI TEST ICI iPhone 3G 16 Go Blanc, Nokia N95 8Go, iPod Touch, Cowon D2 4go White, AV500, 604, 605Wifi, Creative Zen Vision:M Black, Zen Micro et Photo, Muvo V200
Autre : Xbox 360 Powered, Sony Ericsson K750i, Creative I-Trigue 3400
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nekomata
posté 20/11/2007, 18:23
Message #5


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 357
Inscrit : 15/09/07
Lieu : Bournemouth - UK
Membre no 32196



Ce que tu as l'air de dire, DarkDestiny, c'est que la mention "vu à la télé" fait vendre. Et c'est bien normal : la quantité d'acheteurs de lecteurs MP3/4 se renseignant en profondeur sur internet avant d'effectuer leurs achats doit être moins importante que celle des acheteurs se fiant à ce qu'ils voient à la télé (qui est donc connu et reconnu), à ce qui est disponible en magasin (non spécialisés).

Et c'est le point fort d'Apple (Sony semble l'avoir compris).

Pour ma part, sachant que l'Iphone y a eu le droit, j'attends de voir le prochain Touch.

Ce message a été modifié par nekomata - 20/11/2007, 18:25.


--------------------
Cowon D2 black 8 Gb + EM2-iFI
SD: Kingston 2 x 32Gb - 2 x 8Gb (S4)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artefact2
posté 20/11/2007, 18:37
Message #6


Amateur
*

Groupe : Membres
Messages : 32
Inscrit : 12/11/07
Lieu : France
Membre no 34018



Je m'attendais à bien mieux en fait. Trop fragile, trop cher et trop limité sad.gif

Dommage car l'interface est très bien pensée.


--------------------
Apple iPod Classic - Etymotic 6i
FreeBSD / ArchLinux
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DarkDestiny
posté 20/11/2007, 19:17
Message #7


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 2684
Inscrit : 14/02/06
Lieu : Clermont Ferrand
Membre no 16544



Artefact2 trop cher oui, mais tout le monde était au courant, limité oui c'est certain mais le hack permet de dépasser ces limites, bien sûr sans pour autant les pousser au maximum, genre des applis pouvant le rendre UMS ou un lecteur audio d'autres fromats...
Pour l'UMS je pense que c'est quasi-impossible par contre pour la création d'un autre lecteur audio je susi
sûr que c'est faisable reste à savoir si quelqu'un en fera un , un jour....pêut être.

Mais il n'est pas fragile du tout au contraire.


--------------------
iPhone 3GS 16Go Black
Baladeur MP3/MP4 que j'ai possédé :ARCHOS 604WIFI TEST ICI iPhone 3G 16 Go Blanc, Nokia N95 8Go, iPod Touch, Cowon D2 4go White, AV500, 604, 605Wifi, Creative Zen Vision:M Black, Zen Micro et Photo, Muvo V200
Autre : Xbox 360 Powered, Sony Ericsson K750i, Creative I-Trigue 3400
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeansmurf
posté 20/11/2007, 22:37
Message #8


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 238
Inscrit : 04/02/07
Membre no 25768



Super test, et merci !

Surpris des remarques sur la qualité sonore, je m'attendais à des impressions plus "méchantes".
C'est clair que ya du souffle au niveau des bass (mes ex Shure SE210 s'en souviennent à l'aise), et cette présence de souffle suffit à me faire dire que le Touch n'arrive pas à la cheville du D2 (vu l'absence total de souffle au niveau des bass).

A mon gout, égaliseur trop limité, et reproduction des aigus/mediums trop aggressives, avec donc des bass approximatives...

J'avais comparé le Touch et le D2, avec egalisation "jazz" et tous les autres réglages du D2 à 0, et le verdict est sans appel.

Cela dit, c'est pas mauvais, et l'utilisateur lambda s'en contentera parfaitement.

Après, on peut critiquer le fait que le Touch soit bloqué au niveau de l'installation d'applications... espérons qu'Apple sorte un firmware qui arrangera ca.
Et puis, il faudra s'attendre à l'avenir à ce que la concurrence s'inspire de l'interface magique du Touch : à quand un Cowon au design et à l'ergonomie "Ipod Touch Style", débloqué et avec la qualité sonore que l'on connaît à la marque ? biggrin.gif

Voilà ce que j'appelle le baladeur idéal (c'est beau de rever fullmop.gif )


--------------------
Baladeuses : iAudio M5L ; Toshiba T802 (ex Cowon S9 32GB ; Cowon D2 ; Apple iPod Touch 8GB v1 ; Sony NWZ-A815 ; Samsung YP-P2 ; iAudio 7 ; Archos AV420 ; iRiver Clix 2 8GB ; Rio Karma)

Casques : :x (ex Westone UM3x ; Westone UM2 ; Shure SE210 ; Pioneer HDJ-1000 ; Stanton DJ Pro 2000 ; Bose Intra ; Denon D1000)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muhyidin
posté 21/11/2007, 01:07
Message #9


GMP3 Fan
****

Groupe : Banni
Messages : 1081
Inscrit : 25/11/04
Lieu : Aix en Provence
Membre no 6983



jeansmurf a mon avis tu reves.Cowon fait des baladeurs avec un son incomparable mais leurs designers doivent etre ne prison, je ne parle meme pas de leur ingés en ergonomie.Mais bon on peut toujours rever.
Pour revenir au Touch c'est reducteur de dire que ses possesseurs sont des fashion victims.C'est faire abstraction de ses nombreuses qualités.D'ailleurs la plupart des defauts sont de l'ordre du software et pourront peut etre donc etre gommées via des MAJ eventuelles.Il en faut peu pour se laisser tenter par le charme de ce superbe baladeur a l'ergonomie presque parfaite et a l'ecran fabuleux.Quoi qu'on dise d'apple ils restent les rois du design et de l'ergonomie.Et je pense que vu le nombre de bidouilleurs qui bossent derriere le couple iphone itouch il y a fort a parier qu'on est pas au bout de nos surprises.


--------------------
Macbook Pro C2D 2,4Ghz, 4Go de RAM, 160Go de DD / Classic 120Go & Cowon S9 16Go / Westone 3 & AT ESW9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nycboy
posté 21/11/2007, 12:07
Message #10


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 474
Inscrit : 24/05/04
Membre no 4101



Honnêtement, il faut tâcher d'être un peu objectif... J'ai l'impression (en caricaturant) que parfois on n'aime pas le Touch parce qu'il est à la mode, leader du marché...
Perso après mon deuxième Karma j'ai attendu longtemps me renseignant ici (GMP3) ou là, et j'ai finalement opté pour le Touch. Donc pas de "fashion victim" ou quoi, juste que l'appareil est un bon (cher) compromis.
D'ailleurs je n'avais jamais opté pour le Karma pour me distinguer de la masse, simplement parce qu'à l'époque c'était le meilleur du marché (par rapport à mes critères).

Ce qui est dingue c'est que l'iPod Touch présente bel et bien des défauts objectifs qui ne sont pas tellement cités. Citons en vrac :
- Listes de lecture : "on the go" sur le baladeur peu pratique (voire inexploitable), et il faut passer par iTunes pour en créer d'autres (notamment les listes dynamiques). Je regrette qu'il n'y ait pas de "programme de lecture" comme sur le Karma (ou Winamp). Ce qui permet de préparer facilement un programme d'écoute.

- L'égaliseur inexploitable (solution mp3Gain à investiguer),

- Le son, moyen, manque de relief, même s'il n'est pas aussi pourri que je craignais

Il a aussi des qualités indéniables (qui rappellent mon Karma clindoeil.gif):

- le gapless qui fonctionne dans la majorité des cas,

- le préchargement des données avant/après ce qui donne une réactivité du tonnerre,

- bien sûr l'ergonomie...

Enfin, iTunes:
Alors certes pour ceux qui n'aiment pas ce logiciel, c'est un point négatif... Mais pour moi qui l'ai adopté depuis plusieurs années (sans iPod, le Touch est mon premier !), c'est un régal ! Tous mes MP3s sont taggés avec pochette, j'ai des listes de lecture intelligentes, et le top, les podcasts audio et vidéo qui se synchronisent automatiquement.... (Je suis preneur de bons podcasts audio ou vidéo si certains connaissent...)

Voilà pour le feed back, on verra à l'usage à moyen terme.


--------------------
iPod Touch 16GB (novembre 2007)
Rio Karma (juin 2004)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Greg
posté 21/11/2007, 12:35
Message #11


Retraité équipe GMP3
****

Groupe : Retraités équipe GMP3
Messages : 7030
Inscrit : 08/01/04
Lieu : Paris
Membre no 1803



je ne suis pas d'accord sur les listes de lecteur on the go, c'est assez simple depuis le baladeur, c'est où que tu rencontre un probléme ?

De plus il ne faut pas se focaliser sur la conclusion, les plus et moins que tu vient de citer sont bel et bien dans le test...


--------------------
::: Zune HD, HTC Hero, Cowon S9, iriver Spinn, iriver Clix², iPod touch v3 64Go, Archos 704 TV, Zune 30, Zune 8, Ultimate Ears Superfi5, Panasonic RP-HTX7, Creative Aurvana X-Fi :::
Quand on fait rien on risque pas de faire d'erreur...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DarkDestiny
posté 21/11/2007, 12:39
Message #12


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 2684
Inscrit : 14/02/06
Lieu : Clermont Ferrand
Membre no 16544



Pareil, je trouve au contraire que les listes on the go sur le balladeur sont vraiment bien géré et rapidement utilisable, c'est même la meilleure gestion que j'ai vu (grâce au tactile).
(celle des archos tactiles est aussi super pour ça).

Ce message a été modifié par DarkDestiny - 21/11/2007, 12:39.


--------------------
iPhone 3GS 16Go Black
Baladeur MP3/MP4 que j'ai possédé :ARCHOS 604WIFI TEST ICI iPhone 3G 16 Go Blanc, Nokia N95 8Go, iPod Touch, Cowon D2 4go White, AV500, 604, 605Wifi, Creative Zen Vision:M Black, Zen Micro et Photo, Muvo V200
Autre : Xbox 360 Powered, Sony Ericsson K750i, Creative I-Trigue 3400
Go to the top of the page
 
+Quote Post
houbahop
posté 21/11/2007, 13:05
Message #13


Amateur
*

Groupe : Membres
Messages : 60
Inscrit : 07/11/07
Membre no 33843



Bonjour,

Combien de fichiers mp3 encodés en 160k peut on mettre sur 16 gigas svp?

je ne me souviens plus combien prend un 160k en moyenne.. tous mes mp3 sont en 320.

Merci !

J'ai peut que ce superbe balladeur qui me troue le c.. n'ait pas assez d'espace disque pour l'utilisation que je veut en faire.



--------------------
Wakaii.net le réseau social de l'amitié Franco-Japonaise. En construction...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
action-psp
posté 21/11/2007, 16:04
Message #14


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 140
Inscrit : 16/09/06
Membre no 21319



Une précision :
En février 2008, un SDK officiel doit sortir, permettant de créer des applications (faut voir comment ça marche après). On aura donc surement des logiciels contournant les limitations du Touch.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antissocial
posté 21/11/2007, 23:22
Message #15


GMP3 Fan
****

Groupe : Membres
Messages : 1517
Inscrit : 22/09/07
Lieu : Montréal TABARNAK
Membre no 32393



Merci beaucoup pour ce superbe test!

Définitivement trop cher... C' est pas trop trop la même catégorie, mais pour 50€ de plus que le 16Go, tu peux te payer un Cowon A3 30Go... Vraiment trop cher.

Ce message a été modifié par antissocial - 21/11/2007, 23:23.


--------------------
pico DAC > MAD Ear+ HD > Grado RS-1, Beyerdynamic DT-770 80 Ohm || iPod 5.5G 32Go (flash) > pico Slim > Insono EB2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
soyouz
posté 22/11/2007, 10:33
Message #16


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 370
Inscrit : 20/07/06
Lieu : Colmar(68)/Corée du Sud
Membre no 20094



CITATION(muhyidin @ 21/11/07 - 02:07) [snapback]509055[/snapback]

jeansmurf a mon avis tu reves.Cowon fait des baladeurs avec un son incomparable mais leurs designers doivent etre ne prison, je ne parle meme pas de leur ingés en ergonomie.



Les deux firmes n'ont pas la meme strategie au niveau marketing. Apple a gagné son marché avec un produit design pour un large publique alors que Cowon a son marché bien ciblé, avec un produit qualité sonore pour des connaisseurs.

DEvelopper un algorythme ca prend un rien de temps ( surtout en Corée avec des journées de 18 heures de travail ) et cet algrythme n'a pas changé des masses depuis des années. Seuls les composants electroniques changent et ce n'est pas Cowon ou Apple qui les developpent ( mais Portal Player ou Téléchip, parfois TI). Cependant les 2 se concentrent sur les gadgets tel que l'ecran tactile ou traitement de signal ( developpement tres rapide aussi)

Bref, le hardware coute que dalle, c'est surtout l'equipe design et marketing qui pompe le plus sur le budget du projet Apple. Cibler des connaisseurs ou un public 15-40, ca n'a pas le mme prix. D'ailleur ITouch et Iphone sont lancés comme produit mode donc ca explique les prix exageré ( car les lecteurs sont fait en Chine pour 3 fois rien). Cowon est plus cher que les autres, oui, mais eux savent tres bien qu'ils proposent toutes les fonctions voulus par des connaisseurs, du coup prix elevé mais legerement audessus de la concurrence pour ne pas se louper.


Personnellement j'aurais acheté ce lecteur peut etre s'il sortait y a un an et demi quand j'aimais bien avoir des produits hyp et design mais mnt mes quelques neurones ont murri ( waouhhhhhh) et ont passé au stade superieur, ils me disent de chercher la qualité sonore, la beauté interieure d'un lecteur...

P.S: il aurait fallu boire un sacré coup de Vodka avant l'achat pour oublier Itunes

Ce message a été modifié par soyouz - 23/11/2007, 13:17.


--------------------
Lecteurs:
COWON D2 Blanc 4GO + 4GO

Ecouteurs:
E2G. UM2.

Casque:
DT990 2005
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muhyidin
posté 22/11/2007, 11:49
Message #17


GMP3 Fan
****

Groupe : Banni
Messages : 1081
Inscrit : 25/11/04
Lieu : Aix en Provence
Membre no 6983



en te lisant j'ai l'impression que les possesseurs de Touch manquent de maturité.Et puis bon je ne vois pas en quoi le fait de cibler un public exigeant sur la qualité du son devraient permettre aux constructeurs de négliger le design et l'ergonomie (c'est valable dans les deux sens).Parce qu'on peut dire TOuch=fashion victim ou peu importe, une fois gouté son ergnonomie c'est difficile de revenir en arriere.D'ailleurs meme la clickwheel n'a jamais été egalée.

Et pour Itunes je pense que beaucoup de personnes n'ont pas pris la peine de s'y pencher plus de quelques minutes car c'est un soft complet, fluide, ergonomique et qui permet d'avoir toute sa bibliotheque bien rangée.Et si on a la chance de posseder un Mac il est complement intégré au systeme et avec Frontrow c'est une merveille

Ce message a été modifié par muhyidin - 22/11/2007, 11:51.


--------------------
Macbook Pro C2D 2,4Ghz, 4Go de RAM, 160Go de DD / Classic 120Go & Cowon S9 16Go / Westone 3 & AT ESW9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nycboy
posté 22/11/2007, 14:22
Message #18


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 474
Inscrit : 24/05/04
Membre no 4101



Tout à fait d'accord avec muhyidin... soyouz je comprends pas trop justement cette remarque sur la maturité. L'ergonomie d'un produit, c'est important: avec l'Ipod (tout comme avec le Karma avant d'ailleurs) tu ne perds pas un temps fou pour écouter ta musique. D'ailleurs contrairement à ce que dit le test, pour moi le Cover Flow est hyper pratique (je l'utilise constamment pour trouver un disque). Quand tu as touché à l'iPod Touch, tu trouves les autres appareils vraiment d'un autre siècle. Ce n'est pas que du gadget, c'est un confort d'utilisation qui a fait un énorme bond en avant. Il suffit de montrer l'appareil à des néophytes.

Bien sûr la qualité du son c'est important, c'est même primordial, mais le reste est important aussi. Ce n'est pas être fashion victim que de vouloir un appareil "confortable". C'est là par exemple où mon seul reproche est de devoir sortir l'appareil pour l'arrêter ou changer de piste/de volume: c'est pas pratique, ça semble aller à l'encontre de la "philosophie" Apple (On verra s'ils ajoutent une télécommande). C'est un point négatif indéniable pour le coup.


iTunes est un soft d'une ergonomie exemplaire, bien qu'un peu lourd. J'ai l'impression que certains ont pris des habitudes (utiliser l'explorateur, naviguer par dossier et non par tags...) et ont du mal avec des nouveaux outils qui sont pourtant bien + flexibles...


Au fait pour les listes on-the-go, en fait j'ai l'habitude du fonctionnement du Karma, là je m'y perds un peu... mais si on se place d'entrée dans la liste on-the-go j'ai l'impression qu'on arrive en effet au fonctionnement type "programme de lecture" que je recherchais. Donc tant mieux Sourire.gif



--------------------
iPod Touch 16GB (novembre 2007)
Rio Karma (juin 2004)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
soyouz
posté 23/11/2007, 13:40
Message #19


Connaisseur
**

Groupe : Membres
Messages : 370
Inscrit : 20/07/06
Lieu : Colmar(68)/Corée du Sud
Membre no 20094



CITATION(muhyidin @ 22/11/07 - 12:49) [snapback]509659[/snapback]

en te lisant j'ai l'impression que les possesseurs de Touch manquent de maturité.Et puis bon je ne vois pas en quoi le fait de cibler un public exigeant sur la qualité du son devraient permettre aux constructeurs de négliger le design et l'ergonomie (c'est valable dans les deux sens).Parce qu'on peut dire TOuch=fashion victim ou peu importe, une fois gouté son ergnonomie c'est difficile de revenir en arriere.D'ailleurs meme la clickwheel n'a jamais été egalée.



hum..;pourtant plus haut j'ai ecris que le design coute de l'argent. Tout n'est pas si simple que ca et on ne le fait pas par hasard, on cible un marché precis et une clientele precise. Apres chaque projet a son budget fixe, reparti pour: hardware, software, design, ergonomie et materiaux, marketing publicité. Tout ca apres faut l'amortir et Apple a pour lui une grosse part de marché et peut se le permettre.

Cowon est deja cher, si il aurait été plus beau, design i tout i tout, on aurait payé encore plus cher, si Ipod avait une signature sonore nickel, ca aurait couté aussi plus cher. ET puis comme j'ai dit plus haut, le produit est destiné à un public qui n'a pas besoin de la qualité donc la boite economise. REgardez tout simplement autour de vous, combien de personnes peuvent utilisent des intras et qui cherchent la qualité....donc ameliorer le lecteur juste pour cette faible proportion de gens est inutile ( d'apres les marketeurs )

Avant moi aussi je ne comprenais pas un tas de trucs, puis j'ai fait du marketing, j'ai etudié et fait un bon dossier sur la gamme W des SOny Ericsson, ca m'a ouvert les yeux.

TOUT EST QUESTION DE FRIC.


En ce qui concerne la Touch Wheel, elle est brevetée, c'est pour quoi on ne la voit pas sur les autres appareils.


--------------------
Lecteurs:
COWON D2 Blanc 4GO + 4GO

Ecouteurs:
E2G. UM2.

Casque:
DT990 2005
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hurahara
posté 24/11/2007, 18:07
Message #20


Amateur
*

Groupe : Membres
Messages : 26
Inscrit : 10/10/07
Membre no 32930



Et toi tu oublies une chose,personne ne fabrique quelque chose pour ne pas en tirer du fric... J'étais plutot anti apple mais j'avoue que le touch est vraiment pas mal.J'aime avoir une bonne qualité de son (il n'est pas au top mais mieux que les autres ipods) le truc qui lui manque c'est possibilité de régler le son comme on veut,avec des filtres etc.
Je pense le prendre car c'est le seul lecteur avec 3.5" en écran et une mémoire flash de 8 ou 16 Go.Si seulement Archos lancait un 8 ou 16 là je réfléchirai ptêtre.Même le Samsung P2 me fait envie mais 4Go en 2007 avec des films dessus on va pas loin!!!
Apple mise tout sur le design, l'hardware (bah désolé mais il est vraiment fin et l'écran ohmy.gif ) et le marketing,c'est un choix.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pub
posté
Message #












Go to the top of the page
 
Quote Post

12 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 21/07/2017 - 11:48